Автопилот Arduplane - открытое ПО

Shuricus

Я тоже уверен, что жадность победит. Точнее коммерция 😃

alexeykozin
Shuricus:

Но мы то знаем, что Airbot все делает в китае, потому что он китаец

нет териториально он работает с заводами китая, голандии, германии

Shuricus

Это очень круто! Тогда мне непонятна экономическая составляющая, т.к. страшно подумать о цене завода в Германии.

alexeykozin

пикс2 позиционируется как решение для профессиональных применений, помимо конструктивных осбенностей команда разработчиков вкладывает немало усилий в сертификацию своего изделия.
поэтому возможно хоббистам и китайцам-клонерам еще на долго будет за глаза первого пикса,
но если кто интересуется полетником для всепогодных аппаратов (в пиксе2 предусмотрена температурное регулирование, т.е. он сможет эксплуатироваться и в -50), или крупных, с весом от 100кг или стоимостью навесного оборудования в несколько млн руб,
они бы могли бы заинтересоваться изделием российского производителя в виде аналога пикса 2 с учетом стоимости порядка нескольких десятков тыс руб.

egunak95

Эта организация www.geoscan.aero/ru/about/ начинали с Атмеги, а теперь у них свой полётный контроллер. Для энтузиастов моделистов делают квадрокоптеры. Квадрокоптер Пионер www.geoscan.aero/forum/index.php?action=forum&cid=… корпус - плата с микросхемами.

Описание тут www.geoscan.aero/pioner/ Ваше мнение что там за контроллер?

alexeykozin
egunak95:

Эта организация www.geoscan.aero/ru/about/ начинали с Атмеги, а теперь у них свой полётный контроллер. Для энтузиастов моделистов делают квадрокоптеры.

если ничего не путаю, питерская контора, два года назад весной была на выставке на ВДНХ (может была и этом году, я не был)
в арсенале рыженькие ЛК, выстален ассортимент красиво собранных мультироторов,
в павильене выстален макет какогото таежного нефтеперегонного комплекса напечатанный на 3д принтере.
насколько я понимаю они продают свой софт который переводит серию аэрофотоснимков в 3д модель, собственно напечатанный 3д макет - это конечный продукт.

Alex135

Будет ли модем с частотой 915мгц установленный рядом с ГПС влиять на прием спутников?

X3_Shim
IgorTim:

Нет. Не будет.

ну вообще слишком уж категорично.

Glinco

Поддерживаю. Нужен эксперимент. Даже разные экземпляры одинакового устройства ведут себя по-разному.

IgorTim
X3_Shim:

ну вообще слишком уж категорично.

Ну да. Можно долго философией заниматься. Насколько близко и т.д. На расстоянии 7-8 см - модем RFD от приемника - не влияет.

X3_Shim
IgorTim:

На расстоянии 7-8 см - модем RFD от приемника - не влияет.

Можно.

RFD на ватте ? Какой GPS?

IgorTim

Причем тут ватт? Вопрос 915 и GPS. Это если про категоричность 😃

Zippelin
Alex135:

Будет ли модем с частотой 915мгц установленный рядом с ГПС влиять на прием спутников?

100 мВт модем на гпс NEO-7m не оказывает влияние на “ловлю” спутников. Установлено снаружи пенопластового носителя на спине на расстоянии друг-от-друга 10см

X3_Shim
IgorTim:

Причем тут ватт? Вопрос 915 и GPS. Это если про категоричность

Именно. В вопросе не было мощности. Я беру самый правильный модем на рынке, это RFD900, он ваттный. И ? Я вот думаю что оказывает влияние. Причем влияние может измеряться не в числе спутников. У меня вот были варианты (не с модемом), когда спутников как обычно, но точка плавает ±50 метров.

IgorTim
X3_Shim:

Именно. В вопросе не было мощности. Я беру самый правильный модем на рынке, это RFD900, он ваттный. И ? Я вот думаю что оказывает влияние. Причем влияние может измеряться не в числе спутников. У меня вот были варианты (не с модемом), когда спутников как обычно, но точка плавает ±50 метров.

300 мВт хватает на 15 км при Н=400 м. Вам нужно больше? 😃
Про правильность RFD - бесспорно. Лучше не знаю.

X3_Shim
IgorTim:

300 мВт хватает на 15 км при Н=400 м. Вам нужно больше?

Ну как сказать, свою первую 20-ку я одолел с телеметрией.
Сейчас мне и 300 не надо, заменил RFD на BT. По тому что меньше бояться стал, и стало не надо. А в самом начале боролся с помехами от телеметрии на LRS 433 на 5 км, только потом додумался мощу снизить, но это было в самом начале.

Andrey3167
X3_Shim:

но это было в самом начале

помнится вы долго с ними боролись, я тоже на них когда-то засматривался, а оказались не нужны. 1,5 Вт-ный видео-Тх легко давит GPS на 50-60 см друг от друга. Так что ваттный модем, думаю, тоже. А 100 мВт-ый рядом - и ничего

X3_Shim
Andrey3167:

а оказались не нужны

ну вообще с ними спокойнее лететь конечно. Я в свое время даже мост сделал модем-BT, что бы с ноута-планшета без проводов смотреть. Но все же, не это стоит геморроя по борьбе с наводками.

Хотя… тогда у меня LRS была 0.5 ватта в прыжке, а сейчас я себе бустер до 7 ватт в максимум сделал 😃 Но думаю что все равно не вернусь к телеметрии.

Glinco

Что спорите? 😃 Взять и проверить.
У меня от телеметрийки жужжала машинка закрылков, которая в 20 см. от него установлена. Ничего не помогало.

IgorTim
Andrey3167:

Так что ваттный модем, думаю, тоже.

Чего тут думать.
Уже давно опробовано. Модемов 10 RFD прошли уже через руки. Лучше модемов, нет (не берем в расчет спецпроекты).
Антенны, которые поставщики вместе с модемами дают - очень хороши.
Центральная частота - там где надо. Полоса не большая. Вот Вам и влияние на частоты GPS.
КСВ - как на картинке. Один колебок вниз.
А у китайцев, простите 😃, не то что КСВ, частота центральная к модемам на 915 была на 433 (там задавит все и сгорит в +25).
Можно и не думать 😃

По поводу 1 Вт. Поставьте 300 мВт, 400 мВт … Вам точно хватит. Главное, что это все честно и работает, так как написано в даташите к ним.

Glinco

Так есть уже купленный, я так понял, модем. Вот его и пробовать. Не у всех есть гора денег на рфд900.