Выбор курсовой камеры
Извините, а вы камерой с моторизованной диафрагмой будете фото снимать,
Вообще-то диафрагма автоматом выставляется сервоприводом и не зависит от нас. Просто регулировка освещенности диафрагмой эффективнее, чем снижение чувствительности по принципу WDR, когда цвета плавно уплывают из голубых в розовые тона. Кстати говоря, я считаю, что эта технология куда как слабее PIXIM. Я обратил внимание, что камеры PIXIM и с электронным приводом дают практически одинаковый и несравнимо лучший с WDR результат. Мое мнение сугубо личное и не требует Ваших комментариев. Я никому не навязываюсь.
ЗЫ И с чего Вы решили, что в полете надо все время крутить диафрагмой ?
И если я кого обидел своим предыдущим высказывание - прошу прощения.
ЗЫ И с чего Вы решили, что в полете надо все время крутить диафрагмой ?
И если я кого обидел своим предыдущим высказывание - прошу прощения.
По аналогии с зумом, глядя на картинку подумалось, что управление диафрагмой идет по отдельному каналу. Ну если ошибся, тогда извиняюсь - это совсем другое дело! )
глядя на картинку подумалось, что управление диафрагмой идет по отдельному каналу.
У меня какая-то “глазастая” камера, не помню номера, показывает просто шикарно, у нее объектив с ручным настраиваемым объективом и сбоку сервопривод диафрагмы. Камеру как я понял выдернули из наружки, но чип свежий. Поскольку объектив достаточно большой (линза сантиметра полтора в диаметре) при включенном питании видно как “вжикает” диафрагма. Прикольно, как глаз Терминатора !
Поскольку объектив достаточно большой (линза сантиметра полтора в диаметре) при включенном питании видно как “вжикает” диафрагма.
Думаю там и матрица большая тогда… это понятно, что она хорошо показывает, но вот сколько она весит? И какого она размера?
сама плата по размерам чуть меньше спичечного коробка (как обычно) и не уверен, что матрица там большая, по крайней мере шейка объектива стандартная. А вот внешняя линза впечатляет. Камера без корпуса, поэтому не решил как крепить. Весит грамм 50. Сегодня если не забуду посмотрю маркировку, сфоткаю ее и взвешу. При оказии и пример видео выложу. Эээх не забыть бы. Сейчас не до этого (после завтра жена рожает, сами понимаете 😃 )
Вопрос по камере. Искал не нашел информации по данным этих двух камер.
www.bevrc.com/bev-wdr700-high...pal-p-171.html
www.lowpricerc.com/product_in...oducts_id=1031 кажется OSD реализована.
Эти две камеры совсем хлам? Или может кто пробовал?
Сейчас не до этого (после завтра жена рожает, сами понимаете )
Поздравляю тогда! Дети это хорошо… 😃
Все равно без держателя крепить мудрено, тогда лучше корпусную брать и облегчать.
Сравнивал 171 и Pixim SEAWOLF. У последней картинка однозначно четче. Даже и не думал, что в фэтшарках будет заметна разница. Вот только цвета мне не понравились, не яркие, особенно зеленый, вместо зеленого больше какой-то охристый. Интересно, это у всех так?
Подскажите, что на практике меняют настройки WDR control (Medium, normal, low, high) и AGC (normal, low, high)? На земле изменял эти параметры, разницы не заметил ни в картинке, ни в отработке камерой темной земли \ яркого неба.
Эти две камеры совсем хлам?
может и не совсем хлам, я пробовал. летаю на беврцшной, нормально
Про камеру о которой я написал утром:
это MDC-2220VDN
Вот фотки. Видео, увы, выложить не могу, т.к. пришел с работы и просто упал. Очнулся только что, темно на улице, а в комнате снимать не очень интересно. При оказии выложу
Подыскиваю камеру в Москве, почитав лестные отзывы по MDC-2220VDN, и обратил внимание на более дешёвый её вариант, с простым фиксированным объективом MDC-2220FDN. Что скажете? Будет ли это существенный шаг вперёд по сравнению с камерой из ХоббиСити?
Сегодня полетал пару минут с камерой из комплекта хоббисити, и офигел какое паршивое качество, картинка вся серая, на солнце жуткие засветы, и через каждые 10 сек сбой синхронизации. ДО этого летал на камере 550твл от берцев, но потерял ее в траве. Разница существенная.
Что скажете?
Если есть возможность заказывать, то есть вариант лучше, меньше, дешевле!
Если есть возможность заказывать, то есть вариант лучше, меньше, дешевле!
Вы меня прямо таки расстроили ))) В плане того, что наверное придётся заказывать, и самое страшное - ЖДАТЬ! )
И для верности - подскажите пожалуйста, чем реально эта камера будет лучше?
Насколько я понимаю - тем, что сенсор в ней SUPER HAD III, а в MDC-2220FDN - SUPER HAD I, и ТВЛ 600, по сравнению с 540. (вроде как в наших целях разница будет минимальна)
Внешне, честно говоря как то понравилась больше MDC-2220FDN. Качество изготовления интереснее вроде.
Я думаю, что фактически разница будет небольшая, так что если нет сил ждать - то можно спокойно брать МДС.
Камера с ХК в любом случае очень плохо работает против солнца.
Кстати SUPER HAD III не существует, ЕСТЬ ТОЛЬКО HAD II, китайцы слегка бредят…
Так что не набо расстраиваться! )
Я думаю, что фактически разница будет небольшая, так что если нет сил ждать - то можно спокойно брать МДС.
Камера с ХК в любом случае очень плохо работает против солнца.
Кстати SUPER HAD III не существует, ЕСТЬ ТОЛЬКО HAD II, китайцы слегка бредят…
Так что не набо расстраиваться! )
Ок, ну тогда если найду удобно и близко - куплю здесь)
В чем отличие этих двух камер?
securitycamera2000.com/…/600TVL-SONY-SUPER-HAD-CCD…
securitycamera2000.com/…/600TVL-Sony-CCD-Wide-Dyna…
имеется камера Panasonic HM-TA1
как бы её закрепить на повортный механизм? Если разобрать, мб там отдельный монтаж объектива и всего остального…
А как насчет распиновки разьема на камере. Какой цвет провода что означает?
Купил себе в итоге MDC-2220VDN, только внешне она отличается от фотографий slides выше. Протестировал - отличная камера, со множеством наворотов. Из минусов - объектив всё же тяжеловатый для наших целей. Общая масса камеры - 56гр.
Порадовала куча настроек, в том числе весьма интересная функция, что то вроде HDR. То есть вся картинка становится примерно одной яркости. В теории должно классно работать в нашем случае (яркое небо, и тусклая земля)
А вообще думаю что для наших целей будет очень неплоха MDC-2220FDN, с обычным объективом.
Также, попутно, тестируя все свои камеры - разобрался почему в камерах от HobbyKing столь отвратительные цвета - судя по всему в ней нет ИК фильтра. Ночью должна работать нормально, а днём - ужос.
Тож задавался вопросом выбора камеры. Попалась парковочная от бэхи , вроде Шарп надписи на платке. Картинка понравилась,по стравнению с хоббикинговской сони.Выкинул нафиг корпус тяжеленный , разместил в боксе из потолочки.Полетал , понравилось , обьективчик 120 градусов, но тяжёленькое это всё, металлическое. Прикрутил оптику на первую хоббикинговскую и тихо офигел. НЕ УЗНАТЬ ! Записи всех полётов архивирую , пишу на DV и скидываю на комп. Ошибиться не мог. Картинку ДО и ПОСЛЕ прилагаю. В шарках естественно это тож явно видно.