телеметрия от вовы
Коллеги,хелп
не могу победить автопилот,а именно FS детектор…
Настроил все как в мануале,дома работает,режимы переключаются,а на улице(сегодня -2 было) при включении системы на экране моргает FAIL SAFE и дрыгаются рули.
нифига не помогает…и визард заново проходил,и перенастраивал фэйлсэйф-нипомогает.
Настройки такие:
FS поинт-0.88
тротл айдл-1.10
FS Detect UNDER FS POINT
Возможно, отстал от жизни, но на 2й и 3й версии, было, Ф/С на максимуме газа, он же включал возврат домой.
Если через РРМ подключаетесь - посмотрите свойства - пошевелите стиками - увидите что параметры меняются - значит в другом собака порылась.
Напрямую без лрс попробуйте.
нет безо всяких РРМ
Аппа Футаба 8 фг,без ЛРС
сейчас перевернул канал АУКС(поменял местами провод папа-папа) настроил на 120 фэйлсэйф(обороты макс)-вроде работает.
над попробовать на балкон вынести теперь…
Кто-то в курсе, когда они наземку свою допилят(в продажу выставят) ?
Еще в октябре задавал им вопрос - дозрел до наземки.
Обещали к новому году… И RVJET обещали… Ждем-с. Стараются выловить всех “насекомых”, наверное.
Пока испытал датчик воздушной скорости. Настроить для JR “круиз-контроль” (как у Александра на Футабе) - не смог (вот и потребность в расширенных возможностях аппаратуры проявилась).
Кто-то в курсе, когда они наземку свою допилят(в продажу выставят) ?
Так это… я у них еще в июле брал.
Разочаровался.
Остался на MFD.
Вокруг Вовыной плясал с бубном. Так и не понял каким образом она изначально в 0 ставится.
По “написяному” каждый раз, в разное положение прыгает.
Для эксперимента ставил две рядом. MFD и Вову.
Первая работает и мозги не парит.
А вторая… то попадает на самик, то градусов на 45 в сторону смотрит…
Форум его перечитал.
В мануале написано, что от внутреннего импульсного стабилизатора 5в можно питать камеру и видео передатчик, с общим током потребления до 1.5А. Кто-то пользовал эту фичу? сам блок телеметрии не очень греется? особенно если его питать от 4S Lipo?
Стабилизатор и фильтр внутренний - качественные. Сама плата греется при работе и от 3S - это нормально. Летом температура платы доходила до 45 градусов. (Из-за этого они и не распаивали датчик воздушной скорости раньше. Я вынес на проводах в крыло - плюс еще один серворазъем).
Как и написано в инструкции - после старта дать прогреться системе и перезапустить. Аккуратнее со шнурком GPS - ну очень нежный разъем там…!
Стабилизатор и фильтр внутренний - качественные.
А этот стабилизатор используется только для видео, или ещё и для питания самой осд? Интересует именно нагрузочная способность, так как ток потребления будет около 1.2А. А дополнительные беки вешать, просто жуть как не хочется.
Если не трудно, подскажите пожалуйста мануал на версию 5.1 весь одинаковый или нет. Дело в том что у меня на РВОСД есть отличия в меню от мануала, есть пункты которых в мануале нет, или называются по другому и находятся не на тех местах в меню что в доках.Может есть последняя версия доков. Заранее благодарен.
на их сайте есть новый мануал с картинками.очень доходчиво написано все…
мануал на версию 5.1
Я тоже, вижу в своей версии отличия от того что вывешено на сайте RVOSD5.1r0.pdf
осдешка приехала с Graphic board 5.06, Sensor 5.09. hardware 5.1.
Кто то пробовал, приделывать внешнюю стабилизацию, отключив собственную внутреннюю?
Хочется иметь авиагоризонт, и возврат домой (рудером и элеватором) от вовиной телеметрии, а стабилизироваться внешним стабилизатором от иглов.
?
Интересно, зачем Вам игловская стабилизация. Когда вовина на порядок лучше? Начиная от компенсации центробежных и кончая связью со своим GPS
тоже, вижу в своей версии отличия от того что вывешено на сайте RVOSD5.1r0.pdf
осдешка приехала с Graphic board 5.06, Sensor 5.09. hardware 5.1.
Этот мануал писался еще когда 5.07 прошивка была. Скорее всего - не меняли больше.
Инструкция на форуме может быть свежее. rangevideo.com/forum/showthread.php?1530-RVOSD-G5-…)
И тут посмотрите. rangevideo.com/forum/showthread.php?2074-Experimen…
www.loudjean.com/WP_RVOSD_RVGS/?lang=en
rangevideo.com/forum/showthread.php?2500-Rvosd-Con…
А зачем внешняя стабилизация…? Эта настраивается под свои хотелки.
Интересно, зачем Вам игловская стабилизация. Когда вовина на порядок лучше?
хочется иметь дифференциальные элероны, рулить домой рудером в режиме АП. Ну и пользовать стабилизацию в управляемом полёте (не на АП) с управляемым общим уровнем этой самой стабилизации.
Как понял из мануала, всё это вместе получить одновременно, только с вовиной телеметрией нельзя
хочется иметь дифференциальные элероны
Вроде есть такой режим. Например на 22-й странице мануала RVOSD5.
рулить домой рудером в режиме АП
Странное желание. Все нормальные самолеты и модели предпочитают делать скоординированный разворот, что проще всего достигаетс элеронами. Зачем Вам ненадежный поворот блинчиком в аварийном режиме RTH?
с управляемым общим уровнем этой самой стабилизации
А это зачем? Дополнительную головную боль в полете себе искать? 😃
ИМХО, если стабилизация нормально настроена, она годится для всех режимов полета.
Вот я тоже сравниваю с инструкцией что на сайте, такое впечатление вроде это дописаная 3-я версия, а так чтобы по ней сразу разобраться - трудно. Вот у меня есть:
Стабилизация камеры
Выбор моделей больший
Полет по точкам
и т д перепутанные местами строки. Еще вопрос- как посмотреть работоспособность полета по точкам, а то я у себя смотрю можно максимум выбрать 13 точек, все пункты меню активные, все меняется.
Извините просто я новичок купил месяца 4 назад ну и на радостях настроил и начал летать (настройки по умолчанию) ну а как
зимой начал разбираться что куда и зачем то понял что осенью мне просто повезло что не улетела модель и не разбил ее.
Я понимаю так что если чето выпутили то хоть мануал хоть на англицком да правильный. Извините если че не так.
Вроде есть такой режим. Например на 22-й странице мануала RVOSD5.
Да, это я читал, но при диф элеронах нет управлением рудером 😦
Странное желание. Все нормальные самолеты и модели предпочитают делать скоординированный разворот
а раз нет рудера соответственно нет и скоординированного разворота.
По моему опыту, на моделях типа ская и планеров, лучше пользоваться рудером чем элеронами для разворотов.
А это зачем? Дополнительную головную боль в полете себе искать? ИМХО, если стабилизация нормально настроена, она годится для всех режимов полета.
а тут, просто привык к иглам, в полёте часто кручу чувствительность стабилизации, удобно бывает когда нужно добавить или полностью вырубить её без ползанья по менюшкам.
А в принципе, вовина телеметрия умеет рулить рудером на базу, если элероны пустить мимо телеметрии через внешнюю стабилизацию?
Я руддером и рулю - система сама крен дает в повороте элеронами. Если резко дать РН - крен до 45 градусов, а фюз горизонтально. Удобно. Сразу на новый планер, который собираете - ставить может и не стоит. Облетать на пенолете, разобраться в режимах и настройках - потом и серьезную модель перенести. А какая внешняя стабилизация лучше вовиной? Чем больше впихнуто в модель - тем вероятнее глюк… Вот потому и понравилась RVOSD - все в одном флаконе.
Я руддером и рулю - система сама крен дает в повороте элеронами. Если резко дать РН - крен до 45 градусов, а фюз горизонтально. Удобно.
Не понял, если включены в RVOSD диф элероны, то подключать к ней рудер некуда.
Сразу на новый планер, который собираете - ставить может и не стоит.
вот вот, на скае сейчас и пробую
А какая внешняя стабилизация лучше вовиной?
я не выбираю что лучше что хуже, мне просто хочется (привык, нравится) когда ап рулит домой рудером, есть диф элероны, и есть возможность рулить через доп канал общей чувствительностью стабилизации в обычном полёте(не под управлением АП)
Чем больше впихнуто в модель - тем вероятнее глюк
ну это понятно и так