вопросик по антенам
надо метров 10 минимум
ну зачем же так перегибать то?
2-3 метра вполне достаточно
Я на 30 разношу
Я на 30 разношу
а почему не на 100, для уверенности?
а почему не на 100, для уверенности?
ну зачем же так перегибать то?
😉
Кстати наводка может быть и по низкой частоте,имею ввиду на кабель видеосигнала от приёмника до очков.У меня стало заметно когда антенну нормальную на ЛРС поставил.Пришлось ретранслятор делать для управления и относить его метров на пять-десять.
наводка может быть и по низкой частоте
Это вряд-ли. кабель экранированный на монитор, я с пультом в стороне.
Это не перегибы , все зависит насколько высоко-далеко летаете. Если не вокруг себя, то приемник видео может вытягивать чувствительность на максимум, и тогда он начинает слышать лрс, даже стоящую в 10м то него, легко. Я поэтому расставляю друг от друга их метров на 30-50, и не от нефиг делать, как вы теперь понимаете
как далеко вы летаете?
я улетал на 18 километров, при разносе антенн на 3 метра! Видео было со снегом но вполне различимое…
приду домой могу скрин показать…
Нормальные системы больше чем на 3-4 метра не нужно разносить.
я улетал на 18 километров, при разносе антенн на 3 метра! Видео было со снегом но вполне различимое…
приду домой могу скрин показать…
под одну гребёнку всё не ровняйте всё индивидуально! лрс и пиёмники у всех разные, помеховая обстановка тоже, вам может и 3-х достаточно а кому то и 10 мало
у меня rmilec и у него моща 2Вт с китайским приёмником и 30 метров не помогает лавмейт и впритык работает, но на определённом удалении и определённом канале в моём случае частоты ваше чем 1160 могут появится наводки
под одну гребёнку всё не ровняйте всё индивидуально! лрс и пиёмники у всех разные, помеховая обстановка тоже, вам может и 3-х достаточно а кому то и 10 мало
а что тут ровнять? вон ДискоМэн правильно сказал, нормальные системы нет необходимости таскать на сотню метров друг от друга… Если такая необходимость есть, значит система из рук вон плоха…
а что тут ровнять? вон ДискоМэн правильно сказал, нормальные системы нет необходимости таскать на сотню метров друг от друга… Если такая необходимость есть, значит система из рук вон плоха…
Осталось критерии озвучить. И хоть как то их обосновать. Давайте конкретнее. Что бы улететь на 20 км, какой максимальный разнос антенн, что бы система не считалась “из рук вон плоха” ? А что бы на 50 км ?
Ну так, хочется нормальную “линейку” иметь.
Обзор от FliteTest:
нормальные системы нет необходимости таскать на сотню
ну зачем же так перегибать то?
а ещё говорите что я перегибаю
ну так насколько далеко летал разнося на 50 метров?
Обзор от FliteTest:
Попадаются отдельные знакомые слова, кто-бы изложил коротенько на русском.
кто-бы изложил коротенько на русском.
субтитры на русском в ютубе включите
Вы-бы видели эти субтитры!
кто-бы изложил коротенько на русском
EzUHF уделывает всех. OpenLRS - хороша для цены, но может повиснуть от мощной помехи. В основном, всё.
Осталось критерии озвучить. И хоть как то их обосновать. Давайте конкретнее.
Я могу озвучить свое личное мнение о критериях “нормальности” ЛРСки. Их всего два. Первый: минимальный уровень внеполосных излучений. И второй. Для полета на 20-30км ей должно быть достаточно мощности в 100-200 мвт. Ну, а ежели для полетов на такие дистанции ей требуется 2-7вт, то это уж извините… это что угодно, но не норма. И вот от этой “не нормы” и возникают проблемы ЭМ совместимости. 2 ватта и более - это, пардон, более чем дохрена. От такой мощи не то, что видео потухнет, а и вся остальная электроника зачудить может. Включая (не шучу, сталкивался) контроллеры заряда-разряда литиевых батарей 😃
Для полета на 20-30км ей должно быть достаточно мощности в 100-200 мвт
Ок. Вот и есть линейка.
Я могу озвучить свое личное мнение о критериях “нормальности” ЛРСки. Их всего два
какие LRS удволетворяют этим критериям ?