вопросик по антенам
Обзор от FliteTest:
нормальные системы нет необходимости таскать на сотню
ну зачем же так перегибать то?
а ещё говорите что я перегибаю
ну так насколько далеко летал разнося на 50 метров?
Обзор от FliteTest:
Попадаются отдельные знакомые слова, кто-бы изложил коротенько на русском.
кто-бы изложил коротенько на русском.
субтитры на русском в ютубе включите
Вы-бы видели эти субтитры!
кто-бы изложил коротенько на русском
EzUHF уделывает всех. OpenLRS - хороша для цены, но может повиснуть от мощной помехи. В основном, всё.
Осталось критерии озвучить. И хоть как то их обосновать. Давайте конкретнее.
Я могу озвучить свое личное мнение о критериях “нормальности” ЛРСки. Их всего два. Первый: минимальный уровень внеполосных излучений. И второй. Для полета на 20-30км ей должно быть достаточно мощности в 100-200 мвт. Ну, а ежели для полетов на такие дистанции ей требуется 2-7вт, то это уж извините… это что угодно, но не норма. И вот от этой “не нормы” и возникают проблемы ЭМ совместимости. 2 ватта и более - это, пардон, более чем дохрена. От такой мощи не то, что видео потухнет, а и вся остальная электроника зачудить может. Включая (не шучу, сталкивался) контроллеры заряда-разряда литиевых батарей 😃
Для полета на 20-30км ей должно быть достаточно мощности в 100-200 мвт
Ок. Вот и есть линейка.
Я могу озвучить свое личное мнение о критериях “нормальности” ЛРСки. Их всего два
какие LRS удволетворяют этим критериям ?
И второй. Для полета на 20-30км ей должно быть достаточно мощности в 100-200 мвт.
Вы не уточнили с какой антенной, с направленной может быть, а вот с ненаправленной возникнут сложности.
не уточнили с какой антенной
Только с направленной антенной, с большим коэффициентом усиления.
На Али появились недорогие модули на чипе с LoRa модуляцией:
Один модуль стоит около 900 руб. Если кто не знает, такие чипы использутся в TBS Crossfire, конечно с грамотной обвязкой, усилителем и качественными антеннами. Crossfire на 20 мВт работает на 20 км, правда стоит комплект 320 долл. Думаю взять на пробу эти чипы, если не получится ЛРС, сделаю телеметрию на дачу 😃.
Один модуль стоит около 900 руб.
Я бы даже сказал - 1300 за пару. Вот только всё те же проблемы - качественный радиомодем определяется, в бОльшей части, не радиомодулем, а софтом. Кто софт напишет? =)
Crossfire на 20 мВт работает на 20 км
ого чё то даже не верится такие чудеса из-за модуляции ?
ого чё то даже не верится такие чудеса из-за модуляции ?
Почему, бывает. Их сейчас предлагают для коммунальщиков, чтобы из подвалов и бетонных техэтажей телеметрию передавать, но там своя специфика, очень малые скорости.
Ну и когда TBS летом выкатили демо этой LRS многие тоже не верили, пока сами не пощупали.
Я бы даже сказал - 1300 за пару
За 900 более цивильный модуль, Dorji с SMA и сосиской, ну это первые ласточки, ибо решения свежие ещё.
Перепостил последние сообщения в тему про радиомодемы, думаю, там эта информация тоже будет к месту.
ну если китайцы освоили возможно скоро это будет более доступным и теже рмилеки и рлинки сделают свои следующие лрс на основе этих чипов
Чувак тестит одновременно EzUhf и Crossfire, в загаженном эфире NYC и спускаясь в метро.
Там все понятно на видео, пока качалка сервы лежит, идет сигнал с передатчика, встаёт, файлсейв.
Я бы даже сказал - 1300 за пару. Вот только всё те же проблемы - качественный радиомодем определяется, в бОльшей части, не радиомодулем, а софтом. Кто софт напишет? =)
Интересная штука.
www.link-labs.com/what-is-lora/
Ну, передать 20 байт 40 раз в секунду дело нехитрое, пропускной способности должно хватить.
Можно взять одну из LRS c открытыми исходниками (например BayuchiLRS или OpenLRS) и подменить в ней только ту часть кода, что общается с радиомодулем.
Вы не уточнили с какой антенной, с направленной может быть, а вот с ненаправленной возникнут сложности.
С направленной. 6 дб уже за глаза будет. С ненаправленной на этих дальностях Кроссфайр должен справиться. Но дело тут даже не в антеннах, а в из рук вон плохой чувствительности некоторых ЛРСок, которая еще и разной бывает от экземпляра к экземпляру… Но все-таки основная причина - в высоком уровне шумов на самом носителе, который эффективнее всего ограничивает реальную чувствительность приемника при заданном отношении сигнал/шум. В итоге получается замкнутый круг. Народ ставит сначала какую-то вменяемую мощность, те же 200 мвт, отлетает на 3км, видит, что связь пропала. Затем следует жутко “логичный” вывод: мощи мало. Надо ватта два. Ок. Теперь связь есть на 20км, зато начинаются наводки на что попало, включая канал видео. А всего то нужно было измерить уровень шумов полностью включенного носителя в полосе частот ЛРСки и принять меры по их максимальному уменьшению. Идеально, если в ОСД при этом есть показания уровня принимаемого сигнала в дбм. Тогда, зная уровень шумов на модели, можно прямо в процессе полета оценить, насколько еще хватит линка при заданной мощности. Кстати, не исключено, что меры по “обесшумливанию” носителя переведут в категорию “нормальных” абсолютное большинство существующих ЛРСок))