вопросик по антенам

SPer2010
AsMan:

если взять достаточно длинный кусок, то все получится?

Длинный кусок чего? И что получится?
А цитата - ирония однако-съ.

msv

Александр прав, хороший КСВ вовсе не показатель эффективности антенны и может быть достигнут кучей разных способов.

Панкратов_Сергей

Тут видимо нужно просто уточнять.
Комплексное сопротивление антенны состоит из реактивной части и из активной. Активная же часть состоит из сопротивления излучения и сопротивления потерь.
Если рассматривать только то что можно назвать антенной, то сопротивление потерь малая величина. Иначе- это не антенна- а нагрузка-заглушка.

SPer2010
msv:

Александр прав, хороший КСВ вовсе не показатель эффективности антенны и может быть достигнут кучей разных способов.

Сергей, сейчас я не буду иронизировать - нет других способов (методов), даже антенны ФАР-АФАР СВЧ настраиваются исключительно по КСВн. Ибо не у кого не возникает сомнений в электропроводности конструктивных материалов антенны.

msv

Я про то, что согласовать по КСВ можно любой гвоздь. Как пример укороченные антенны с согласующим элементом, или уменьшенные патчи на керамике. Есть в истории неудачные примеры и больших антенн (одно время “модных” у радиолюбителей).
ИМХО самый объективный способ оценить эффективность антенны - индикатор поля. А значит лампочкотестер- наше все…😃 Конечно еще лучше измерять в дальней зоне, но это сложнее.
То что хорошая антенна будет иметь неплохой КСВ, это скорее следствие… и против этого не возражаю… 😃

SPer2010
msv:

То что хорошая антенна будет иметь неплохой КСВ, это скорее следствие…

Следствие чего?

msv

Конечно настроенного АФУ. Низкий КСВ необходимое но недостаточное условие, гарантирующее эффективность антенны. Даже не гарантирующее реальное отсутствие стоячих волн в фидере.

usup

Я так понимаю на 433 и с угловыми разъемами можно не париться,использовать любой китайский?

Zor
usup:

на 433 и с угловыми разъемами можно не париться,использовать любой китайский?

Так точно, до 1,5-2 ГГЦ они вполне нормально работают.

SPer2010
msv:

Низкий КСВ необходимое но недостаточное условие, гарантирующее эффективность антенны. Даже не гарантирующее реальное отсутствие стоячих волн в фидере.

Ну не хотел ввязываться, но не выдержал. Отсутствие стоячих волн это присутствие лежачих? Их низкий КСЛв?

Zor

Вроде как всегда была величина обратная Коэффициенту Стоячей Волны (КСВ), под названием: Коэффициент Бегущей Волны, то есть КБВ. Разве не?
То есть Лежащей (Лежачей) Волны как бы по определению быть не может? Или я чегой-то там ещё не ведаю?

AsMan

Братцы, RG316 на 5.8 совсем плохо?

Zor

По даташиту даже фирменный до 3 ГГЦ, а уж китайские клоны и того меньше.

Панкратов_Сергей
AsMan:

Братцы, RG316 на 5.8 совсем плохо?

Если как кабель-перемычку лабораторную- то совсем не годится.
Если как короткий хвостик под антенну- то вполне подойдет.
Судите сами- ожидаемые потери- около 250 дб/100 м. Пусть будет даже 300 дб.
На 5 см хвосте - 0.15 дб.
Что совершенно не критично.
www.radiolab.ru/ru/attach_file/rg-316u.pdf

usup
Панкратов_Сергей:

Что совершенно не критично.

я тоже это понял когда собрал клевер на rg402 и серебряной проволке)))

AsMan
Панкратов_Сергей:

Если как короткий хвостик под антенну- то вполне подойдет.

Да вот как раз хочу антеннки сделать, а под рукой только это.

Disqus

Поступили такие вот антеннки, а внутри оказался зигзаг Харченко:

Под наклейкой оказалось не 4, а 6 шурупов:

Android1

Как понять коэффициент укорочения 1.42 - это что удлинять надо?

kostya-tin

это у вас обратный коифициент, помоему зовется коифициент удлиненияя волны. разделите 1/1.42, и потом уже результат будете умножать на длину кабеля

8 days later
lda
HDDR:

есть исследования по таким антеннам AOMWAY?

Попросил знакомых из института потестить свои антенны Aomway (две красные и две синие). Минимальный КСВн (1,3 … 1,9) у четырех антенн наблюдался на частотах 5850 - 5900 МГц, а вот на частоте 5645 МГц величина КСВн доходила до 2,2.

Также попросил проверить антенны Skyzone, которые немного дешевле, а выглядят совершенно неотличимо от Aomway. У них картина следующая: КСВн(5645) = 2,2; КСВн(5850) = 3,1. Их брать не стоит!

Измерения КСВн выполняли на таком оборудовании, естественно без таких красивых и информативных картинок, как у Эдуарда (Disqus).

сандор

Очень жаль что не у всех есть такие знакомые😁