вопросик по антенам
Сделал несколько диполей по размерам таблицы, прием велся на штатную сардельку с беврц, передатчик 1,5 Вт беврц, все диполи показали 1600-1800 метров четкой картинки без дропов, не считая особенности моей аппы которая дает помехи на нижних каналах. Когда переключился на патч 7000 метров без единой помехи и думаю это далеко далеко не предел.
Сейчас станок CNC налажу и попробую патчей нормальных сделать.
Может еще и диполи сделать хорошо настроенные на определенные частоты. Думаю народ сильно заинтересуется.
Может еще и диполи сделать хорошо настроенные на определенные частоты. Думаю народ сильно заинтересуется.
не только заинтересуется, но и купит. зачем платить китаезам за кота в мешке, если можно денежку соотечественнику отправить, который доброе дело делает и понимает, что делает. так или иначе, не всем по плечу сделать тот же диполь аккуратно, даже еще и резинку на него нацепить и чтобы все заработало как надо 😃
+1 купил бы с удовольствием и патч и диполь… сначала таблицу сделали, потом подумали и решили, что проще купить готовое 😃 😃 😃 Но действительно, если кто-то знает это лучше других, почему бы и нет.
Я уже это предлагал. в личку.
Заинтересовала патч антеннка на передающий модуль. Кто нибудь пробовал такое?
Заинтересовала патч антеннка на передающий модуль. Кто нибудь пробовал такое?
Обычная патч антеннка для WiFi точки доступа. Накручивается вместо всенаправленной. КУ 6 дБи. ДН - терпимо узкая. Таскаю такую с собой, один раз тестировал по земле - эффект есть. Но повода прикрутить ее на бустер в полете пока не было - и так дальность РУ и так превышает дальность видео. 😃
Этот патч продается как апгрэйд для ФриСки. У вовы, на сайте, например, есть. Только он пишет КУ-7дби 😃
Она с обратной стороны сильно жарит? А то получается в полете она направлена прямо на пилота или ниже пояса 😃
Только он пишет КУ-7дби
У меня - такая: trendnet.ru/products/catalog/detail/TEW-AI86DB (верхняя часть, без кабеля).
Она с обратной стороны сильно жарит?
Меньше, чет штырек. Смотрите ДН.
ИМХО, они, по ходу дела все на одно лицо…что внутри ,что снаружи 😃
ИМХО, они, по ходу дела все на одно лицо…что внутри ,что снаружи
Тоже засматривался на эту антенну, но пока не нашёл отзывов.
Кто-то такой пользуется, летает?
Вова с ней летал со стоковым ФриСки (60мВт) с видео на 1160МГц на 4.5км. С бустером 1Вт, с тем же видео - 10км. Смотрел его ролик… как мне показалось развернулся из-за ухудшения видео.
Кто-то такой пользуется, летает?
По хорошему - для направленной антенны нужна следящая станция. А так, нормальная антенна - летайте на здоровье. Это тот случай, когда теория очень хорошо согласуется с практикой. 😃
Достаточно ли будет стоять, повернувшись в сторону самолета, или нужно брать в руки передатчик, как на видео от неугомонного деда?
Достаточно ли будет стоять, повернувшись в сторону самолета, или нужно брать в руки передатчик, как на видео от неугомонного деда?
Так, я о том же.
Угол приёма антенны, на, разных сайтах разные, и работает антенна для наших целей вообще, не известно.
ИМХО, они, по ходу дела все на одно лицо…что внутри ,что снаружи 😃
Пришла такая с деалэкстрема. Прикрутил на фрскай вместо штырька. По индикатору напряженности поля стрелка отклоняется на тот же угол (в напралении максимума диаграммы направленности) на расстоянии в три раза большем чем со штатным штырем. При вращении чувствуется диаграмма направленности. Осталось сравнить в боевых условиях. Думаю что будет заметный зффект. Но подозрительно малый размер. Не разбирал но патч туда влезет только на 5,8 GGz.
подозрительно дешевые антенны в санскай - www.sunsky-online.com/list/100871.htm НР (Не Реклама)😉
В частности, если уж брать, так брать! - 2.4GHz 22dbi RP-SMA Antenna for Router Network $4.23 + $6.01
Если ее прикрутить к передающему модулю FrSKY? Как оно буит? Что скажете?
Если ее прикрутить к передающему модулю FrSKY? Как оно буит? Что скажете?
Физику в школе учили? Про законы сохранения энергии помните? Теперь подумайте сами, если в одном направлении или в плоскости мощность сигнала увеличилась в 100 раз (+22 дБ), по сравнению со штырем, то что будет на остальных направлениях? И какой узости будет луч (ДН) при таком усилении?
Это-же _коллинеар_! Вам правильно Алескандр говорит. Будет, точнее, не луч, а очень-очень плоский блинчик 😃
По отзывам - коллинеары для ФПВ не очень. Лучше Патч или яги.
Но подозрительно малый размер. Не разбирал но патч туда влезет только на 5,8 GGz.
У меня был “видео” патч на 2,4 ГГц, на подставочке, как у Александра (baychi) - судя по ТТХ такого же размера оно всё примерно…
Ждем с нетерпением полевых испытаний.
И очень интересно, как она будет бить с обратной стороны? Проверьте плиз своим детектором поля?
И фото антеннки на пульте, как смотрится? Заценим.
Патч-антенны легко изготавливать печатным способом. В этом случе они получаются немного компактнее, но, поскольку их толщина меньше, полоса пропускания также уменьшаестся из-за увеличения добротности. Уменьшение полосы пропускания пропорционально диэлектрической проницаемости подложки. Характерная ширина полосы пропускания печатной патч-антенны составляет единицы процентов. Часто, пластина земли реальных патч-антенн лишь немного больше лепестка, что также уменьшает эффективность. Способ возбуждения антенны также влияет на ее полосу пропускания.
Кто пробовал землю в 2 раза больше делать лепестка, сколько повысилось КУ?