вопросик по антенам
Во, Во , я тоже все перепробовал,потребление везде примерно одинаковое.
Передатчик Лавмейт 1000 на 1,2
И эти диполи из таблицы не впечатлили по показаниям РСС.
Самый лучший вариант это Т образный диполь, на кабеле в 20 см.
Который я креплю на крыло
Собственно все рекорды по дальности именно на Т-диполях и даже чаще в Vee - варианте этого диполя, не знаю откуда эта мода с трубочками пошла…
Раздербанил “сардельку” на 5,8 гигов.
Что удивило - припаяны две маленькие пластинки, похоже этим что-то подстраивали. Получается, что не самый ширпотреб?
Вопрос - С точки зрения науки как эта схема описывается? Что по ней можно сказать, что это такое.
Ширина текстолита 8мм.
На одном из каналов передатчика потребление тока на 5…10 процентов меньше, чем на других.
По всей видимости микрополосковая резонансная антенна. Только не додумайтесь что нибудь улучшать. Те сопли что посередине припаяны подстроечные элементы, да и разобрали вы её зря. Положение диэлектрического кожуха может повлиять на настройку.😎
да и разобрали вы её зря.
В кино “ты что гранату ножом ковыряешь? Табакерку делаю. Дак она ж взорвётся! А у меня ещё есть…”
У меня ещё две есть…
Естественно, что тут лезть улучшать не стоит… А в кожухе она слегка болтается - не повлияет.
Показать картинки (3) Раздербанил “сардельку” на 5,8 гигов.
Дайте ссылку на данные производителя. Тут КУ должен быть 5-7 дБи. Похоже на коллинеар.
в любом случае видны синфазные элементы - что приведет к сужению ДН
причем скорее всего у нее ДН ниразу не диск как у классического коллинеара , а уже чтто типа двух лепестков плоских
те она направленного по азимуту и горизонту вида.
Похоже на коллинеар.
А по русски…
himodel.com/…/FPV_5dBi_5.8G_All_Direction_Antenna.…
Сообщение от baychi Похоже на коллинеар. А по русски…
Коллениар - антенна состоящая из нескольких сегменов (вибраторов), лежащих продольно на одной прямой.
В результате получается антенна с круговой ДН в горизонтальной плоскости, но сплющенным относительно диполя ДН по вертикали.
Обычно каждое колено добавляет КУ 2-3 дБ и соответственно сплющивает блин.
Когда Вы видете аннтенку типа сарделька с КУ > 3 дБ, это почти всегда - коллинеар.
чтто типа двух лепестков плоских те она направленного по азимуту и горизонту вида.
Неа, будет все тот же блин, по азимуту больших отличий от классического колинеара быть не должно, просто элементы не коаксиальные а полосковые (судя по ширине линии высокоомные), но по сути колинеар и есть
Диполь это вот это? Сосиска…
Диполь это вот это?
Да. Это коаксиальный диполь.
это вот это
Смешной 😃
Раздербанил “сардельку” на 5,8 гигов.
Мы тоже свои дербанили.Кусок продода и противовес.Но ИМХО на такой частоте скока на парься особых результатов не добится 200мВТ=1км. Все эксперименты привели к тому что в воздухе на сардельках до километра с помехами на развороте летать можно больше жим-жим начинает шуметь сильно ,патч на 5.8 в воздухе тоже неособо спасает но всетаки получше.По земле да…сардельки километр а вот с патчем 2.7 если память не изменяет вышло дальше дорога кончилась 😃 Тут мы голову ломали rcopen.com/forum/f90/topic217415/41
Теперь есть желание проверить 500 мВт 5.8ГГц но нет возможности 😃
Теперь есть желание проверить 500 мВт 5.8ГГц но нет возможности
В связи с отсутствием в ближней местности достаточного размера полей, моё тестирование сосисок, сарделек (с сосиской на приёмнике 1 км стабильного приёма) и самодельного патча на передатчиках мощностью 200 и 500 мВт отложено на июль, к сожалению. А так хочется…
На фото сосиски видно, что длина провода от противовеса (весьма похабно - косо припаянного) 12,5 мм - это согласуется с расчётом для 5,8 ?
Предполагаю что диаграмма направлености данной антенны будет состоять из пяти лепестков расположеных как на пирамидке одна над другой. Максимумы трёх будут направлены в одну сторону, двух других в противоположную, причём крайние лепестки будут иметь дополнительные угловые отклонения. Производитель скорее всего пытался сделать суммарную диаграмму в виде приплюснутой сферы.
На фото сосиски видно, что длина провода от противовеса (весьма похабно - косо припаянного)
Ага такаяже байда.Расчетами и опытным путем ,на определенном канале был установлен максимум качественного приема.Противовес был припаян по человечески и длинной равной расчитанному излучателю.
PS если убрать противовес как изменится ДН ?
Немножко вернусь к своим диполям на 1.2ГГц 😃
Полетал вчера на том поле, где на штырях постоянно, даже вблизи, вырубало видео. А дальше 500~600м уже ухудшался сигнал - начинался снег и т.д…
С диполями - полная противоположность 😃 Видео вообще чистейшее, как в сказке 😃 А вот по управлению… чуствовался загаженный эфирчик. Дальше 1.5км улететь не мог… кратковременные ФС надоели. Видео, при этом, постоянно чистым было. Я, даже стал забывать про всякие там дропы и т.д. и т.п. 😃
До сих пор не могу поверить, что оно классно работает 😁
Да, и еще в догоночку 😃 Когда настраивал Иглов, мой видео-ТХ работал, практически, целый день в статике. Так вот, с начала я поставил на него штырь, т.к. лень было доставать диполи… Так, за 7 минут работы, ТХ нагрелся до характерного запаха потолочки…про прикоснуться я вообще молчу… утюг. А вот с диполькой, за все время работы - тепленький и все 😃
Осмелюсь запостить сюда, ибо незнаю в какой еще теме можно задать вопрос по моей проблеме…
Беда просто - видео прибивает дальность РУ. Пультик у меня ХАЙТЕК ОПТИК со встроеным модулем ФрСкай, приемник 7-ми канальный. Видео комплект от беврс, 1.3 800мвт.
Без видео дальность устойчивой связи РУ по земле более 2-х км. Но стоит только включить видеопередатчик - все, светодиод начинает сообщать о потере сигнала, причем начиная с дистанции около 1км. Более менее устойчивый прием возможен только на 4-5 канале видео, при переключении на 7-8-9 каналы управление вообще отказывается работать. Только если разнести приемник и видеопередатчик на растояние более метра связь налаживается… но на самолете так разместить их не получится, максимум 40см…
Для чистоты эксперимента даже собрал все это барахло на стендике пластиковом. На одном конце камера с видеопередатчиком и батарейкой, на другом приемник управления со своей батарейкой. Никаких лишних проводов, все компактно расположено. Расстояние между ними примерно 35см, как и на самолете предполагается… антенка на видео штатный диполь.
Как быть, в каком направлении копать? …подскажите люди добые!
…40мгц тоже забивает. КОРОНА двойного преобразования по земле показала 1.8км устойчивой связи, с включенным видепередатчиком уже на 1км отказывается работать…
в каком направлении копать?
- Антенны видео и РУ должны быть ортогональны друг другу.
- Пропуститите все кабели, подключенные к приемнику через ферритовые муфты (ближе к приемнику).
- Если кабель к видео проходит вблизи приемника, используйте экранированный кабель и также пропустите его через ферритовую муфту (ближе к передатчику).
- Настройте антенну видео по резонансу.
Думаю копать нужно в направлении модуля FrSky. Родной модуль какой был? 35, 40МГц? Я бы оставил родной.