вопросик по антенам
Как думаете коллеги, какой вариант лучше???
На крыле Т образный диполь, вроде хорошо для полета от себя к себе (но получается вся аппаратура в центре бублика)
А в хвост самый поставить, думаю при полете к себе будет хуже.
А еще как думаете, угол 120 градусов между усами как ДН меняет???
s013.radikal.ru/i325/1105/44/2e967a795fbc.jpg
На крыле Т образный диполь
Сделал так на джете, только вынес в крыло вместе с передатчиком (200 мВт), в противоположное вынес GPS, работает нормально, но при разворотах ДН чувствуется.
З.Ы. На Рцгрупс какая-то повальная мода на “антенны-клеверы” у них поляризация круговая, но для 1.2 они великоваты…
Здравствуйте!
По мотивам темы озадачился желанием изготовить антенны для своего комплекта, но потерялся в значениях сетки частот для этого комплекта видео.
Передатчик четырехканальный, 900МГц, приемник 12-канальный. Совпадают у них, очевидно, первые четыре.
Подскажите точные значения для этих четырех каналов?
Подскажите точные значения для этих четырех каналов?
0-0.910G, 1-0.980G, 2-1.010G, 3-1.040G
исходя из частоты, можно посчитать
Если не затруднит, озвучьте значения частот и для остальных каналов приемника?
Скорее всего так:
CH4 - 1080MHz
CH5 - 1120MHz
CH6 - 1160MHZ
CH7 - 1200MHz
CH8 - 1240MHz
CH9 - 1280MHz
CHH - 1320MHz
CHC - 1360MHz
Всем привет! Вот нашёл антенну выдернутую когда то с видеосендера на 2.4гГц. Толщина стеклотекстолита по поверхности меди-1.7мм. Маленький квадрат ориентирован симметрично нормали к большому квадрату. Диагональные размеры от “среза к срезу”, они тоже симметричны относительно центра. Отверстия скорее всего нужны были для технологических целей при изготовлении.
С аппаратурой на 2.4 не экспериментировал, так как неизвестно сопротивление.
обратите внимание на конструкцию и размешение антенн на израильском БПЛА
например видно вынесенная высоко над фюзом подальше от другой начинки CPOD (антенна круговой поляризации)
да и на балках и вместо винглетов тоже антенны
А мне думается что внутри башенки вращается что нибудь направленное…
OFF: Кстати интересно что за 8 мелких ромбовидных крылышек видно на первой фотке и почему их уже нет при посадке? Как пить дать какие нибудь радио маячки чтобы помечать район 😉
А мне думается что внутри башенки вращается что нибудь направленное…
Микроавакс😁
Друзья, а бывают диверсити блоки для 1.2G для двух антенн (штырь или диполь и патч)? чтобы блок выбирал с какой антенны брать сигнал? близко со штыря, далеко с патча? или это штучная тема, для самоделкиных?
, а бывают диверсити блоки для 1.2G для двух антенн (штырь или диполь и патч)? чтобы блок выбирал с какой антенны брать сигнал?
Для антенн бывают диверсити приемники, но на 1.2 я не встречал. А для двух незавизимых приемников и антенн есть Oracle Diversity Controller. Выбирает лучший видеосигнал из 2-х по критерию лучших синхроимпульсов. И ему абсолютно без разницы какие у Вас антенны и приемники.
Друзья, а бывают диверсити блоки для 1.2G для двух антенн (штырь или диполь и патч)? чтобы блок выбирал с какой антенны брать сигнал? близко со штыря, далеко с патча? или это штучная тема, для самоделкиных?
А есть необходимость? Я сам пока еще не летаю но так как делаю приемник - и интересуюсь- в необходимости для себя.
Не вижу сложности воплотить, правда более оптимальный вариант две антенны, два входных тюнера - а далее общий тракт.
Необходимости нет, только для удобства. Вращать патч, когда модель летает в радиусе 500м и видеолинк нормально работает от диполя как то не хочется. А улетел дальше - патч повернул в эту сторону и лети, на таких расстояниях и патч особо крутить не надо.
Мыслю я так же. Сделаю такую конструкцию - не помешает.
Сергей, а вы что делаете? Самодельный блочек типа этого Oracle Diversity Controller?
Приемник чувствительный делаю и разницы нет - один тюнер в нем будет или два. Т.е это будет одна конструкция - без дополнительных приемников и блоков.
Что удивило - центральная жила не цельная а с припаянным кусочком тонкой медной проволочки. И размеры другие.
Метр кабеля стоит несравненно более чем метр провода.Экономия. При аккуратной пайке работать будет так-же
Народ. Личное сообщение одного нашего товарища по форуму, натолкнуло меня на странную мысль, а что если в качестве антенны, защищенной от переотражений использовать патч, лежащий на земле горизонтально? Более того, патч на другую частоту - 2.4 ГГц для ловли 1.2 ГГц видео?
Дмитрий (Dmitry_K) пишет что он ради эксперимента сравнил патч на 2.4 (друого не было) лежащий на земле со сшатным штырьком на LW 1.2 ГГц. На расстяниях до 1 км - замираний видео с патча почти не было. И только на границе дальности картинка с патча стала “снежить” и немного уступала штырю - но это и понятно КУ чужого патча - 0-1 дБи, а у штыря/диполя 2-3 дБи. Зато ДН - градусов 90-110 должна быть.
а что если в качестве антенны, защищенной от переотражений использовать патч, лежащий на земле горизонтально?
В начале этой темы такой вариант обсуждался.Только речь шла о патче на применяемый диапазон.В случае применения антенны на другой диапазон,это всёравно что вместо антенны просто кусок металла применить.Вспомнились антенны на ДМВ из пивных банок,хорошо работали причём.