вопросик по антенам

maxtel

Извиняюсь за назойлизовость ) а конкретика какая нить есть ? из сказанного не особо понятно что делать

X3_Shim
maxtel:

а конкретика какая нить есть ?

Купить нормальный приемник 5.8. Если вы бустер на аппу не вешали, то поможет.

Александр_Викторович

Есть ещё простой способ, расположить вибраторы антенн в одной оси , друг над другом На максимально возможном расстоянии. По крайней мере эксперимент прост и должно быть эффективно.

maxtel
X3_Shim:

Купить нормальный приемник 5.8. Если вы бустер на аппу не вешали, то поможет.

Сейчас 2 приемника и 2 передатчика - в любой связке ведут себя одинакого

Andry_M
Панкратов_Сергей:

на заре своей деятельности работал…
сейчас делаю…

Сергей, зря Вы бряцаете регалиями… 😉
Форум небольшой и посещая его >1 года, можно легко вникнуть ХУ из ХУ. Не по регалиям, не по линейке… по высказываниям конкретного человека. Из чего сделать вывод о его “словарном запасе”… 😎
Товарищам из группы “мимо пробегал” 😁 пофиг на все. Регалии не в кассу. Там главное полить калом и перейти в соседнюю ветку… 😒
ИМХО.

Nikolos_80

Народ, поделитесь чертежами Яги элементов на 10. 1,2 Ггц

ctakah

Советую сделать патч , повторяемость получше будет,а усиление 10 эл яги и патча примерно одинаковое. На крайний случай сделать логопериодическую антенну с минимальным углом. Делал неоднократно с этим калькулятором ( биквады,патчи,спиральные ,логопериодические ,клевера…) , повторяемость хорошая . 3g-aerial.biz/onlajn-raschety/raschety-antenn

Adekamer
ctakah:

Советую сделать патч , повторяемость получше будет,а усиление 10 эл яги и патча примерно одинаковое.

Андрей - как известный провокатор антенных тем форума - вкину лопату сомнений: - патч с линейной поляризацией ? тогда как ты определяешь вертикальную или горизонтальную поляризацию на паче ? (ну как его повернуть чтоб соответствовал )
если патч с круговой - то как определяешь направление вращения на оном ?
😃
с Новым Годом и Рождеством всех!

Александр_Викторович
ctakah:

повторяемость получше будет

Не однозначно.

ctakah:

усиление 10 эл яги и патча примерно одинаковое

по вашей ссылке ку патча 5-9 дб 5эл яги при 9 дб при этом ДН яги куда приятнее ,хотя согласование патча проще.

Adekamer:

патч с линейной поляризацией

Симметричные стороны относительно точки питания, как бы и будут являться вибраторами. С Рождеством!

Shuricus
Nikolos_80:

Народ, поделитесь чертежами Яги элементов на 10. 1,2 Ггц

Можно купить готовую на любую частоту. www.ebay.com/itm/…/222752070811
Причем она будет настроена точно по прибору. А ту что вы сделаете по чертежам - никто не знает на что будет настроена.

Я делал самодельный патч по чертежам - получилась полная лажа. Так что это на своих ошибках опыт.

Панкратов_Сергей
Shuricus:

Можно купить готовую на любую частоту. www.ebay.com/itm/antenna-915...y/222752070811
Причем она будет настроена точно по прибору.

Делает эти антенны наш форумчанин. Интересно б было от него узнать- каким образом настройка делается.
Дело в том что при настройке Яги КСВ- это 10-й по важности параметр.
Нам важно Ку, а оно настраивается совсем не так как для минимума КСВ.

Shuricus

А как это Ку смотреть на приборе?
У меня есть R (Ω), X (Ω), VSWR, S11 (dB ), Z (Ω), ESL (nH), S11 (RAD)

Панкратов_Сергей
Shuricus:

А как это Ку смотреть на приборе?

А никак не посмотришь… Безъэховая камера, генератор, образцовая антенна и микроваттметр.
Потому я предпочитаю если делать то делать простые антенны, малоэлементные.
Патч, Захарченко…
Там ошибиться не возможно и параметры будут гарантированы.
Делал Ягу, элементов 12, все строго по размерам, КСВ в норме…
А по усилению оказалась не лучше патча…

Adekamer
Панкратов_Сергей:

Нам важно Ку, а оно настраивается совсем не так как для минимума КСВ.

резонанс ? 😛

Панкратов_Сергей:

Делал Ягу, элементов 12, все строго по размерам, КСВ в норме…

больше 5 элементов смысла нет
там ДН (извините КНД) уже мало меняется

Панкратов_Сергей
Adekamer:

резонанс ?

Нет…
Какой резонанс у Захарченко при полосе 200% ?

Adekamer:

больше 5 элементов смысла нет
там ДН (извините КНД) уже мало меняется

Не совсем так, у радиолюбителей стеки по 45 элементов есть.
Но, какой смысл в 5-ти элементной, если патч имеет почти то же усиление?

Александр_Викторович
Панкратов_Сергей:

5-ти элементной, если патч имеет почти то же усиление?

Могу ошибаться, но версия такая- патч по сути подобен стеку из 2х вибраторов, ау стека ДН при равном, ку дорлжна быть несколько уже. Подскажите пожалста , можно ли рассматривать внешнюю оплётку коаксиального кабеля или витую центральную жилу , как моно провод равного диаметра ( для вибратора) на 1.2 ггц

Панкратов_Сергей
Александр_Викторович:

Могу ошибаться, но версия такая- патч по сути подобен стеку из 2х вибраторов, ау стека ДН при равном, ку дорлжна быть несколько уже.

Я по Ягам не помню. Патч имеет где то 6 дбд , то есть где то в 4 раза большее чем диполь.
Яга 5 элементов просто не может иметь усиление более чем в 5 раз чем диполь, будет иметь меньшее. В стеке все элементы не могут работать на все 100%, потому менее чем в 5 раз, скорее не более 4.

Александр_Викторович:

Подскажите пожалста , можно ли рассматривать внешнюю оплётку коаксиального кабеля или витую центральную жилу , как моно провод равного диаметра ( для вибратора) на 1.2 ггц

Можно, но достаточна ли жесткость?

Yanchak:

С ягой на 433 мороки менше чем с патчем

Тут соглашусь. Особенно если всего 3 элемента.
Патч громоздкий и тяжелый выходит.