вопросик по антенам
Можно купить готовую на любую частоту. www.ebay.com/itm/antenna-915...y/222752070811
Причем она будет настроена точно по прибору.
Делает эти антенны наш форумчанин. Интересно б было от него узнать- каким образом настройка делается.
Дело в том что при настройке Яги КСВ- это 10-й по важности параметр.
Нам важно Ку, а оно настраивается совсем не так как для минимума КСВ.
А как это Ку смотреть на приборе?
У меня есть R (Ω), X (Ω), VSWR, S11 (dB ), Z (Ω), ESL (nH), S11 (RAD)
А как это Ку смотреть на приборе?
А никак не посмотришь… Безъэховая камера, генератор, образцовая антенна и микроваттметр.
Потому я предпочитаю если делать то делать простые антенны, малоэлементные.
Патч, Захарченко…
Там ошибиться не возможно и параметры будут гарантированы.
Делал Ягу, элементов 12, все строго по размерам, КСВ в норме…
А по усилению оказалась не лучше патча…
Нам важно Ку, а оно настраивается совсем не так как для минимума КСВ.
резонанс ? 😛
Делал Ягу, элементов 12, все строго по размерам, КСВ в норме…
больше 5 элементов смысла нет
там ДН (извините КНД) уже мало меняется
резонанс ?
Нет…
Какой резонанс у Захарченко при полосе 200% ?
больше 5 элементов смысла нет
там ДН (извините КНД) уже мало меняется
Не совсем так, у радиолюбителей стеки по 45 элементов есть.
Но, какой смысл в 5-ти элементной, если патч имеет почти то же усиление?
5-ти элементной, если патч имеет почти то же усиление?
Могу ошибаться, но версия такая- патч по сути подобен стеку из 2х вибраторов, ау стека ДН при равном, ку дорлжна быть несколько уже. Подскажите пожалста , можно ли рассматривать внешнюю оплётку коаксиального кабеля или витую центральную жилу , как моно провод равного диаметра ( для вибратора) на 1.2 ггц
А по усилению оказалась не лучше патча…
С ягой на 433 мороки менше чем с патчем 😃
Могу ошибаться, но версия такая- патч по сути подобен стеку из 2х вибраторов, ау стека ДН при равном, ку дорлжна быть несколько уже.
Я по Ягам не помню. Патч имеет где то 6 дбд , то есть где то в 4 раза большее чем диполь.
Яга 5 элементов просто не может иметь усиление более чем в 5 раз чем диполь, будет иметь меньшее. В стеке все элементы не могут работать на все 100%, потому менее чем в 5 раз, скорее не более 4.
Подскажите пожалста , можно ли рассматривать внешнюю оплётку коаксиального кабеля или витую центральную жилу , как моно провод равного диаметра ( для вибратора) на 1.2 ггц
Можно, но достаточна ли жесткость?
С ягой на 433 мороки менше чем с патчем
Тут соглашусь. Особенно если всего 3 элемента.
Патч громоздкий и тяжелый выходит.
Я из практики больше, хотя есть и приборы , но делать ягу тот еще гимор, там играет роль не только диаметры элементов ,но и еще изолированы,не изолированы от бума ,прочность конструкции на кручение , точность не прощающая долей мм ошибок (я про 1200 мег) .А с патчем нет проблем, вырезал точно по размерам и расстоянием между пластинами можно подобрать ксв .Я недавно экспериментировал с патчем,прямо на готовом бормашинкой резал по пару мм - действительно, резонанс менялся , а расстоянием ( сделал на 5 мм пластиковых болтиках с гаечками ) добивался хорошего ксв . Ну и на практике проверил -все работает . Еще для экспериментов было куплено три 20 элементные яги на 1296 мгц , казалось бы, такой длинный бум, должна работать…Самодельный двойной биквад показал примерно такие же результаты на практике-23 км на 0.7 Вт мощности высота 150 м. Вывод: если нет прибора и нужна рабочая антенна то патч и биквад неплохо работают.
точность не прощающая долей мм ошибок (я про 1200 мег)
Программа для расчета DL6WU пишет точность в длинне элементов 1мм.
Можно, но достаточна ли жесткость?
Здесь речь просто о диполе.
Я сверлил бум для яги ,на фрезерном станке , получается очень точно.
Программа для расчета DL6WU пишет точность в длинне элементов 1мм.
Можно прикинуть в ммана-гале что даст подобный допуск 😃
Подумаю-посчитаю по 1280 Мгц. А по управлению 433 Мгц (Expert LRS 2G) какой сет антенн посоветуете?
Всем привет.
Помогите определится с длинной антенны, для RLS 433 (Orange 1w). Хочу поставить диполь герца на передатчик(ретранслятор 2,4 - 433) и приёмник(на борту)
Прошивка от Байчи тоесть средняя частота получается 440.
Файлик с моими расчетами прикладываю.
Можно прикинуть в ммана-гале что даст подобный допуск
полоса видеосигнала 1.5 мггц (что соотетсвует диапазону длинн волны 257 - 260мм)
по управлению 433 Мгц (Expert LRS 2G) какой сет антенн посоветуете?
У меня яга Антекс 3 элемента ( синяя) Тини Эксперт, на удалении 100км РССИ 40% На борту настроенный диполь на 435 мгц
Нет…
Какой резонанс у Захарченко при полосе 200% ?
тогда как можно говорить о Ку ? мы же про Ку антенны говорим - да ? а оно в первую очередь завит от чего ? от КНД - те диаграммы направленности и ? (понятно что не о КСВ речь идет)
ну ?
даю подсказу (для других конечно)
ru.wikipedia.org/…/Коэффициент_усиления_антенны
Значение КУ, выраженное в разах, в направлении максимума диаграммы направленности может составлять от нуля до миллионов. КУ меньше единицы характерен для антенн с низким КПД: электрически малых антенн (укороченные, малогабаритные антенны) и антенн с искусственно введенными поглощающими элементами (антенны для работы в широкой и сверхширокой полосе радиочастот; антенны, располагающиеся на предельно малой высоте от грунта и др.).
Не совсем так, у радиолюбителей стеки по 45 элементов есть.
Но, какой смысл в 5-ти элементной, если патч имеет почти то же усиление?
там после 5 директора изменение диаграммы направленности уже совсем небольшое идет
выгоднее (что и делает большинство) делает синфазный стек (пояснение для других) когда несколько антенн расположены синфазно - их ДН “суммируется” ну и соответствующая запитка собсно
пач хорош только своими небольшими размерами
все
Не понимаю о чем вы… Что пытаетесь доказать?
Рупорные антенны знаете?
Ку у них есть? Направленные свойства есть? КНД…
А какой резонанс?
Резонанс с Ку и КНД не имеет никакой жесткой связи…
выгоднее (что и делает большинство) делает синфазный стек (пояснение для других) когда несколько антенн расположены синфазно - их ДН “суммируется” ну и соответствующая запитка собсно
Можно ли настроить синфазній стек на 1.2 ггц имея только индикатор мощности (типа милливольтметр с с антенной)
У меня яга Антекс 3 элемента ( синяя) Тини Эксперт, на удалении 100км РССИ 40% На борту настроенный диполь на 435 мгц
Андрей а какая у вас антенна на видео?
Рупорные антенны знаете?
апертурные хотите сказать ? да - знаю 😃 не юлите - прекрасно поняли о чем я говорю 😃
да - в апертурных антеннах орезонансе нельзя говорить 😃
тем не менее - используемые в абсолютном большинстве антенны в фпв - есть резонансные антенны
итак - ну хватит мятся - сколько мне вокруг да около водить ? так и будете мяться вокруг ксв отрицая важность резонанса антенны ? (частный случай панорамных антенн , для других - это такие антенны которые одинаково плохо работают во всехдиапазонах - нужны для мониторинга эфира, - не рассматриваем )
ну ладно - здесь большинство банально неграмотны и трутся вокруг пары терминов которые до конца не понимают - но вы то ? ну позорише тшеславное какое то ! (тщеславие - есть стращнейший грех если что)
итак - ну хватит мятся - сколько мне вокруг да около водить ? так и будете мяться вокруг ксв отрицая важность резонанса антенны ?
Я не пойму, у нас был когда то спор?
Вы можете конкретно написать - вы утверждали ( писали) то то то то, в этом вы не правы, потому как…
Можно ли настроить синфазній стек на 1.2 ггц имея только индикатор мощности (типа милливольтметр с с антенной)
можно, там заморочки с запиткой только
вопрос в том - а нужно ли это ? смотрите - получите онструкцию с острой ДН - как целится будете ? у вас же сточник сигнала (модель) подвижная по нескольким осям
и небольшое смешение остронаправленной конструкции - вы просто потеряете из “луча” ДН модель
другой не маловажный момент - понимаете какая громозкая конструкция получится ? а проблемы с механической прочностью ?
выше тут писалось про волновой канал с 45 директорами - это какая длина конструкци ? это какие нагрузки на мачту крепления ? я не говорю что такое не возможно - просто смысла нет
Вы можете конкретно написать - вы утверждали ( писали) то то то то, в этом вы не правы, потому как…
сознательно избегаете в обсуждениях важность для качества приема именно резонанса антенны , зачем то поддерживаете хайп вокруг ксв
и для Ку антенны важен именно КНД и эффективность - те резонанс в нашем случае
причем в нашем случае резонанс особенно важен , т широкополосная антенна (с менее выраженым резонансом) тянет еше кучу шумов тем самым ослабляя усиление приемника.