вопросик по антенам
Можно прикинуть в ммана-гале что даст подобный допуск
полоса видеосигнала 1.5 мггц (что соотетсвует диапазону длинн волны 257 - 260мм)
по управлению 433 Мгц (Expert LRS 2G) какой сет антенн посоветуете?
У меня яга Антекс 3 элемента ( синяя) Тини Эксперт, на удалении 100км РССИ 40% На борту настроенный диполь на 435 мгц
Нет…
Какой резонанс у Захарченко при полосе 200% ?
тогда как можно говорить о Ку ? мы же про Ку антенны говорим - да ? а оно в первую очередь завит от чего ? от КНД - те диаграммы направленности и ? (понятно что не о КСВ речь идет)
ну ?
даю подсказу (для других конечно)
ru.wikipedia.org/…/Коэффициент_усиления_антенны
Значение КУ, выраженное в разах, в направлении максимума диаграммы направленности может составлять от нуля до миллионов. КУ меньше единицы характерен для антенн с низким КПД: электрически малых антенн (укороченные, малогабаритные антенны) и антенн с искусственно введенными поглощающими элементами (антенны для работы в широкой и сверхширокой полосе радиочастот; антенны, располагающиеся на предельно малой высоте от грунта и др.).
Не совсем так, у радиолюбителей стеки по 45 элементов есть.
Но, какой смысл в 5-ти элементной, если патч имеет почти то же усиление?
там после 5 директора изменение диаграммы направленности уже совсем небольшое идет
выгоднее (что и делает большинство) делает синфазный стек (пояснение для других) когда несколько антенн расположены синфазно - их ДН “суммируется” ну и соответствующая запитка собсно
пач хорош только своими небольшими размерами
все
Не понимаю о чем вы… Что пытаетесь доказать?
Рупорные антенны знаете?
Ку у них есть? Направленные свойства есть? КНД…
А какой резонанс?
Резонанс с Ку и КНД не имеет никакой жесткой связи…
выгоднее (что и делает большинство) делает синфазный стек (пояснение для других) когда несколько антенн расположены синфазно - их ДН “суммируется” ну и соответствующая запитка собсно
Можно ли настроить синфазній стек на 1.2 ггц имея только индикатор мощности (типа милливольтметр с с антенной)
У меня яга Антекс 3 элемента ( синяя) Тини Эксперт, на удалении 100км РССИ 40% На борту настроенный диполь на 435 мгц
Андрей а какая у вас антенна на видео?
Рупорные антенны знаете?
апертурные хотите сказать ? да - знаю 😃 не юлите - прекрасно поняли о чем я говорю 😃
да - в апертурных антеннах орезонансе нельзя говорить 😃
тем не менее - используемые в абсолютном большинстве антенны в фпв - есть резонансные антенны
итак - ну хватит мятся - сколько мне вокруг да около водить ? так и будете мяться вокруг ксв отрицая важность резонанса антенны ? (частный случай панорамных антенн , для других - это такие антенны которые одинаково плохо работают во всехдиапазонах - нужны для мониторинга эфира, - не рассматриваем )
ну ладно - здесь большинство банально неграмотны и трутся вокруг пары терминов которые до конца не понимают - но вы то ? ну позорише тшеславное какое то ! (тщеславие - есть стращнейший грех если что)
итак - ну хватит мятся - сколько мне вокруг да около водить ? так и будете мяться вокруг ксв отрицая важность резонанса антенны ?
Я не пойму, у нас был когда то спор?
Вы можете конкретно написать - вы утверждали ( писали) то то то то, в этом вы не правы, потому как…
Можно ли настроить синфазній стек на 1.2 ггц имея только индикатор мощности (типа милливольтметр с с антенной)
можно, там заморочки с запиткой только
вопрос в том - а нужно ли это ? смотрите - получите онструкцию с острой ДН - как целится будете ? у вас же сточник сигнала (модель) подвижная по нескольким осям
и небольшое смешение остронаправленной конструкции - вы просто потеряете из “луча” ДН модель
другой не маловажный момент - понимаете какая громозкая конструкция получится ? а проблемы с механической прочностью ?
выше тут писалось про волновой канал с 45 директорами - это какая длина конструкци ? это какие нагрузки на мачту крепления ? я не говорю что такое не возможно - просто смысла нет
Вы можете конкретно написать - вы утверждали ( писали) то то то то, в этом вы не правы, потому как…
сознательно избегаете в обсуждениях важность для качества приема именно резонанса антенны , зачем то поддерживаете хайп вокруг ксв
и для Ку антенны важен именно КНД и эффективность - те резонанс в нашем случае
причем в нашем случае резонанс особенно важен , т широкополосная антенна (с менее выраженым резонансом) тянет еше кучу шумов тем самым ослабляя усиление приемника.
сознательно избегаете в обсуждениях важность для качества приема именно резонанса антенны , зачем то поддерживаете хайп вокруг ксв
Вы меня с кем то путаете. Ни исключительности КСВ я не вижу, ни исключительности резонанса.
И Ку и КНД к этому не имеет отношения.
Del
можно, там заморочки с запиткой только
вопрос в том - а нужно ли это ? смотрите - получите онструкцию с острой ДН - как целится будете ? у вас же сточник сигнала (модель) подвижная по нескольким осям
и небольшое смешение остронаправленной конструкции - вы просто потеряете из “луча” ДН модель
другой не маловажный момент - понимаете какая громозкая конструкция получится ? а проблемы с механической прочностью ?
выше тут писалось про волновой канал с 45 директорами - это какая длина конструкци ? это какие нагрузки на мачту крепления ? я не говорю что такое не возможно - просто смысла нет
Сейчас летаю с 10 элементной ягой на поворотке. Было пару раз - терял направление - ничего страшного - повернул поворотку рукой - нашел сигнал. Угол ДН у нее 41 градус по - 3 дбм.
На 30 км хватало, и запас по видео был, но хочется большего Увеличивать количество директоров до 15 (17 элементов) - получится 1.2 метра, Практически тотже результат дадут две 9 элементные антенны. Если задуматся об увеличении дальности вдвое (+6дб) то для одной антенны это уже 29 элементов (unreal) а 4 синфазные очень даже реально. Дальше только тарелка но хочется оттянуть развлечение с ней на попозже 😃
при настройке Яги КСВ- это 10-й по важности параметр.
Прошу прощение, но это заявление уровня диванных экспертов.
прощения - пишется через я.
Сделайте встречное заявление. А набрасывать на вентилятор - это последнее дело. Панкратов сделал массу полезных вещей для форума, которые работают. А что сделали вы?
Использую на 1160 антенную решетку 4х9 ел.Доволен полностью.Лучше только тарель,все одиночные яги и патчи отдыхают.Есть ещё такой важный параметр антенн как шумовая температура,стэки и тарелки вне конкуренции.
Использую на 1160 антенную решетку 4х9 ел.Доволен полностью.Лучше только тарель,все одиночные яги и патчи отдыхают.
можно подробностей с рисунками?
Считал сам.Фото есть только опытного образца.Настраивал анализатором спектра.Ксв 1.1-1.5 в полосе 1050-1250.
Да… сурьёзно!
такую мандулу возить в поле целая проблема…
Но самое интересное. результат каков, дальность полёта?
Это она на фото большая,в реале нормальный размер.Дальше 45 км не летал.Вообще без снега.Hаземный тест по морю- Н1 65 метров,Н2 220 м.100 км с небольшим снежком.Передатчик 1 вт.
Это она на фото большая,в реале нормальный размер
а можно фото согласующей системы? 😃
прощения - пишется через я.
Возможно не поверите, но именно с окончанием я, я и написал первоначально, но позже специально отредактировал, с целью вызова реакции дежурного тут рецензента.
А что сделали вы?
Запустил микроспутник на низкую околоземную орбиту, с наклонением 43,6° и аргументом перигея 9.350.
Размер всего 500х300х300.Фото только это.Если кратко:4 антенны 9 элементов по 200 ом.Воздушными 200 ом линиями ,полуволновыми ,в одну точку.Туда кабель 50 ом и запирающий стакан.