вопросик по антенам

us8igt

Считал сам.Фото есть только опытного образца.Настраивал анализатором спектра.Ксв 1.1-1.5 в полосе 1050-1250.

Plohish

Да… сурьёзно!
такую мандулу возить в поле целая проблема…
Но самое интересное. результат каков, дальность полёта?

us8igt

Это она на фото большая,в реале нормальный размер.Дальше 45 км не летал.Вообще без снега.Hаземный тест по морю- Н1 65 метров,Н2 220 м.100 км с небольшим снежком.Передатчик 1 вт.

Yanchak
us8igt:

Это она на фото большая,в реале нормальный размер

а можно фото согласующей системы? 😃

AMT
Shuricus:

прощения - пишется через я.

Возможно не поверите, но именно с окончанием я, я и написал первоначально, но позже специально отредактировал, с целью вызова реакции дежурного тут рецензента.

Shuricus:

А что сделали вы?

Запустил микроспутник на низкую околоземную орбиту, с наклонением 43,6° и аргументом перигея 9.350.

us8igt

Размер всего 500х300х300.Фото только это.Если кратко:4 антенны 9 элементов по 200 ом.Воздушными 200 ом линиями ,полуволновыми ,в одну точку.Туда кабель 50 ом и запирающий стакан.

Dok555

Видимо,самое тяжелое в ней - аккум 😃

Adekamer

Самое тяжёлое это полуволновые 200 омные воздушные линии

X3_Shim
AMT:

Запустил микроспутник на низкую околоземную орбиту

Ну теперь попрут рекорды у всех, даже антенны настраивать не надо.

MFer

Друзья, подскажите заказал фпв наборчик 2.4г:

  1. ImmersionRC Duo2400v3 приемник
  2. ImmersionRC 2.4G 700mw передатчик
  3. VAS 2.4G Crosshair на прием

Вопрос - где взять хорошие НЕДОРОГИЕ клевера комплектом на передачу и прием? Можно в личку.

Adekamer
us8igt:

Если кратко:4 антенны 9 элементов по 200 ом.Воздушными 200 ом линиями ,полуволновыми ,в одну точку.Туда кабель 50 ом и запирающий стакан.

а как 300 омный петлевой вибратор в 200 Ом преобразовал ?
там же почти 300 ом
петлевой вибратор Пистолькорса
телевизионшики его четвертьволновой петлей в четыре раза делят до 75 Ом (анмасс в телеках 75 ом)

us8igt

Это не петлевой вибратор,а волновой канал.и сопротивление может быть от 50 до 300 Ом.

polarfox
Adekamer:

телевизионшики его четвертьволновой петлей в четыре раза делят до 75 Ом (анмасс в телеках 75 ом)

Петля там полуволновая.Насчет сопротивления ВК уже ответили.

us8igt
Yanchak:

а можно фото согласующей системы? 😃

Вот.

Plohish

а колесо это часть согласующей системы? 😃 и кстати зачем там линейка? Стакан не видно…
как то всё сложно…

polarfox

Рискну предположить, что линейка для представления размеров антенны.Согласование элементов решетки сделано хитро,т.к. двухпроводные линии легко считаются и изготавливаются.

us8igt
polarfox:

Согласование элементов решетки сделано хитро,т.к. двухпроводные линии легко считаются и изготавливаются.

Как сказать(белые квадратики стоят тоже в определенном месте).
Стакан на фото есть.
Это экспериментальная поделка.Чистовая выглядит лучше и красивее.Колесо-это велик жены на стенке гаража.

ctakah
polarfox:

двухпроводные линии легко считаются и изготавливаются

Согласующие линии после расчета еще бы посмотреть на анализаторе , на такой частоте каждый мм меняет заметно картинку.Даже пайка влияет на результат. Я не к слову не делать ,а делать вслепую на такой частоте это путь к плохому результату.

us8igt:

Стакан на фото есть

Я тут ))))))

us8igt

Да,без прибора нечего и пробовать.Зря потраченное время.Самый главный + воздушек. -это практически нулевые потери и к=0.998

ctakah

И самый главный их минус неизвестное волновое сопротивление, наверно есть смысл сделать из флана и отфрезеровать между линиями лишний материал, оставив перемычки…Но тут еще минус - излучения от всего вокруг что может гадить типа импульсников и ру , я за кабель ,например фторопластовый можно сделать любого сопротивления увеличением или уменьшением слоев под экраном…На 433 неоднократно делал из ал трубки сумматор , наверно можно изловчиться и на сма разъемах сделать (опять же если есть прибор проблем вообще не будет

Yanchak

дурацкий вопрос: я видел продаются свч сумматоры в районе 20$-30$ они дадут нужный результат?