вопросик по антенам
Рупорные антенны знаете?
апертурные хотите сказать ? да - знаю 😃 не юлите - прекрасно поняли о чем я говорю 😃
да - в апертурных антеннах орезонансе нельзя говорить 😃
тем не менее - используемые в абсолютном большинстве антенны в фпв - есть резонансные антенны
итак - ну хватит мятся - сколько мне вокруг да около водить ? так и будете мяться вокруг ксв отрицая важность резонанса антенны ? (частный случай панорамных антенн , для других - это такие антенны которые одинаково плохо работают во всехдиапазонах - нужны для мониторинга эфира, - не рассматриваем )
ну ладно - здесь большинство банально неграмотны и трутся вокруг пары терминов которые до конца не понимают - но вы то ? ну позорише тшеславное какое то ! (тщеславие - есть стращнейший грех если что)
итак - ну хватит мятся - сколько мне вокруг да около водить ? так и будете мяться вокруг ксв отрицая важность резонанса антенны ?
Я не пойму, у нас был когда то спор?
Вы можете конкретно написать - вы утверждали ( писали) то то то то, в этом вы не правы, потому как…
Можно ли настроить синфазній стек на 1.2 ггц имея только индикатор мощности (типа милливольтметр с с антенной)
можно, там заморочки с запиткой только
вопрос в том - а нужно ли это ? смотрите - получите онструкцию с острой ДН - как целится будете ? у вас же сточник сигнала (модель) подвижная по нескольким осям
и небольшое смешение остронаправленной конструкции - вы просто потеряете из “луча” ДН модель
другой не маловажный момент - понимаете какая громозкая конструкция получится ? а проблемы с механической прочностью ?
выше тут писалось про волновой канал с 45 директорами - это какая длина конструкци ? это какие нагрузки на мачту крепления ? я не говорю что такое не возможно - просто смысла нет
Вы можете конкретно написать - вы утверждали ( писали) то то то то, в этом вы не правы, потому как…
сознательно избегаете в обсуждениях важность для качества приема именно резонанса антенны , зачем то поддерживаете хайп вокруг ксв
и для Ку антенны важен именно КНД и эффективность - те резонанс в нашем случае
причем в нашем случае резонанс особенно важен , т широкополосная антенна (с менее выраженым резонансом) тянет еше кучу шумов тем самым ослабляя усиление приемника.
сознательно избегаете в обсуждениях важность для качества приема именно резонанса антенны , зачем то поддерживаете хайп вокруг ксв
Вы меня с кем то путаете. Ни исключительности КСВ я не вижу, ни исключительности резонанса.
И Ку и КНД к этому не имеет отношения.
Del
можно, там заморочки с запиткой только
вопрос в том - а нужно ли это ? смотрите - получите онструкцию с острой ДН - как целится будете ? у вас же сточник сигнала (модель) подвижная по нескольким осям
и небольшое смешение остронаправленной конструкции - вы просто потеряете из “луча” ДН модель
другой не маловажный момент - понимаете какая громозкая конструкция получится ? а проблемы с механической прочностью ?
выше тут писалось про волновой канал с 45 директорами - это какая длина конструкци ? это какие нагрузки на мачту крепления ? я не говорю что такое не возможно - просто смысла нет
Сейчас летаю с 10 элементной ягой на поворотке. Было пару раз - терял направление - ничего страшного - повернул поворотку рукой - нашел сигнал. Угол ДН у нее 41 градус по - 3 дбм.
На 30 км хватало, и запас по видео был, но хочется большего Увеличивать количество директоров до 15 (17 элементов) - получится 1.2 метра, Практически тотже результат дадут две 9 элементные антенны. Если задуматся об увеличении дальности вдвое (+6дб) то для одной антенны это уже 29 элементов (unreal) а 4 синфазные очень даже реально. Дальше только тарелка но хочется оттянуть развлечение с ней на попозже 😃
при настройке Яги КСВ- это 10-й по важности параметр.
Прошу прощение, но это заявление уровня диванных экспертов.
прощения - пишется через я.
Сделайте встречное заявление. А набрасывать на вентилятор - это последнее дело. Панкратов сделал массу полезных вещей для форума, которые работают. А что сделали вы?
Использую на 1160 антенную решетку 4х9 ел.Доволен полностью.Лучше только тарель,все одиночные яги и патчи отдыхают.Есть ещё такой важный параметр антенн как шумовая температура,стэки и тарелки вне конкуренции.
Использую на 1160 антенную решетку 4х9 ел.Доволен полностью.Лучше только тарель,все одиночные яги и патчи отдыхают.
можно подробностей с рисунками?
Считал сам.Фото есть только опытного образца.Настраивал анализатором спектра.Ксв 1.1-1.5 в полосе 1050-1250.
Да… сурьёзно!
такую мандулу возить в поле целая проблема…
Но самое интересное. результат каков, дальность полёта?
Это она на фото большая,в реале нормальный размер.Дальше 45 км не летал.Вообще без снега.Hаземный тест по морю- Н1 65 метров,Н2 220 м.100 км с небольшим снежком.Передатчик 1 вт.
Это она на фото большая,в реале нормальный размер
а можно фото согласующей системы? 😃
прощения - пишется через я.
Возможно не поверите, но именно с окончанием я, я и написал первоначально, но позже специально отредактировал, с целью вызова реакции дежурного тут рецензента.
А что сделали вы?
Запустил микроспутник на низкую околоземную орбиту, с наклонением 43,6° и аргументом перигея 9.350.
Размер всего 500х300х300.Фото только это.Если кратко:4 антенны 9 элементов по 200 ом.Воздушными 200 ом линиями ,полуволновыми ,в одну точку.Туда кабель 50 ом и запирающий стакан.
Видимо,самое тяжелое в ней - аккум 😃
Самое тяжёлое это полуволновые 200 омные воздушные линии
Запустил микроспутник на низкую околоземную орбиту
Ну теперь попрут рекорды у всех, даже антенны настраивать не надо.
Друзья, подскажите заказал фпв наборчик 2.4г:
- ImmersionRC Duo2400v3 приемник
- ImmersionRC 2.4G 700mw передатчик
- VAS 2.4G Crosshair на прием
Вопрос - где взять хорошие НЕДОРОГИЕ клевера комплектом на передачу и прием? Можно в личку.
Если кратко:4 антенны 9 элементов по 200 ом.Воздушными 200 ом линиями ,полуволновыми ,в одну точку.Туда кабель 50 ом и запирающий стакан.
а как 300 омный петлевой вибратор в 200 Ом преобразовал ?
там же почти 300 ом
петлевой вибратор Пистолькорса
телевизионшики его четвертьволновой петлей в четыре раза делят до 75 Ом (анмасс в телеках 75 ом)