вопросик по антенам
В другом примере с этим же передатчиком (190мВт), две самодельные антенны “Ромашки” (аналог клеверов) между собой давали дальность до 6 с лишним км, причём без САВов и ЛНА перед приёмником.
Такую дальность удалось получить в горах (с вершины запуск )?
У меня получается всегда несколько хуже, на 70%-80% расстояние в реальности получается меньше, чем по теоретическим расчётам причём как для 433, 1200, 5740 Mhz (для 900-928MHz вообще все плохо). Видимо, такая местность.
Я заказал для проверки новый китайский (-90dB-) приёмник для сравнения со своим старым immersionrc.
Для проверки теории можно ли собрать нормальный антенный усилитель с aliexpress за копейки я заказал Aiyima 1MHz-4000MHz 2.4Ghz 20dB Low Noise RF Amplifier и TA1104A JT SAW filtr 1199 мГц SMD 3.0*3.0 мм (5 штук безкорпусные). Отправят после КНГ. Фильтры планирую впаять прямо на плату (так дешевлеи проще). Бюджет получился 880+741 руб. В качестве образца сравнения есть нормальный minicircuits LNA + SAW. Предварительно проверять буду по приёму ADS-B на 1090 MHz из квартиры (у меня есть соотв. SAW фильтр).
Вот, как пример, что должно быть в паспорте к антенне.
5.8g клеверы
taoglas.com/…/omega-tcp-02-5-8ghz-external-rx-tx-a…
5.8g патч на керамике
taoglas.com/…/wlp-4958-12-4-a-02-49005825mhz-patch… (в описании ошибка антенна RHCP, потдверждают по запросу)
5.8g патч на PTFE HF PCB
taoglas.com/…/dcp-5900-7dbi-5-9ghz-25mm-dsrc-ptfe-…
www.taoglas.com/recommendation-engine/ (параметрический поиск работает криво, надо смотреть глазами)
Для всех изделий есть Datasheet и они нормально отвечают на вопросы по почте. Причём, если нет проблем со средствами они могут изготовить любую антенну под заказ. У этой конторы есть ещё много полезного.
Предварительно проверять буду по приёму ADS-B на 1090 MHz из квартиры (у меня есть соотв. SAW фильтр).
Тут вам не там!😃
Разве только в Москве и крупных мегаполисах такой тест имеет смысл и опять же если и летать в самой Москве и на дальность.
Если на дальность летать за мегаполисами- то там и помех нет, следовательно и смысла в усилителях и фильтрах.
Если летать в мегаполисе и не на дальность- то нет смысла в LNA, а только смысл в фильтрах, да и на дальность под вопросом) ( это кстати Байчи своими опытами наглядно показал и последователи проверили на своем опыте).
А в квартире в мегаполисе однозначно фильтр покажет свою полезность при рядом работающих вайфаях, блютузах и компах.
Но этот совсем не те условия которые обычно в поле.
Такую дальность удалось получить в горах (с вершины запуск )?
Нет, на равнине в чистом поле. При тестировании с горы в долину (правда на несколько ином железе), была работоспособная дальность более 80км.
Я заказал для проверки новый китайский -90dB приёмник
Я тоже заказывал разные приёмники и тестил, даже с заявленной чуйкой в -92. Но на поверку всё оказалось обычным маркетинговым ходом.
старым immersionrc.
Про эти вроде писали что чувствительность у них очень плохая.
Мне и паре знакомых таких дальностей получить не удавалось, максимум 1300 метров один раз получилось.
Ну вот полет на 2800 с двумя клеверами на 5.8. По итогу, по видео еще можно было ломится, отвалилось РУ
Куда ломится? Уже ничего не видно.
Я тоже не спец в антеннах. Но несколько штук настраивал с помошью самодельного детектора и на самодельной VEE с передатчиком 1000 мвт очень неплохо слетал на 20км. Конечно далеко не рекорд, но я точно мог ломиться еше рчень далеко если бы не пора домой. Готовился долго и перпробовал ращные антенны. С уверенностью могу сказать что для дальняка клевер -наверно самая плохая антенна. Он хорош для близколетаеющего пилотажника который всеми своими частями тела крутится относительно наземки, но вот на дальняк с ним дальше 13 км улететь не получилось, как бы я не подбирал под него каналы того же самого передатчика на 1000мвт.
На земле у меня патч 1,2
С уверенностью могу сказать что для дальняка клевер -наверно самая плохая антенна.
Испанец Роберто ставил свои рекорды именно с клевером на борту. Кажется, он первый, кто перевалил за 100 км
Клевер на дальняк хорош одним- уж очень просто делать направленные антенны.
Спиральную сделать и получить гарантированный результат намного проще чем Ягу.
чем Ягу
Ягу без оборудования сделать нереально.
2 раза пытался на 2.4 собирать - оба раза выкидывал, ибо получалась хрень
Посмотри на результат Костя Тин. Летает на ТХ с клеверо.
Клевер на дальняк хорош одним- уж очень просто делать направленные антенны.
Клевер направленная антенна?
Клевер направленная антенна?
На дальность - вторая антенна. А к клеверу- спиральная. И она проста в изготовлении.
Куда ломится? Уже ничего не видно.
Все видно, ютуб заставку ужасную поставил, поменял.
А зачем клевер на даль? Перевалить то можно и с гвездем за сотню при желании. Но как клевер может быть эффективным на даль если он излучает во все стороны и даже больше? Для сравнения лампочка в фонарике с отражателем и просто лампочка. Вот просто лампочка и есть клевер.
Для сравнения лампочка в фонарике с отражателем и просто лампочка.
Не удачное сравнение
Я не говорю что я не верю, но никак не укладывается а голове клевер - и на даль.
Не удачное сравнение
Ну почему же, распространение света от простой лампочки очень похоже на распросьранение радиоволн от клевера
А какая диаграмма направленности нужна на носителе?На ваш взгляд
Блин, и здесь про клевер ))
А чем плох клевер? Да, у него усиление 1,5 против 2,1 для диполя.
Зато хеликс гораздо проще чем харченки и патчи.
Имеется в виду, без всяких приборов и настроек
ну про Харченко и Патчи ты погорячился…
проще чем Яги, это да…