вопросик по антенам
чем Ягу
Ягу без оборудования сделать нереально.
2 раза пытался на 2.4 собирать - оба раза выкидывал, ибо получалась хрень
Посмотри на результат Костя Тин. Летает на ТХ с клеверо.
Клевер на дальняк хорош одним- уж очень просто делать направленные антенны.
Клевер направленная антенна?
Клевер направленная антенна?
На дальность - вторая антенна. А к клеверу- спиральная. И она проста в изготовлении.
Куда ломится? Уже ничего не видно.
Все видно, ютуб заставку ужасную поставил, поменял.
А зачем клевер на даль? Перевалить то можно и с гвездем за сотню при желании. Но как клевер может быть эффективным на даль если он излучает во все стороны и даже больше? Для сравнения лампочка в фонарике с отражателем и просто лампочка. Вот просто лампочка и есть клевер.
Для сравнения лампочка в фонарике с отражателем и просто лампочка.
Не удачное сравнение
Я не говорю что я не верю, но никак не укладывается а голове клевер - и на даль.
Не удачное сравнение
Ну почему же, распространение света от простой лампочки очень похоже на распросьранение радиоволн от клевера
А какая диаграмма направленности нужна на носителе?На ваш взгляд
Блин, и здесь про клевер ))
А чем плох клевер? Да, у него усиление 1,5 против 2,1 для диполя.
Зато хеликс гораздо проще чем харченки и патчи.
Имеется в виду, без всяких приборов и настроек
ну про Харченко и Патчи ты погорячился…
проще чем Яги, это да…
Ну да, простите 😃
Вот закончу свой эксперимент с хд видео - смогу сравнить. И то, это не факт 😃
Круговая поляризация практически ложит на отраженку. Плохо это или хорошо, вопрос спорный.
На мой взгляд смотря с какой целью носителю носитьтся. Если беситься над головой на небгльшом расстоянми, переворачиваясь к наземке то боком то ра…ом, то клевер в самый раз, потому что как не повернись он стрельнет излучением во все стороны и попадет в том числе и в наземку. При этом процентов наверно 80 энергии полетит в другие стороны. Направленная антенна пульнет всю энергию в сторону наземки. Если конечно направить правильно. Пример с фонариком и лампочкой вполне подойдет.
Конечно направленную антенну типа Яги на борт поставить сложно, но и Диполь на мой взгят и по моим наблюдениям на даль лучше работает чем клевер.
Потому что самолет при полете на даль летит ровно и без пируетов и всенаправленно стреляющий клевер тут обсолютно не нужен.
Собрался делать второй Хеликс, теперь на 2.4ГГц, и начал по новой смотреть инструкции. Что-то не понятно, как правильно паять треугольник для согласования. В общем в чем вопрос: этот треугольник паяется сразу после завершенных витков или он должен заканчивать последний виток?
этот треугольник паяется сразу после завершенных витков или он должен заканчивать последний виток?
Вторая версия верна.
Судя по www.rcgroups.com/forums/showthread.php?1377791-Cir… ,то второе.
Фото Helical match 008.jpg
Что то мне помнится совсем противоположное. Треугольник-это линия согласования(трансформатор?, которая(который) никакого отношения к антенне не имеет. Я пару лет назад задавал такой вопрос. Сейчас поищу ответ. И чисто логически- если приемник имеет такое же сопротивление, как антенна и не нуже трансформатор- что тогда считать началом и концом?
Так с наскока и не нашёл.
Вот сообщение, по которому делал свой первій хеликс.
rcopen.com/forum/f123/topic262810/994
Потом автору и задавал вопрос по началу витка. Точно помню, что начало витка єто не точка пайки к фидеру, а точка пайки проволоки(тела антенны) к треугольнику. Треугольник-это трансформатор сопротивления. Если взять диаметр проволоки больше расчета по калькулятору в 3 раза, то сопротивление антенны можно получить те же 50Ом и не нужно никакого треугольника. Ещё читал, что два Хеликса в группе дают нужные 50Ом без всякого согласования. Естественно Хеликс без треугольника-начало витка это физическое начало витка. Путанно, но думаю понятно.
Да простит меня изготовитель антенны garry77 (Игорь Маликов), что пишу про его поделку, но она того заслуживает. Антенна, изготовленная на коленке без использования каких либо приборов, показала сегодня замечательный результат. Дальность приёма видеокартинки составила 104км. Изображение чистое почти без помех, дальше просто я побоялся лететь из-за малого остатка ходового акка. На передаче V-диполь высота полёта 2км. Думаю меня поправят если я ошибаюсь, но КМК такого результата на самодельной антенне ещё не было. Хотя Панкратов Сергей так делал, но у него есть приборы для настройки.
Ну а где главное?Что за антенна,приёмник,передатчик?
Передатчик Лавмейт 1,2 1000