вопросик по антенам

stud
Aleksel:

по факту эта покупная антена большинству не нужна

Как Вы это установили, проводили опрос?
У меня друг уже несколько лет пользуется зеленоградской антенной FCR 1200/11. Эта антенна позволяет ему летать на высоте 400м, удаление 20км.
Пусть большинство само сделает выбор: Покупная антенна или самодельная.
В топике №13627 сравнили работу двух антенн. Прекрасный тест. Что не понравилось. Большая парусность антенны. Скорее всего, размер антенны 410*410 или 450*450мм.
Кроме Екатеринбургской фирмы «Антекс», антенны на частоту 1,2ГГц могут или выпускают завод «Рэмо», фирма «Крокс», «Дельта сателлайт» и «РФ инжиниринг».

Aleksel
stud:

Как Вы это установили, проводили опрос?

Установил методом своего мнения!) Тут каждый может высказать свое мнение, опираясь на знания, либо опыт, или их комбинацию. А по поводу 20км на 400м это сможет и самодельный патч! Вы stud себя к кому относите к теоретикам или практикам? Если к теоретикам, то дальше 5 км вообще и не улетите! Вы когда потаскаете такую антену, когда она пару раз у вас упадет вместе с приемником от порыва ветра, поломав штатив и его крепление и это при противовесе 5 кг, когда потеряется видео и вы в кипише будете все ставить обратно, я тогда на ваш опыт посмотрю!) Когда на полеты берешь 4 чемодана, не считая самолет и это минимум раз в неделю и так постоянно, то поверьте будете считать каждый лишний кг! А заявлять, что какой-то друг не делая тестов, не сравнивая с нормальным самодельным патчем, изготовленным прямыми руками работает в тех же условиях гораздо хуже, подчеркиваю, гораздо хуже покупной антены - это голословные заявления. Плохиш молодец тесты провел, а дальше танцуйте как хотите!) Хотите на лоб 3-х кг антену прикрутите, хотите на спину, хотите купите раздвижную военную мачту метров 20, растяните ее тросами и ловите сигналы с космоса себе на здоровье!) Лично мне практика говорит, упрощай и облегчай, но если 1 раз в год нужно слетать подальше, то возьми покупной патч!)

Александр_Викторович

Всех с прошедшим первомаем! Перед праздниками поэкспериментировал с патчами, на равной высоте (15мм) подгонял произвольно нарезанные пластины под нужное согласование(по ксв) и сравнивал результаты с расчётными(частота резонанса и сопротивление) по данной геометрии. Образовалось три интересных момента.
1 на параметры патча значительно влияет способ заделки кабеля. Точнее расстояние от экрана до патча
2. Реальное сопротивление ,получается вдвое меньшим расчётного. и патчи с шириной большей чем высота на прим20% изначально получаются с сопротивлением меньшим ,чем 50 Ом, хотя и с более широкой полосой пропускания, чем у квадратов. Приборчик проверен.
3.на резонансную частоту в небольших пределах влияет точка запитки. Вобщем есть над чем подумать.

Plohish

Привет господа!
Есть пара дилетантских вопросов.
Есть у меня ретранслятор на 433, на нем антенна штырь. Хрен его знает, что там внутри этого штыря, но Эксперт рекомендует ставить передатчик на металлическое основание, которое будет служить противовесом для этой антенны…
Вопросы:

  1. Я хочу поставить или коаксиальный диполь или GP, в этом случае установка передатчика на крышу авто будет противопоказана? Эти антенны имеют свои отвесы…
  2. На сколько поднимать антенну GP от передатчика, корпус передатчика будет “мешать” если сделать низко, практически на разъёме…?

Александр_Викторович
Plohish:
  1. Я хочу поставить или коаксиальный диполь или GP, в этом случае установка передатчика на крышу авто будет противопоказана? Эти антенны имеют свои отвесы…

нет, если они нормально настроены.

Plohish:

На сколько поднимать антенну GP от передатчика, корпус передатчика будет “мешать” если сделать низко, практически на разъёме…?

GP можешь делать на разъёме,если противовесы физически мешать не будут.

Plohish

А если будут усы мешать физическому накручиванию?

Plohish

“Да”- непонятно
На сколько поднимать если усы мешают физическому накручиванию?

polarfox
Plohish:
  1. Я хочу поставить или коаксиальный диполь или GP, в этом случае установка передатчика на крышу авто будет противопоказана? Эти антенны имеют свои отвесы…
Александр_Викторович:

нет,

Да,нежелательно устанавливать непосредственно на крышу авто.

Александр_Викторович:

если они нормально настроены.

То при установке непосредственно на крышу настройки антенны изменятся,как минимум диаграмма направленности будет непредсказуема.
Честно говоря не совсем понятен смысл ретранслятора,если его ставить на крышу авто из которой летаешь.Я ставлю ретранслятор РУ на штативе с небольшой мачтой из пластиковой трубы в отдалении от машины и антенна при этом находится в относительно свободном пространстве.

Александр_Викторович:

GP можешь делать на разъёме

Плохая идея,лучше сделать небольшой кабель метр-два и антенну приподнять над поверхностью крыши на этот метр,а ещё лучше на два.
И да,рекомендую делать ГП.При наличии хитрого китайского прибора делается и настраивается быстро и качественно.

brat002

Если антенна устанавлвиается на крышу - то и настраивать её нужно на крыше.

Андрей_Васильев
brat002:

то и настраивать её нужно на крыше.

“хитрым китайским прибором”? Или методом проб и крашей, если (у кого-то вдруг) нет лабораторного инструментария…
Я понял вопрос так: Есть антенна, есть крыша авто. Не упаду?..

Андрей_Васильев

n1201sa нормальный из китайских?
Я не ёрничаю. Мне интересно, есть ли у китайсев (а может и у наших!) что “по-хитрее” за гуманную для хобби цену?

brat002

а что с ним не так? Да, есть погрешность, но она статистическая. Прибор не лабораторный. И цена тоже не лабораторная.

Андрей_Васильев

С ним всё “так”. Вполне. Вам лично не встречалось на просторах чего-то “по-хитрее” (за гуманные бабки)? Простое обывательское любопытство.

polarfox
Андрей_Васильев:

n1201sa

По отзывам компетентных в вопросе антенн товарищей,нормальный прибор.Да и для 433МГц можно каким нибудь радиолюбительским КСВ метром и переносной радиостанцией антенну настроить или проверить.Только это будет несколько гиморней.С прибором как-то наглядней видно в какую сторону двигаться.

Андрей_Васильев
polarfox:

лучше сделать небольшой кабель метр-два и антенну приподнять над поверхностью крыши

Не очень давно (может и тут) встречал отчёт, где товарищ соединял патч с приёмником обычным 75-омным (RG6? в белой “рубашке” такой) ТВ-кабелем ( там больше 2-х метров получилось, да ещё и с парой переходников-соединителей) и не заметил особых ухудшений… Может от того, что и патч был из киянкой согнутой оцинковки? ))) Но результат шикарный.

polarfox:

С прибором как-то наглядней

Полностью согласен. Он очень хорошо всё показывает 😃 Быстро и адекватно. Даже если и “относительно” точно, зато пропорционально.

polarfox

Ну так у меня клевер на таком телевизионном кабеле, как раз около двух метров.Я его на небольшой мачте около машины ставлю,а приёмник внутри кабины.Полёт нормальный уже три сезона.Кстати клевер с этим кабелем был сделан “без единого гвоздя” в смысле чисто расчетным путём.Потом только прибором проверил,оказалось почти попал в настройку.

Андрей_Васильев
polarfox:

меня клевер

На 433?

Возвращаясь к приборчику… Занятная вещица. Хоть продавцы в один голос твердят (на сайте заявленного производителя инфы об изделии вообще не нашёл), что USB-разъём “онли фор чарджинг”, дата-выводы от него в схеме вполне себе задействованы. На перспективу? Ой ли… Хитрит братва китайская 😃
Рядом с кнопкой ресета на плате есть место под перемычку. Я так понял, что это связано с OTG функционалом девайса.
Так-же на плате есть место под разъём для прошивки (диагностики?). 4 пина, два на питание, два - на порт процессора.
Ни кто ни где на просторах не встречал краем уха/глаза ни чего об апгрейде/тюнинге девайса?
Фигня это всё, конечно. (Работает? - Не лезь!) Но интересно же…

polarfox
Андрей_Васильев:

На 433?

😮
да нет,на 1,2ГГц.
На 433 у меня J-антенна.