вопросик по антенам
Я внимательно слежу за нитью, и сказки при “изменение мощности в несколько раз в зависимости от канала” можете рассказывать кому то ещё, но только не мне…хоть на 1.2, хоть на 5.8…
То не “сказки”, а суровая правда жизни, которую большинство пионеров вообще не разумеют, от слова совсем. А после читаешь тут сопли, мол помогите, почему не едет ничего, дальности линка нет и всё такое… Потому что народ не хочет разбираться во всех мелочах, а привыкли, мол из коробки всё сразу должно быть “ураган”. Но далеко не всегда так случается, с китайско-ширпотребскими ОЕМ железками под разными наклейками.
Я внимательно слежу за нитью, и сказки при “изменение мощности в несколько раз в зависимости от канала” можете рассказывать кому то ещё, но только не мне…хоть на 1.2, хоть на 5.8…
Да бывает такое. Вот Anik мерял.
основная масса нормальных передатчиков не имеет такого эффекта…
а если попадается какой то хлам. то это скорее исключение, и так быть не должно…
таблица сравнения передатчиков 5.8 docs.google.com/spreadsheets/d/…/edit#gid=0
Сижу давлю зеленое земноводное…)
Думаю купить N1201SA …или продолжать резать антенны по линейке…
за рекордами не гонюсь…10 км вроде хватает…
Народ кто юзал…стоит ли заморачиваться ?
55Км антенна РУ - самодельная по линейке. Можно было еще тянуть, но видео - никакое, то вернулся.
У вас то эфир почище будет…)
А тут на даче сосед видеонаблюдение на 1 канале лавмейта залудил…меня вдаль аж на 8 канале его помехой накрывает…(… приходится идти подальше…ну и патч спасает отвернутый в другую сторону…
Ну до 10 км, можно и на 5.8 уйти. Вроди с “пагодами” получается. Но, навеное, надо знать где продают нормальные. У меня на 5.8 лучший результат - 3 км, на клеверах. Пока забросил, нет времени на два самолета.
на клеверах 5,8, вдаль правильнее грибком вниз?
Это заисит от носителя. Я, ради экперимента, на 20 км перевернул самолет - никаого улучшения картинки не наблюдал.
https://img.mysku-st.ru/uploads/…/bae47187bb.gif
Надо пробовать. Если картинка и так хорошее то чего ждать улучшения. Диаграмма говорит сама за себя. дырку в бублике рисуют симметричной. но мне кажется что она у основания шире всё-таки чем со стороны “головы” Клевера.
про не лезть там вроде не было )
А так N1201SA - 10 р + FRExplorer - 10 р. позволяет более чем серьёзно отладить линк. Итого дешевле FatShark Hd.
Можно конечно и с лампочкотестером …
По-моему rf-explorer несколько переоценен, 300-400$ за усб свисток с плохим экранчиком, знаете ли. N1201/2201 хорошие и стоят доступно. Последний - это тестер+повеметер. Есть интересные приборчики от отечественной компании крокс, tg r2. Там рф-метер 20mhz-6ghz в первую очередь, -100db, но можно вроде и ксв померить, если мост прикрутить.
И генератор … такой все в одном, в общем. Главное экран так симпотный для поля.
По-моему rf-explorer несколько переоценен
в теме были ссылки на недорогие юсб свистки для скана эфира с замером силы сигнала. у меня такого нет, ничего не могу сказать
крокс, tg r2
28тыр? Вы серьёзно?
Либо понты, либо писал не семейный хоббист. ))) (Олигархов не считаем 😉 )
Для вас стараюсь, не для себя. У меня таких приборов, как и очков фэтшарк за 500$ 😵, нет 😃. Но это по-моему лучше, чем рф-еплорер 6г за те же деньги. НУ а вцелом, это дешево, если рассматривать измерительное оборудование.
В сущности 1 прибор сочетатет рф измерения, ксв и повер за 400$ - это четыре движка т-мотор только в эквиваленте 😎. По отдельности дороже выйдет. Но можно и Rohde & Schwarz 1MHz - 6GHz Vector Network Analyzer приобрести за 50000$😍
Возможно, эта ссылка покажется вам полезной: www.testequity.com/…/Network+Analyzer/
Для ориентации по ценам.
Добрый день !
Если интересно могу сделать небольшой обзор на прибор Arinst SSA-TG R2. Это пока самый дешёвый вариант для работе на диапазоне 5-6 ГГц. Прибор реально хорош.
Может будут определенные пожелания ? Я их сделаю в первую очередь.
Эээ так он вроде нифига не бюджетный
, 27 тыщ вроде.
Эээ так он вроде нифига не бюджетный , 27 тыщ вроде.
Да. 28тр. Но Вы получаете RF сканер (35-6200МГц за 3 сек) с измерителем мощности + трекинг генератор. Можно анализировать RF цепи (фильтры, кабели, при определённом старании даже диаграмму антенны снять), если докупить направленный ответвитель можно смотреть S11, S12, КСВ. Питается от батарейки, весит не больше полного стакана.
Инструкция к прибору my-files.ru/rihtn0
По-моему rf-explorer несколько переоценен, 300-400$ за усб свисток с плохим экранчиком, знаете ли. N1201/2201 хорошие и стоят доступно.
Почитал описание этого устройства и понял, то он мне нужен. Но пугает цена.
Загуглил N1201 - там лимит 2.7Ггц. И что-то по описанию это совсем другое устройство.
в теме были ссылки на недорогие юсб свистки для скана эфира с замером силы сигнала
Графики будет в реальном времени чертить на компе? Не подскажете модели?
Это пока самый дешёвый вариант для работе на диапазоне 5-6 ГГц.
$420
Почитал описание этого устройства и понял, то он мне нужен. Но пугает цена.
Загуглил N1201 - там лимит 2.7Ггц. И что-то по описанию это совсем другое устройство.
Я обладаю N2201, 135-2700Мгц у него диапазон. У меня в основном 433,1200,2400 частоты, 2400 и 5800 на ретрансляторах - это 10 м, тут не нужен прибор. Антенны настраиваются удобно, прибор всегда в режиме сканирования в отличи от, к примеру мини-ВНА туни (но туня может смита, с21, джих). Так же использую его как поверметер, но нужны аттенюаторы. Сравниваю антенны (не хватает генератора) и исследую каналы на мощность. Отлично работает и хорохий прибор (для любителя). N1201 он без повермитера.
Мне не хватает рф-екслорера, отлично чуствую, что в некоторых местах прохождение сигналов сильно разное. В некоторых местах не могу за 3 км, а в некоторых 10 без проблем. Это что-то сотовые вышки гадят.
Именно в раёне 430мгц. Что-то там транслируется ими.
Добрый день !
Если интересно могу сделать небольшой обзор на прибор Arinst SSA-TG R2. Это пока самый дешёвый вариант для работе на диапазоне 5-6 ГГц. Прибор реально хорош.
Может будут определенные пожелания ? Я их сделаю в первую очередь]
Он вроде показывает до 6, а измерения у него до 4.5, по словам разработчика, дальше врет.
Вот елиб был вариант этого тга р2 как спектроанализатор по демократичной цене… а так конечно, 400$ многовато в целях спектронализатора для любителя.
Arinst SSA-TG R2. с 4.5 до 6.2 ГГц он будет немного на ~3 dB ошибаться по мощности сигнала, для любительских целей это не критично. Если использовать совместно с трекинг генератором, то он автокалибруется и КСВ и S11 S12 с достаточной точностью измеряет. Я на фотке показал его в режиме измерения КСВ для клевера на 5800 МГц. Он может выводить как на свой экран, так на телефон и компьютер. Если нужен условный сканер эфира возьмите HackRF One - 10 ку стоит (~10-6100 Мнz), к нему нужен комп. обязательно. Пока нет альтернативы на 6ГГц с такими возможностями как у SSA-TG R2 и при такой цене.
Я так понимаю узнать подробности о работе SSA-TG R2 нет интереса? ОК.