вопросик по антенам
Товарищи какие будут мнения по этим двум антенкам VAS - 433 МГц UHF Moxon Rectangle, сам пока изготовить не могу
readymaderc.com/…/vas-433mhz-uhf-moxon-rectangle
www.ebay.com/itm/…/223041693952
Товарищи какие будут мнения по этим двум антенкам VAS - 433 МГц UHF Moxon Rectangle, сам пока изготовить не могу
readymaderc.com/…/vas-433mhz-uhf-moxon-rectangle
www.ebay.com/itm/…/223041693952
с утра читал про нее и нашел на версе макет для 3д принтера.
без рамки делать очень неудобно
VAS - это контора IBcrazy
на группсах всегда есть тема по его антеннам, где всегда есть инструкция по изготовлению
на группсах всегда есть тема по его антеннам
Наверное плохо искал, нужно еще полазить.
Наверное плохо искал, нужно еще полазить.
вот отсюда
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?1266148-Bui…
www.youtube.com/results?search_query=433+moxon+rec…
и потом вот сюда
www.thingiverse.com/search?q=433MHz+Moxon+Antenna+…
а, чуть не забыл - калькулятор yandex.ru/search/?text=ьщчщт кусефтпду путукфещк&l…
(сам еще не делал, просто умничаю 😃 )
Сравнение Arinst SSA-TG R2, HackRf-One, RTL-SDR в режиме анализатора спектра.
Источник сигнал N201SA
-
В режиме среднего сигнала
-
В режиме слабого сигнала
По картинкам всё отлично видно. (SNR - это отношение сигнал/шум).
Измерить уровень сигнала на HackRf-One, RTL-SDR- невозможно, даже приблизительно, показания относительные.
Если нет особого желания вылезать за диапазон 1.5 ГГц, то докупив ещё дешёвый направленный ответвитель и генератор шума (все вместе около 2 тр) Вы сможете уже настраивать антенны. Т. е. всего за 3 тр Вы получите любительский “аналог” N2201.
Юзабильити будет гораздо хуже со всей мишурой и проводами, неговоря о функционале и точности. Внешний генератор полезен для сравнения антенн, не для настройки. Запорожец тоже бмв, руль и колеса.
Измерить уровень сигнала на HackRf-One, RTL-SDR- невозможно, даже приблизительно, показания относительные.
А что за такая антенна, что такой огромный диапазон перекрывает? ртл-сдр, он до 1 ггц, там дальше проблемы. Для таких частот н2000 есть, он лучше на высоких. Попробую свисток в поле с телефоном.
Полезность спектроанализатора тоже под вопросом - это только точка старта, а там где аппарат все по-другому.
Товарищи какие будут мнения по этим двум антенкам VAS - 433 МГц UHF Moxon Rectangle, сам пока изготовить не могу
readymaderc.com/…/vas-433mhz-uhf-moxon-rectangle
www.ebay.com/itm/…/223041693952
У ВАСа приборы немеряной стоимости. Настроены будут точно. Обычные перлевые вибраторы.
Да, вот например только что снял.
Спасибо.
Сразу скажу, что я в этом вопросе дилетант (если кто-то еще не поянл).
Что я смогу сделать с этим HackRF?
Могу ли я использовать его как приемник на любой частоте? Например на 433 слушать сигналы от пульта сигнализации? Или получать видеосигнал по 5.8?
Могу ли я им проверять качество передачи VTX + антенна? Ну там SWR смотреть, мощность и т.д.
Могу ли я в реальном времени получить картинку на определенном диапазоне, чтобы посмотреть, как работает аппаратура, не мешает ли ей соседский Wi-Fi и т.д.?
Что я смогу сделать с этим HackRF?
Могу ли я использовать его как приемник на любой частоте? Например на 433 слушать сигналы от пульта сигнализации? Или получать видеосигнал по 5.8?
Да, без проблем 433 перекрывается весь 20МГц полоса в реальном времени. Программ для работы полно (напр. SDRSharp).
Для видео 5800 Мгц - Можно будет видеть частоту настройки передатчика. Но если Вам хватит сил и времени, Вы можете поставит GNU-Radio и после этого можно будет, даже видео смотреть.
Могу ли я им проверять качество передачи VTX + антенна? Ну там SWR смотреть, мощность и т.д.
Практически нереализуемо, я пробовал. Примерно, можно будет только понять частоту настройка антенны, и крайне условно КСВ до 1800 Мгц (докупить генератор шума + направленный ответвитель). На 5800 Мгц это не сработает вообще.
Могу ли я в реальном времени получить картинку на определенном диапазоне, чтобы посмотреть, как работает аппаратура, не мешает ли ей соседский Wi-Fi и т.д.
Как анализатор спектра с полой 20 МГц - он вполне неплох. Например, отлично будет видно 3-ю гармонику от 433, которая мешает видео сигналу (для 1200 МГц). Не мешает ли ей соседский Wi-Fi - будет хорошо видно, как он мешает.
Hack RF может работать и в режиме передатчика с полосой до 20МГц (GNU Radio), может записать эфир и потом передать его.
Но если Вам хватит сил и времени, Вы можете поставит GNU-Radio и после этого можно будет, даже видео смотреть.
В чем может быть проблема? Не из коробки работает, или есть какие-то сложности?
Hack RF может работать и в режиме передатчика с полосой до 20МГц (GNU Radio), может записать эфир и потом передать его.
А может ли он в 2.4 имитировать Таранис? Там диапазон шире (точнее узкий, но постоянно переключается (47 каналов), и граница передачи идет в более широком диапазоне).
В чем может быть проблема? Не из коробки работает, или есть какие-то сложности?
Всё работает из коробки. GNURadio и Linux бесплатны. Но освоить с нуля до такого уровня (имитация Таранис) GNU Radio займёт значительное время. Посмотрите видео для начала
.
Продолжение обзора про Arinst SSA-TG R2
Анализ полосовых фильтров для приёма видео 1200 и 5800.
КСВ для антенн диапазона 5-6 ГГц (клевера 3л, 4л и патч TL5823b)
Передатчик TS832(5.8Г типа 600 mW) и NoName 1.2Г типа 1W - подключено через аттенюатор 32 dB.
Малошумящие усилители (LNA) 1ГГц Ali и 6ГГц (германия)
Как анализатор спектра в посте выше.
Вполне годный прибор. На 4-6Г немного врет на 4-5 dB (разработчики предупреждали).
Продолжение обзора про Arinst SSA-TG R2
Спасибо. Но что по поводу других наиважнейших хар-к, таких как сопротивление активное, комплексное, реактивное, С12 и их графики? Мощность сигнала в ватах с учетом аттенюатора на заданной частоте, помимо спектра?
Само вксв информативно, конечно, но не очень 😃
Но что по поводу других наиважнейших хар-к, таких как сопротивление активное, комплексное, реактивное, С12 и их графики?
Этот прибор не может. У них через две недели появиться новый прибор он того же диапазона будет + диаграммы Смита строить будет. 35 т.р. предполагаемая цена. (а будет у него трекинг генератор и анализатор спектра я не в курсе).
Мощность сигнала в ватах с учетом аттенюатора на заданной частоте, помимо спектра?
Онлайн калькулятором можно переводить по необходимости, или примерно запомнить соответствие. В ваттах не особо удобно.
В целом для любительских целей SSA-TG R2 более чем хватает.
Вот финальное. На прием (RF in) стоит 1200MHz патч, на передачу (TG out -15dВ) разные.
1200MHz клевер
1200MHz диполь
900МГц диполь
433Мгц пружинка
Расстояние ~25 См
На форуме были дебаты про антенные усилители. Вред, польза, помогает или нет.
Готов объективно ответить на этот вопрос.
Моделируем сигнал на 5801 МГц на предельном уровне сигнал\шум <(1.5). Затем смотрим, с усилителем MKU LNA 572 BF (у него ультра малый уровень шумов).
Т.е. получили <+30 дБ. Для устойчивого приёма надо >10SNR, условно осталось полезных +20дБ.
В реальных условиях полёта расстояние увеличиваться с 1.2км до 5 км. Если обратно пересчитать получаем около 13дБ к чувствительности приемника.
Те же уровни сигнала, но как это выглядит на HackRF One
Антенны. Как работают антенны простыми словами. цикл лекций. www.youtube.com/channel/UCpSf5zk0jYkmhb-00egNsMg
Тест передатчика на 1.2 ГГц 1W (c Ali). Подключен через аттенюатор ~52дБ.
- Частота 1200 Мгц. Диапазон 433 - полностью перекрывается помехой, 2400 - вторая гармоника, 5800 - немного замусорен, 869, 900 - чисто. Картина помех аналогична в диапазоне 1080-1320.
- Частота 1360 Мгц. Шумит на всех диапазонах, но умерено.
В свою очередь РУ на 433 на 3-ей гармонике мешает приему видео на 1200. На мощность более 20 mW полосовых фильтров для этого диапазона на продают. Выход один фрезеровать полосовой фильтр changpuak.ch/…/interdigital_bandpass_filter_design…
Фрезеровка и токарка там элементарные. Но без прибора фильтр не настроить. Если есть интерес можно скооперироваться. Например, Вы фрезеруете, я настраиваю фильтр и Вам и себе, один забираю себе с оплатой Вам материала.
Диапазон 433 - полностью перекрывается помехой
-два горба это артефакты !
Обнаружен баг в показаниях SSA-TG R2 при определенном превышении сигнала на входе получается следующая картинка.
HackRF и RTL-SDR - на 433 ничего не видит. Но на 2400 и 5800 видит.
с усилителем MKU LNA 572 BF (у него ультра малый уровень шумов).
он стоит 400$ почти 😵 но есть ли очевидный эффект от него в поле?
А лоу/хай-пасс фильтры с хоббикинга сгодятся, чтобы отсечь помехи?
То, что видео фонит на 433 - это плохо.
Цитата Сообщение от Igor_ Посмотреть сообщение с усилителем MKU LNA 572 BF (у него ультра малый уровень шумов). он стоит 400$ почти но есть ли очевидный эффект от него в поле?
Я уже писал неоднократно про MKU LNA 572 BF “В реальных условиях полёта расстояние увеличиваться с 1.2км до 5 км. на обычных клеверах”. Я его покупал за 250 евро, и остался очень доволен. Хотя, народ пишет, что на обычных клеверах и 600mW передатчике летает 5 км, у меня даже в теории так не получается.
Я просто задолбался настраивать антенный трекер(на основе APM2.6), на участке проверяешь вроде всё ок - следит, выходишь в поле пара кругов - всё сбилось или дергается. Ещё он тяжёлый и неудобно его таскать в поле. Так и стоит мертвым грузом пока.
То, что видео фонит на 433 - это плохо.
Не волнуйтесь - это артефакт, я же написал это баг прибора, для большого входного сигнала, уже написал разработчикам.
Шумит там где положено кратно частоте.
А лоу/хай-пасс фильтры с хоббикинга сгодятся, чтобы отсечь помехи?
Фильтры ставил на 433 , они режут второю и третью гармонику примерно на 25-30 дБ, без них совсем плохо. На видео приём 1200 ставил полосовые. В целом терпимо. Но даже с фильтром 1W 1200 видео передатчик глушит РУ на 2400 (с 3W бустером получется максимум 3 км). Не забываем, что мелкие(чип) фильтры съедают около 2-3 дБ полезного сигнала. Кто-то вообще этим не заморачивается и летает на 100 км вдаль и всё ОК. Это как кому повезёт. Вот, например, очень меня расстроили белые FatShark очки, при работе с модулем на 1200М, они так шумят, что просто забивают некоторые каналы в ноль. Удалось локализовать шум, это шумит видео матрица ( от ~200М до 1800M причём, как назло на 1200М оказался мощный пик шума). Пришлось всё в них экранировать фольгой и припаивать экран к минусовой точке. А на 433 они шумят ещё сильнее и глушат РУ 433 уже на 5-6 км (фото шума в постах выше). Старые черные FatShark шумят значительно слабее, а дешевый пенопластовый шлем вообще почти не шумит.
“В реальных условиях полёта расстояние увеличиваться с 1.2км до 5 км. на обычных клеверах”
Это чудо. Хотелось бы испытать SLA-07013G от spanawave. Полоса усиления у него 700-1300 mhz. Вроде хвалят.
Но с этими санкциями может и не продадут.
Это чудо. Хотелось бы испытать SLA-07013G от spanawave. Полоса усиления у него 700-1300 mhz. Вроде хвалят. Но с этими санкциями может и не продадут.
По даташиту хороший (какие санкции ??? Всё всем продают). И цена норм примерно ещё полцены будет доставка, итого за 120-140 уе хороший усилок будет. У меня есть почти аналогичный ZX60-P162LN+. Я про него вроде постил. Только фильтр полосовой на вход нужен будет, без него перегружается сигналом от сотового телефона(вышек) 940+ МГц.