вопросик по антенам
Что я смогу сделать с этим HackRF?
Могу ли я использовать его как приемник на любой частоте? Например на 433 слушать сигналы от пульта сигнализации? Или получать видеосигнал по 5.8?
Да, без проблем 433 перекрывается весь 20МГц полоса в реальном времени. Программ для работы полно (напр. SDRSharp).
Для видео 5800 Мгц - Можно будет видеть частоту настройки передатчика. Но если Вам хватит сил и времени, Вы можете поставит GNU-Radio и после этого можно будет, даже видео смотреть.
Могу ли я им проверять качество передачи VTX + антенна? Ну там SWR смотреть, мощность и т.д.
Практически нереализуемо, я пробовал. Примерно, можно будет только понять частоту настройка антенны, и крайне условно КСВ до 1800 Мгц (докупить генератор шума + направленный ответвитель). На 5800 Мгц это не сработает вообще.
Могу ли я в реальном времени получить картинку на определенном диапазоне, чтобы посмотреть, как работает аппаратура, не мешает ли ей соседский Wi-Fi и т.д.
Как анализатор спектра с полой 20 МГц - он вполне неплох. Например, отлично будет видно 3-ю гармонику от 433, которая мешает видео сигналу (для 1200 МГц). Не мешает ли ей соседский Wi-Fi - будет хорошо видно, как он мешает.
Hack RF может работать и в режиме передатчика с полосой до 20МГц (GNU Radio), может записать эфир и потом передать его.
Но если Вам хватит сил и времени, Вы можете поставит GNU-Radio и после этого можно будет, даже видео смотреть.
В чем может быть проблема? Не из коробки работает, или есть какие-то сложности?
Hack RF может работать и в режиме передатчика с полосой до 20МГц (GNU Radio), может записать эфир и потом передать его.
А может ли он в 2.4 имитировать Таранис? Там диапазон шире (точнее узкий, но постоянно переключается (47 каналов), и граница передачи идет в более широком диапазоне).
В чем может быть проблема? Не из коробки работает, или есть какие-то сложности?
Всё работает из коробки. GNURadio и Linux бесплатны. Но освоить с нуля до такого уровня (имитация Таранис) GNU Radio займёт значительное время. Посмотрите видео для начала
.
Продолжение обзора про Arinst SSA-TG R2
Анализ полосовых фильтров для приёма видео 1200 и 5800.
КСВ для антенн диапазона 5-6 ГГц (клевера 3л, 4л и патч TL5823b)
Передатчик TS832(5.8Г типа 600 mW) и NoName 1.2Г типа 1W - подключено через аттенюатор 32 dB.
Малошумящие усилители (LNA) 1ГГц Ali и 6ГГц (германия)
Как анализатор спектра в посте выше.
Вполне годный прибор. На 4-6Г немного врет на 4-5 dB (разработчики предупреждали).
Продолжение обзора про Arinst SSA-TG R2
Спасибо. Но что по поводу других наиважнейших хар-к, таких как сопротивление активное, комплексное, реактивное, С12 и их графики? Мощность сигнала в ватах с учетом аттенюатора на заданной частоте, помимо спектра?
Само вксв информативно, конечно, но не очень 😃
Но что по поводу других наиважнейших хар-к, таких как сопротивление активное, комплексное, реактивное, С12 и их графики?
Этот прибор не может. У них через две недели появиться новый прибор он того же диапазона будет + диаграммы Смита строить будет. 35 т.р. предполагаемая цена. (а будет у него трекинг генератор и анализатор спектра я не в курсе).
Мощность сигнала в ватах с учетом аттенюатора на заданной частоте, помимо спектра?
Онлайн калькулятором можно переводить по необходимости, или примерно запомнить соответствие. В ваттах не особо удобно.
В целом для любительских целей SSA-TG R2 более чем хватает.
Вот финальное. На прием (RF in) стоит 1200MHz патч, на передачу (TG out -15dВ) разные.
1200MHz клевер
1200MHz диполь
900МГц диполь
433Мгц пружинка
Расстояние ~25 См
На форуме были дебаты про антенные усилители. Вред, польза, помогает или нет.
Готов объективно ответить на этот вопрос.
Моделируем сигнал на 5801 МГц на предельном уровне сигнал\шум <(1.5). Затем смотрим, с усилителем MKU LNA 572 BF (у него ультра малый уровень шумов).
Т.е. получили <+30 дБ. Для устойчивого приёма надо >10SNR, условно осталось полезных +20дБ.
В реальных условиях полёта расстояние увеличиваться с 1.2км до 5 км. Если обратно пересчитать получаем около 13дБ к чувствительности приемника.
Те же уровни сигнала, но как это выглядит на HackRF One
Антенны. Как работают антенны простыми словами. цикл лекций. www.youtube.com/channel/UCpSf5zk0jYkmhb-00egNsMg
Тест передатчика на 1.2 ГГц 1W (c Ali). Подключен через аттенюатор ~52дБ.
- Частота 1200 Мгц. Диапазон 433 - полностью перекрывается помехой, 2400 - вторая гармоника, 5800 - немного замусорен, 869, 900 - чисто. Картина помех аналогична в диапазоне 1080-1320.
- Частота 1360 Мгц. Шумит на всех диапазонах, но умерено.
В свою очередь РУ на 433 на 3-ей гармонике мешает приему видео на 1200. На мощность более 20 mW полосовых фильтров для этого диапазона на продают. Выход один фрезеровать полосовой фильтр changpuak.ch/…/interdigital_bandpass_filter_design…
Фрезеровка и токарка там элементарные. Но без прибора фильтр не настроить. Если есть интерес можно скооперироваться. Например, Вы фрезеруете, я настраиваю фильтр и Вам и себе, один забираю себе с оплатой Вам материала.
Диапазон 433 - полностью перекрывается помехой
-два горба это артефакты !
Обнаружен баг в показаниях SSA-TG R2 при определенном превышении сигнала на входе получается следующая картинка.
HackRF и RTL-SDR - на 433 ничего не видит. Но на 2400 и 5800 видит.
с усилителем MKU LNA 572 BF (у него ультра малый уровень шумов).
он стоит 400$ почти 😵 но есть ли очевидный эффект от него в поле?
А лоу/хай-пасс фильтры с хоббикинга сгодятся, чтобы отсечь помехи?
То, что видео фонит на 433 - это плохо.
Цитата Сообщение от Igor_ Посмотреть сообщение с усилителем MKU LNA 572 BF (у него ультра малый уровень шумов). он стоит 400$ почти но есть ли очевидный эффект от него в поле?
Я уже писал неоднократно про MKU LNA 572 BF “В реальных условиях полёта расстояние увеличиваться с 1.2км до 5 км. на обычных клеверах”. Я его покупал за 250 евро, и остался очень доволен. Хотя, народ пишет, что на обычных клеверах и 600mW передатчике летает 5 км, у меня даже в теории так не получается.
Я просто задолбался настраивать антенный трекер(на основе APM2.6), на участке проверяешь вроде всё ок - следит, выходишь в поле пара кругов - всё сбилось или дергается. Ещё он тяжёлый и неудобно его таскать в поле. Так и стоит мертвым грузом пока.
То, что видео фонит на 433 - это плохо.
Не волнуйтесь - это артефакт, я же написал это баг прибора, для большого входного сигнала, уже написал разработчикам.
Шумит там где положено кратно частоте.
А лоу/хай-пасс фильтры с хоббикинга сгодятся, чтобы отсечь помехи?
Фильтры ставил на 433 , они режут второю и третью гармонику примерно на 25-30 дБ, без них совсем плохо. На видео приём 1200 ставил полосовые. В целом терпимо. Но даже с фильтром 1W 1200 видео передатчик глушит РУ на 2400 (с 3W бустером получется максимум 3 км). Не забываем, что мелкие(чип) фильтры съедают около 2-3 дБ полезного сигнала. Кто-то вообще этим не заморачивается и летает на 100 км вдаль и всё ОК. Это как кому повезёт. Вот, например, очень меня расстроили белые FatShark очки, при работе с модулем на 1200М, они так шумят, что просто забивают некоторые каналы в ноль. Удалось локализовать шум, это шумит видео матрица ( от ~200М до 1800M причём, как назло на 1200М оказался мощный пик шума). Пришлось всё в них экранировать фольгой и припаивать экран к минусовой точке. А на 433 они шумят ещё сильнее и глушат РУ 433 уже на 5-6 км (фото шума в постах выше). Старые черные FatShark шумят значительно слабее, а дешевый пенопластовый шлем вообще почти не шумит.
“В реальных условиях полёта расстояние увеличиваться с 1.2км до 5 км. на обычных клеверах”
Это чудо. Хотелось бы испытать SLA-07013G от spanawave. Полоса усиления у него 700-1300 mhz. Вроде хвалят.
Но с этими санкциями может и не продадут.
Это чудо. Хотелось бы испытать SLA-07013G от spanawave. Полоса усиления у него 700-1300 mhz. Вроде хвалят. Но с этими санкциями может и не продадут.
По даташиту хороший (какие санкции ??? Всё всем продают). И цена норм примерно ещё полцены будет доставка, итого за 120-140 уе хороший усилок будет. У меня есть почти аналогичный ZX60-P162LN+. Я про него вроде постил. Только фильтр полосовой на вход нужен будет, без него перегружается сигналом от сотового телефона(вышек) 940+ МГц.
По даташиту хороший (какие санкции ??? Всё всем продают). И цена норм примерно ещё полцены будет доставка, итого за 120-140 уе хороший усилок будет. У меня есть почти аналогичный ZX60-P162LN+. Я про него вроде постил. Только фильтр полосовой на вход нужен будет, без него перегружается сигналом от сотового телефона(вышек) 940+ МГц.
Не подскажите примеры такого полосового фильтра и где продают?
ZX60-P162LN+ с фильтрами и без.
Фильтр широкополосный весь весь диапазон видео. AEL FL3 RF FILTER CH.3 MW 1160-3 Пр-во Израиль, может будут на ebay.
SAW NMRF FBP-1200 только на один канал - aliexpress
Вот как это выглядит.
Спасибо. Потом поколдую над трактом. Меня не столько водео беспокоит, сколько управление 430 отваливается в некоторых местах (близ поселков, силовых линий). Может тоже стоит добавить фильтр+ампл на рх тракт. Хотя, если там помеха идет именно в этом диапазоне 430-450, то ничто не спасет, наверное.
Для видео я если правильно понял нужен подобный readymaderc.com/…/low-pass-filter-for-1-3ghz-anten… но в описании указано РАБОТАЕТ С РУ 2,4 Ггц
Спасибо. Потом поколдую над трактом. Меня не столько водео беспокоит, сколько управление 430 отваливается в некоторых местах (близ поселков, силовых линий). Может тоже стоит добавить фильтр+ампл на рх тракт. Хотя, если там помеха идет именно в этом диапазоне 430-450, то ничто не спасет, наверное.
Я впаял на плату в приемный тракт РУ 433 SAW на 433. Но тут Вы вынуждены выбирать каналы которые входят в диапазон SAW фильтра. CDMA ретрансляторы на 450 МГц нам всё портят.
Но тут Вы вынуждены выбирать каналы которые входят в диапазон SAW фильтра
В приемнике стоит фильтр с завода, какие каналы попадают в диапазон?
Для видео я если правильно понял нужен подобный www.readymaderc.com/products...-3ghz-antennas но в описании указано РАБОТАЕТ С РУ 2,4 Ггц
Ага помогает, но немного остаётся. Основной сигнал ~27(30-2 дБ фильтр) дБ гармоника -10дБ, добавляем фильтр гармоника стоновится -10-45=-55 дБ уже веселей. Разносим приемник и передатчик на 30-40 см теряем ещё примерно 30 дБ уже помеха становится -85 дБ. Приёмники на 2.4 имеют чувствительность порядка -90 дБ. Мы условно понижаем помеху до уровня -85 дБ на входе в приёмник. Т.е. со 100 mW передатчиком на 2.4 и 1W видео макс дальность будет 1.4 км, без видео 2.5 км.