вопросик по антенам
На такие диапазоны нет. Только на прокат брать.
Я просто видел RTL-SDR 100khz-1.7 GHz RTL2832U R820T2 и подобные, там цены от 12 баксов начинаются, но частоты другие.
текстолит весь разный даже в одной партии, по этому, IMHO - туфта будет от антенны к антенне…
текстолит весь разный даже в одной партии, по этому, IMHO - туфта будет от антенны к антенне…
Вы можете лично это в цифрах показать, какой разброс получается для данной частоты (433). Для разного сорта текстолита разные допуски по колебаниям диэлектрической постоянной, толщине слоя текстолита и толщине слоя меди, у Резонита есть сертификаты качества на разные марки, данные можно брать от туда. Для общего развития можете это смоделировать в HFSS, там можно менять большое число параметров. Можете, например, за основу взять какойнибудь hfss файл патча из моих прошлых постов, и поиграться со свойствами материала и посмотреть, как и что меняется. А потом мы можем сравнить результаты, хотя бы рассчётов. Если не получиться скачать, я по запросу могу кинуть Вам на почту файл hfss.
Спасибо, у меня недостаточно опыта для работы в таких серьёзных программах да и не о том я. Я говорю что само качество текстолита очень не постоянно, даже в одной партии, и его нельзя воспринимать как постоянную.
Всё чисто ИМХО
Спасибо, у меня недостаточно опыта для работы в таких серьёзных программах
Там не сложно, на ютубе полно уроков и даже есть на русском. Освоить HFSS, на уровне любителя, на примере стандартных антенн надо около недели по 3-4 часа в день. А потом достаточно интересно смотреть, меняя параметры, сэкономит много проволки и текстолита. Точность получается примерно 2-5% от реальности.
Я говорю что само качество текстолита очень не постоянно, даже в одной партии, и его нельзя воспринимать как постоянную.
Идеальная антенна - совершенно бесполезная вешь. У любой антенны есть рабочая полоса частот и надо всегда смотреть, на сколько небольшое изменеие диэлектрической проницаемости текстолита влияет на результат.
вопрос по диполью 433
припаял отвес к разъему.
как считать его длину - от переднего среза, откуда выходит из металла пруток, или от заднего, где кончается металл разъема?
так же - провод в изоляции. 16 AWG в силиконе. сколько должна быть его длина, с учетом “коэффициентов укорочения”?
в теории от среза, а на практике лично я сильно не заморачиваюсь. на 433 +/- пару миллиметров большой роли не сыграют
а про коэффициент из-за изоляции?
Экспериментальным путём подбирать.Можно попробовать 0,7-0,8.Но вполне может быть и 0,65.
в смысле 0.8 от расчетной длины?
Да.Но повторюсь,это очень приблизительно и чтобы лишнего не отрезать.Фиг его знает из чего изоляция на этих проводах.
вот посмотрел вот это.
чел режет так, чтобы общая длина была 310мм.
что забавно, у меня “заводская” часть отрезана так, что там торчит 175мм.
что явно много.
кто то мерил, на какую частоту китайцы строят эти угловые “433 мгц”?
База данных по коммерчески доступным антеннам.
www.rigpix.com/antennas/antennas.htm
Вот есть таблицы рекордов связи на 23 см (1296 MHz) в горах
Ориентироваться надо по FM модуляции (в 1200 MHz видео TX\RX такая)
…wordpress.com/my-23-cm-1296-mhz-distance-records/
Игорь, выше ты приводил описание настройки диполей на N1201SA. Нет ли у тебя опыта такой настройки по другим типам антенн? Клевер, Яги, патч и т.д. ?
Игорь, выше ты приводил описание настройки диполей на N1201SA. Нет ли у тебя опыта такой настройки по другим типам антенн? Клевер, Яги, патч и т.д. ?
Да, без проблем можно по нему настроить эти типы антенн. Я по патч антеннам и клеверам настройку описывал в постах примерно год назад.
С Клеверами следующая нстройка. Берётся произвольный клевер и смотрят его S параметр (он самый острый пик даёт). Если частота не устраивает, то выпаивают фрагмент и точно его измеряют. Далее по простой пропорции уменьшают линейные размеры (для повышения частоты) или увеличивают линейные размеры (для понижения частоты). Меняют все 3 или 4 лепестка. А затем начинают гнуть, нижнии фрагменты ставят паралельно земле и на 120 гр (или 90 для 4х) относительно друг друга, а вернии фрагменты гнут примерно так, чтобы угол между ними был примерно ~80 гр +\-. Более точно гнут по наитию и смотрят КСВ. Настроить можно до КСВ 1.10-1.05.
В воздушном патче. КСВ подстраивают меняя точку подключения. Частоту можно только немного увеличить спиливая по 0.5 мм противоположный край от запитки, а также немного меняя высоту(после этого надо будет опять искать точку подключения). А так патч надо сразу делать по возможности максимально точно (например смоделировать в HFSS). Если патч неудачный его настроить будет невозможно.
В постах выше, я изготовил и несколько типов антенн, хороших и не очень.
На какой параметр влияет расстояние между точками пайки єкрана и центрального проводника в клевере?
На какой параметр влияет расстояние между точками пайки єкрана и центрального проводника в клевере?
Влияет на емкостную составляющую антенны, чем ближе тем больше емкость и волновое сопротивление и наоборот. Поэтому места крепления усов делают из куска трубки с дырочками и разделяют тефлоновой прокладкой (можно купить в сан-тех магазине и расплющить молотком до 0.5-1 мм), так и паять намного удобнее и результат лучше получается. 4-ре дырки делать удобнее, чем 3-и.
а по моему вопросу кто-нибудь подскажет? А то антенны так и лежат пока
“заводская” часть отрезана так, что там торчит 175мм.
Я промерял просто кусок провода в изоляции (силикон) - КСВ < 1.5
175 мм = 405 МГц
168 мм = 421 МГц
160 мм = 438 МГц
Это максимум, что можно сделать удалённо.
В этом не сильно в теме.НО заметил одну вещь.
Сделал антенку на работе под 915.Все ок.
Повесил шринк на медн кусок .VSWR уплыло.И очень так не хило уплыло.( кстати…парень в видосе говорит повесьте шринк.Вот только не меряет после этого)Мораль -если делаете и режете -это долж. быть конечный вариант( без апосля -натягивания какой то изоляции).Проверка и настройка длинны -именно как он будет.Антенна ооочень чувствительна.( даже к руке рядом).
Не ясно -мож китайцы режут -проверяют…заливают пластик сверху -значения уходят.И им плевать.
Такие мыслишки.
radikal.ru/big/rnxz7pzglpu55