вопросик по антенам
У меня и ножницами не плохо получается
Получил N1201SA.
Сижу разбираюсь.
Понатыкал по клавишам, запустилась калибровка CAL1. Теперь в неадеквате. Переключился на CAL0. Єто я так понимаю заводская калибровка. Работает. Но CAL1(Пользовательскую) нужно будет сделать.
Продаются наборы для калибровки
ru.aliexpress.com/item/…/32854754401.html?gps-id=p…
Нагрузка 50Ом мне вот-вот должна приехать.
А вот “открытую” и короткозамкнутую" возможно самому сделать?
Вместо “открытой” можно ничего не наворачивать?
Как сделать “короткозамкнутую” ? Залить сьёмный СМА разьём оловом с обратной стороны?
делать тебе Костик нехрен, на новом приборе в калибровки лезть… 😃
Ну так получилось. 😦
Заводская осталась и то хорошо.
Сергей, а у тебя на заводской и пользовательской показания по одной и той же антенне одинаковые?
ты не поверишь, я даже не знаю где это 😃
прибор изначально работает очень не плохо, я где то ссылку приводил, проверяли профессиональным оборудованием…
В верхней полоске светится CAL1 или CAL0/
В верхней полоске светится CAL1 или CAL0/
на всяк случай мануал по калибровке если кому приспичит…
www.vhfdx.ru/faylyi/…/kalibrovka-n1201sa
У тебя CAL1.
Это якобы пользовательская калибровка.
Потестил несколько своих антенн - Vee шки, сделанные по калькулятору показали очень неплохие результаты. А вот мой патч на 1160 меня разочаровал, буду пытаться настроить.
Обнаружил, что диполь на 433 с ноунейм кабелем просто на помойку(поменяю кабель, посмотрим, может оживёт).
Самодельный диполь на Скайвокере на 436 оказался на 400, хотя размеры соблюдены, очевидно влияние фюзеляжа.
Лучше всего на 436 оказался диполь, с усами напаянными прямо на разьём. Тоже по калькулятору делал. Впереди ещё антенны на 2,3ГГц.
Поставил вроде такую же антенну, как у тебя с Лавмейтовского приемника, практически один в один
Вот и появились вопросы.
Самодельный Хеликс. 15 витков. Считался на частоту 2312МГц. Стоит на приёме.
Первое фото
Выставил частоту с самым низким VSVR
Ну и картина на расчётной частоте
Фидер небольшой, около 20см.
Есть второй Хеликс. 10 витков. Расчётная частота такая же. Картина примерно такая же. Но КСВ лучший на частоте 1954МГц. Диаметр витков одинаковій.
Кабель,желательно цеплять вообще без кабеля на прибор,тут видно влияние кабеля,причем не лучшего качества.Да и хеликс требователен к исполнению трансформатора , плюс он широкополосен ,поэтому сильно выраженные провалы в ксвн измерениях будут не так явны).С Праздниками!
Вообще-то лучше проверять антенную систему целиком.Т.е. как она подключается к приёмнику или передатчику,с конкретным кабелем вот так и подключать к прибору.Т.к. если с кабелем проблемы или с разъёмами,то будет видно где косяк.А на модели так и в месте установки антенны,если она закреплена внутри тушки или крыла.
У меня кабель припаян напрямую к антенне, переходниками не пользуюсь.
Отрезал на Хеликсе сначала четверть витка, потом ещё четверть. Картина немного поменялась. Єти отрезания откуда - разные специалисты утверждают своё видение “начала витка”. Одни утверждают, что считать от точки пайки фидера, другие от точки пайки трансформатора и собственно витка.
Ладно.
Можно просветить по параметрам для приёмных и передающих антенн?
Каким параметром можно “пожертвовать” ?
Например, реактивное сопротивление Х. Наверное один из самых важных параметров для передающей антенны ? Для передающей должен в идеале быть “ноль”? А если отрицательное значение?
Но наверное для приёмной антенны он такой большой роли не играет?
я тебе хотел изначально написать, сопротивление антенны нужно смотреть в самой нижней строчке Z, там оно уже идёт с учётом реактивного…
Игорь, а почему самому текстолит не нарезать? Мечиком надрезать-сломать. Неужели заусенцы испоганят прием или просто форма многогранная? Что думаете по поводу такого фильтра для 433: www.aliexpress.com/item/Free...AbTest=ae803_5
Это патч, который использует две стороны текстолита 2-х слойного. На верхней части патч + фазосдвигающая цепь (две дорожки которые подключены к патчу), на нижней полный слой меди. Доведу до ума покажу фотки.
“фильтра для 433” Внутри него стоит LFCN-490. Полезная вещь, уберёт вторую и третью гармонику до приемлемого уровня. На дорогих LRS они стоят штатно, на дешёвых и LORA их нет.
Получается сделать воспроизводимый “хеликс” на 5700 МГц. Такой тип антенн допускает разумные огрехи в изготовлении. Материал 1.5 мм медная проволока из отожженной меди (не пружинит которая). Каркас для намотки напечатан на 3Д принтере каркас для поддержки тоже напечатан на 3Д принтере пластик PLA. Внешний диаметр 18.7 мм (внутр 15.7 мм) шаг спирали 13.2 мм, витков 10.
КСВ
Сам хеликс.
С обязательным L\4 КЗ, для спасения от статики входных каскадов приёмной аппаратуры. Последние около четверти витка приплюснуто к основанию, это настройка согласующего трансформатора (зазор около 1 мм).
Измерил коэф. усиления относительно клевера. Источником сигнала служил N1201SA с антенной клевером (на 5800 МГц) на частоте 1900 МГц (мы используем его 3-ю гармонику 1900х3=5700 МГц). Измеритель ARINST SSA-TG2. Относительно простого клевера на 5800 получился прирост ~10 dB, что вполне ожидаемо. Больше 9-10 ти витков, на этом диапазоне не даёт никакого прироста усиления, но при этом диаграмма направленности сужается.
Это патч, который использует две стороны текстолита 2-х слойного. На верхней части патч + фазосдвигающая цепь (две дорожки которые подключены к патчу), на нижней полный слой меди. Доведу до ума покажу фотки.
“фильтра для 433” Внутри него стоит LFCN-490. Полезная вещь, уберёт вторую и третью гармонику до приемлемого уровня. На дорогих LRS они стоят штатно, на дешёвых и LORA их нет.
А цена не великовата? Вообще, хотел на ЛРС-приемник на аппарате, чтобы потусторонние сигналы от вышек/раций/радаров отсекать. С гармониками вроде проблем нет на видео.
Получается сделать воспроизводимый “хеликс” на 5700 МГц.
Можно точные размеры, модель каркаса? Не пробовали закрывать антенну, для возможности безопасной перевозки?
Серия антенн на 5800.
Сами антенны с подписями.
У клеверов для настройки приходтся гнуть нижнюю часть и верхнюю. В хеликсе подстроил трансформатор до зазора ~0.4 мм и стало ещё лучше.
Размеры хиликса я приводил выше. Внешний диаметр 18.7 мм (внутр. 15.7 мм) шаг спирали 13.2 мм, витков 10, проволока 1.5, 1\4 последнего витка это согласующий трансформатор - зазор между основанием ~0.4(т.е. всего как-бы 10 и 1/4 витков) , КЗ фрагмент 12 мм на высоте 2 мм -диаметр 0.9 мм. Каркас я переделаю на составной, вертикально он очень фигово печатается и не с первого раза, и вместе с оправкой для намотки выложу в STL(DWG) файле.
Внимание ! Важная информация по приборам ARINST SSA - TG R2. Приборы пока очень сырые. Они все разные даже в одной серии, чувствительность от -107 до -90 дБ. Очень чувствительны к статистке, и(или) к близко расположенным сотовым телефонам. Если вылетает МШУ ремонт 3000 руб. Новые партии пошли на текстолитовом шасси вместо стального, как следствие ухудшилась внутренняя экранировка и сигнал с трекинг генератора стал намного значительнее (на ~15 дБ) пролезать в приёмный тракт, также в режиме простого спектроанализатора появились небольшие артефакты. Обмен теперь только через Воронеж по почте (CDEK). Я обмениваю уже на третий прибор, и вероятно, его тоже буду менять. Короче головная боль.
У меня точно такая же ситуация!
Первый пришёл с горбами, отправил фото в КРОКС сказали что брак и нужен возврат.
Я отправил. Позвонил что отправил.
Они мол как отремонтируем отправим обратно.
Я говорю так не пойдёт, прибор брак я им не пользовался, высылайте новый. Они начали говорить что у них как в автосалоне мол купил выгнал и только ремонт.
Я опять, так не пойдёт, привожу доводы.
Они ОК, вышлем новый после того как получим.
Они получили.
Тишина дней 10.
Я звоню говорю в чем дело?
Они ОЙ забыли, завтра вышлем.
Получил “новый”. Ситуация только усугубилась (болты сорваны, артефактов больше) В серийнике разница в 1цифру.
Далее переписка и общение с Дахиным Максимом.
Потом Новый год.
Пока прибор лежит.
----------------------------------------
Похоже что наши приборы просто поменяли местами, теперь у Вас мой а у меня Ваш.
Дахин говорит что это не брак, что он всё проверил и все так должно быть. 😃))
Я так понял что производители прибора тусуются в этой теме-
forum.vhfdx.ru/…/pokritikujte-nash-priborchik/ ?
Похоже что так.
Ещё на VRTP.ru они есть.
КРОКС
Об этой конторе очень неоднозначное мнение у многих…