вопросик по антенам
Интересно. В педевикии написано, что на диполь нужно подавать симметричный сигнал, а коаксиальный кабель это делает не очень хорошо. Подходит либо 300 Ом лестница или установка симметрирующего трансформатора из кольца.
Насколько это критично в нашем случае?
Саш - без обид - глупость написал несусветную
как там у классика: - Смешались в кучу кони, люди… (С)
Ну какие обиды - это не я написал. С терминологией, я конечно лажанулся )
Единственное, что это для полуволнового, а у нас четверть.
Feeder line
Ideally, a half-wave (λ/2) dipole should be fed with a balanced line matching the theoretical 73 ohm impedance of the antenna. A folded dipole uses a 300 ohm balanced feeder line.
Many people have had success in feeding a dipole directly with a coaxial cable feed rather than a ladder-line. However, coax is not symmetrical and thus not a balanced feeder. It is unbalanced, because the outer shield is connected to earth potential at the other end. When a balanced antenna such as a dipole is fed with an unbalanced feeder, common mode currents can cause the coax line to radiate in addition to the antenna itself, and the radiation pattern may be asymmetrically distorted. This can be remedied with the use of a balun.
“Ферри́товый Фильтр, установленный на многожильный кабель, такой как кабель передачи данных, шнур питания, или интерфейс: USB, Видео, и др. В таком случае феррит создаёт на данном участке кабеля синфазный трансформатор (англ. balun), который, пропуская противофазные сигналы (несущие полезную информацию), отражает (не пропускает) синфазные помехи. В этом случае не следует использовать поглощающий феррит во избежание нарушения передачи данных, и желательно применение более высокочастотных ферроматериалов.”
Недавно попадалось фото промышленной антенны типа Vee - и там на кабеле рядом с антенной был явно виден ФФ в термоусадке 😉
Ну допустим на то же rangevideo антенны ни чуть не лучше берцовских или ХС?
из личной практики намного лучше (по крайней мере 1.3) патч Hyperlink и штырек (настроен на 1240).
8 км с 300 мвт передатчиком бъет и это не предел. думаю 10 ку выжму, чтобы больше просто не верится и так в шоке сам
штырек (настроен на 1240).
8 км с 300 мвт передатчиком
Максим, а это какой передатчик, берцовый?
А можно-ли где в Москве купить резьбовой разъем с хвостиком
кабеля под антенну на приемник 5,8 ?
Кажется он называется Jumper cable SMA male to SMA male RG316,
или это не то.
Соорудил две антенны “клевер”,одну припаял на передатчик
\на нем антенна без разъема\,а на приемнике антенна прикручивается.
Можно конечно раскурочить штатную антенну,но хотелось-бы
сравнить.
С одним “клевером” и штатной антенной видео стало
“чище”,пропали мелкие помехи.
Передатчик 200 мватт,летаю низко-близко в Абрамцево.
Максимально отлетал на 450м на высоте 50-100м хз
,дальше МКАД и усиливающиеся
помехи.
А причём тут МКАД?
Да не причем,не хочу над ним летать,а с других сторон лес -
упадет не найти.
А можно-ли где в Москве купить резьбовой разъем с хвостиком
кабеля под антенну на приемник 5,8 ?
Кажется он называется Jumper cable SMA male to SMA male RG316,
или это не то.
Насчет купить готовый не знаю, но можно заказать (30 минут ожидания) и оно у тебя в руках, длину хвостика выбираешь любую (в разумных пределах) www.1-cable.ru/cat/931#1034 одно но - номенклатура кабелей ограничена…
Можно конечно раскурочить штатную антенну,но хотелось-бы
сравнить.
Тем более попадалось что клевер на приемнике не работает…
Тем более попадалось что клевер на приемнике не работает…
Это как:o?А что я и другие,кто слепил клеверы,смотрим в очках и на мониторах?Попадалось,что с некоторыми приёмниками “лавмейт” проблемы с антенной-клевером,но проблема решаема.
Народ, вообщем, разобрал я свою 5дби антеннку, которая шла в комплекте с бустером… 😮
Люди, чЁ это тАкоЕ? 😃
Я думал, что там коллинеар… Еще, разобрал (на фотке внизу) дипольку, которая шла в комплекте с фриски. Вот эта антеннка как антеннка 😃 Длина вибратора 26мм, противовеса - хз, он прячется под пластик - не видать, где конец 😦
Гуру, что скажите по-поводу верхней антенны? Что это вообще такое? Похоже на какой-то “мутировавший” диполь… Противовес есть, а вот вибратор…ну уж что-то очень длинный…
Похоже на 5/8.
Я думал, что там коллинеар…
Это и есть коллинеар. Из 2-х колен. Посмотрите на автомобильные коллинеары на 430 МГц - они точно такие-же.
Чем сложнее антенна тем сложнее она в настройке причём сложность настройки увеличивается в геометрической прогрессии. Сомнительно что китайцам это удалось.
Попадалось,что с некоторыми приёмниками “лавмейт” проблемы с антенной-клевером,но проблема решаема.
А не попадалось как она была решена?
Тем более попадалось что клевер на приемнике не работает…
можно сцылку на первоисточник ?
А не попадалось как она была решена?
А с чего Вы взяли, что с клевером вообще была проблемма?
IBCrazy писал о проблемах с плоским колесом, которые отсутсвуют в клевере.
самое прикольное - что тем не менее на основании вот таких вот тверждений - большинство воспримет что кленвер и лавмейт не совместимы 😃
с колесом если не ошибаюсь - засада в том что требуется очень высокие допуски и тонкая настройка
и лавмейт вообще не при чем тут 😃
А с чего Вы взяли, что с клевером вообще была проблемма?
IBCrazy писал о проблемах с плоским колесом, которые отсутсвуют в клевере.
Я ничего не брал, я внимательным образом лопачу все, что придумало человечество на этом пути:
…Sadly, I am. OMM thinks it’s an issue that the antenna is causing the video sync to saturate. I am investigating this. All I know is that it is a problem with the VRX. Every other RX unit works except early versions of the Airwave 5.8GHz RX module.
On the bright side, the Junk 1.2 GHz RX’s do incredibly well with these. It puts them on par with the Lawmate’s! The problem with the cheap digital ones is that their filtration was poor, but their sensitivity is good. With CP, the filtration issue is significantly reduced.
Перевод гуглом:
Цитата: Сообщение от PnoT
Алекс, ты все еще возникают проблемы с этим на 1,2 LM VRX?
К сожалению, я. ОММ думает, что это вопрос, который вызывает антенна видео синхронизацию к насыщению. Я пытаюсь найти это. Я только знаю, что это проблема с VRX. Каждый второй блок RX работ, за исключением ранних версиях модуля Airwave 5.8GHz RX.
На яркой стороне, нежелательной 1,2 ГГц RX сделаем невероятно хорошо с ними. Это ставит их в один ряд с Lawmate это! Проблема с дешевые цифровые том, что их фильтрации был беден, но их чувствительность хорошо. С CP, фильтрации вопроса значительно сокращается.
-Алекс
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1421066
самое прикольное - что тем не менее на основании вот таких вот тверждений - большинство воспримет что кленвер и лавмейт не совместимы
Берясь повторять чей то труд полезно прочесть что автор написал про свой труд. И если были отмеченный проблемы - то закрывать на них глаза глупо.
Наверное именно по этому кто-то летит на штатной сардельке на 2 километра, а кто-то не может преодолеть и 300м…
я внимательным образом лопачу все, что придумало человечество на этом пути:
Спасибо за информацию, Владимир.
А на Вашем Lawmate и клевере есть подобные проблеммы?
На 2-х своих LW приемниках ничего подобного не замечал. Отлетал на 5.5 км.