вопросик по антенам
Никакая она не двухдиапазонная.Посмотрите на противовес,типичный от антенны на 2,4 гигагерца.Просто на комплектовке сидит ученый лемур и кладёт в коробку то что под руку попадется.Положена к передатчику антенна,вот пожалуйста.А то что она не от этого передатчика ему глубоко до веника.Они также и к оранжам на 433 МГц такие-же антенны совали.Так что отложите её в сторону,подальше от оборудования на 1,2 ГГц.
Посмотрел внимательнее на фото и соглашусь с Эдуардом.На сборке антенны сидел творчески настроенный пацан,вот и сварганил такое диво.
Это вообще,что называется “два в одном”.Мало того что антенна не того диапазона,так она ещё и конструктивно дефектная.
Раз пошла такая “пъянка” про ГПС антеннки, то вот ещё для коллекции маленько.
Просто попробуйте отпаять эти керпичевидныецилиндры от приемника ГПС, и воткнуть туда голимый вибратор, четверть волновой. Будете удивлены:-) Просто кусочек одножильного провода нужной длинны.
ЗЫ Там что то про размер и диэлектрическую проницаемость было.
Будете удивлены:-) Просто кусочек одножильного провода нужной длинны.
ЗЫ Там что то про размер и диэлектрическую проницаемость было.
Чудес не бывает. Апертура аднака.
–
Чудес не бывает.
Надо просто попробовать:-)
Надо просто попробовать:-)
Я не отрицаю, наоборот подтверждаю.
спираль реально как пружина сталистая
Это омеднённая стальная проволока. У меня есть похожая антенна.
Антенна работает на частоте 2,4ГГц. Производит китайская фирма Eightwood.
Надо попробовать
Уже попробовал. Поставил такие антенны в ретранслятор 2,4ГГц --> 433МГц
Бывает же такое, на пульте длинную палку 9 дб около 25 см нужно было заменить на короткую, ждал с Китая и только вчера получил и заменил, а тут лежала глядела на меня, нужно было только снять колпачок и написать на форуме)) Какое приблизительно у нее усиление, около двух?
Какое приблизительно у нее усиление, около двух?
Мне эти антенны подарили. А описание не дали. Если верить сайту, то 6дБ.
Саш, Fр. ты можешь проверить сам. Подключая к передатчику РУ штатную антенну и безымянную. Режим 1/30 мощности. Сравни по дальности. Я так сравнивал антенны Tp -link, D -link, Cisco и Frisky. Хороший результат по дальности показали антенны фирм Cisco и Frisky.
А вот интересная антенна фирмы Cisco на 5,8ГГц. Если к ней приделать коммутатор на четыре входа Игоря Константинова, то получится неплохая наземка.
А вот интересная антенна фирмы Cisco на 5,8ГГц. Если к ней приделать коммутатор на четыре входа Игоря Константинова, то получится неплохая наземка.
Больше всего радует то что антенна не дорого стоит всего каких то 100 000 руб )) stornet.ru/catalog/wireless/ap/2707/
Уже попробовал.
Я про ГПС, прелесть этих керамических патчей и квадрифиляров только в компактности.
Имеется антенна V кабель у нее 20 см, а мне достаточно 8-10 . Если я отрежу 10 см даст это какое то улучшение ТХ ? 
Доброго времени суток всем!Тут вопросик наклевался:нужна-ли 50 ом. заглушка для этой антенны?или можно обойтись без неё? ru.aliexpress.com/item/1100513560.html
нужна-ли 50 ом. заглушка для этой антенны?
Нужна, что бы не нарушилась расчётная симметрия модели данной антенны. Там даже на самой антенне об этом написано.
Если я отрежу 10 см даст это какое то улучшение ТХ ?
Длина фидера желательно должна быть кратной 1/4 длины волны, на которой ожидается применение и имеется настройка близкая к резонансу у данного экземпляра антенны, с учётом коэффициента укорочения конкретной марки применённого кабеля. Но если и требуется проведение укорочения, то важно соблюсти симметрию конечного результата вмешательства, как то качество пайки , кол-во припоя, качество разделки кабеля. Но это всё легко можно посмотреть и измерить векторным анализатором цепей, на частотах ожидаемого диапазона данной антенны. Главное при подобных переделках - не допустить внесения каких-либо ВЧ неоднородностей в АФУ (антенно-фидерное устройство).
Длина фидера желательно должна быть кратной 1/4 длины волны
Длинна фидера никаким образом не зависит от длинны волны.
Главное при подобных переделках - не допустить внесения каких-либо ВЧ неоднородностей в АФУ
А вот тут полностью согласен.
Есть не совсем корректный, читерский приём согласования антенны длинной кабеля, этим часто настройщики репитеров пользуются. Типа из КСВ 2,2 сделать 1,5 по быстрому, и сойдёт. Можно даже показать в картинках, как это происходит.
Вот, например, из того что быстро попалась под руку.
КСВ 2,79 - 22.5 см RG316 (2.5 мм)
КСВ 1,60 - 16.5 см Rosenberger (6 мм)
КСВ 1,24 - 26.0 см РК 50-3-21 (3 мм)
КСВ 1,07 - Без кабеля
И фотки
Длинна фидера никаким образом не зависит от длинны волны.
При равном сопротивлении с нагрузкой да, не зависит, а вот при не очень равном, таки влияние начинает сказываться, иногда прям излишне сильно.
Но тем не менее лишним не будет, при возможности соблюсти четвертинки в длине, даже в кабеле с равным сопротивлением. Тут тот случай, когда как говорится: -“кашу маслом не испортишь”.
КСВ 1,07 - Без кабеля
Это что за DUT такое использовалось при измерениях, на столь “интересной”, как бы совсем не FPV-эшной частоте 4919 МГц? И по каким причинам именно на этой частоте?
как бы совсем не FPV-эшной частоте 4919 МГц?
Эдуард, это первое, что под руку попалось с короткой длинной волны - 6.1 см (это китайские 5800 МГц).
Например, более показательно, без каких либо реактивностей. Подключаем нагрузку 50 Ом к кабелю PK-50-3-21 ~25-26 см с учётом укорочения это ~35 см. Маркеры стоят через ~220 МГц (фото фиговое)
Вот наглядно. Желающие могут самостоятельно посчитать сколько длин волн укладывается в кабель.
При равном сопротивлении с нагрузкой да, не зависит, а вот при не очень равном,
Так мыж сдесь чтоб лампочка светила, а не чтоб батарейка не грелась. В смысле приборчики нужно втыкать между фидером и нагрузкой. Разьве нет?
В смысле приборчики нужно втыкать между фидером и нагрузкой. Разьве нет?
Не совсем понял Вашу мысль. Как это сделать, и на какой вопрос мы этим ответим, и что за результат мы получим ?