вопросик по антенам
я с такой летал на 10км, коллега сегоня летал на 6 и был запас по картинке
Положил в корзинку пару таких по Вашей ссылке-приедут-посмотрим…Мне такой дальности-за глаза,а на какой мощности видеопередатчика это было?
Немного не по теме, но близко. Кто пользуется клеем для фиксации антенн, типа такого? Пришел густой как силикон в тубах, небольшой слой сохнет часа 3-4, по моему мнению - просроченный. Он же должен быть достаточно жидким, чтобы капля хоть немного растекалась и сохнуть в течение часа, верно?
Судя по этой картинке ru.aliexpress.com/item/32976835419.html?gps-id=pcD… он и должен быть такой.
Да блин купите нужные антенны. У того же Игоря.
Я не продаю антенн (если Вы имели в виду меня), я предлагал другой вариант. Давайте скинимся и закажем в том же резоните изготовить несколько комплектов самоделок для пагод (и\или триплфидов) и кабелей с али, и всем потом разошлём. Я по одной штуке я сделаю и скажу с какого кита, какая частота получается. Так не будет лотерии, я это предлагал уже неоднократно. Избыток антенн можете раздать потом по знакомым в Вашем городе.
Я по одной штуке я сделаю и скажу с какого кита, какая частота получается. .
Готов приесоединится .
подпишусь
Готов приесоединится .
Эдентично.
он и должен быть такой
Такой это густой? Смысл тогда от него, его же не на бутер намазывать.
P.S. +1 к антеннам.
Плюс
Такой это густой?
Вы ссылку смотрели хорошо?
Вы ссылку смотрели хорошо?
Конечно. Я вижу густой, не растекающийся клей. Точно такой как у меня. Что там увидели Вы - я не знаю.
Нанести тонким слоем, как на фото приемышей, не вариант от слова совсем. Он не растекается вообще, получается слой в несколько мм. Для фиксации проводов после пайки годен тоже условно, адгезия так себе.
после пайки годен тоже условно, адгезия так себе.
Лично я пользуюсь клеем(универсальный) из набора с циакрином из магаза "фикс прайс"там он практически не заканчивается.
А давайте, чтобы было не скучно, обсудим тему китайских СВЧ кабелей? Вернее, мне без разницы, кто их делает - всеми уважаемая американская Пастернак или какие-нибудь китайские Dongguan Dewei Wire или Hangzhou Risingsun Cable. Все пишут “на заборе” (в даташите) характеристики своей продукции. А вот как бы на практике проверить их слова? Конечно, к словам Пастернака уважения больше, чем к Dongguan Dewei, но есть ли в природе методика (методики) проверки заявленных производителями характеристик кабелей? В частности, как бы убедиться, что кабель действительно имеет заявленное волновое сопротивление и частоту?
Не, я конечно, верю в даташиты производителей и обещания продавцов на Aliexpress или Banggood’е, но хотелось бы проверить лично. Особенно был бы рад, если бы это можно было сделать с помощью RF Explorer.
Дмитрий, с помощью rf explorera это сделать практически нереально. В идеале нужен двух портовый векторник. Минимум обычный векторный анализатор сетей. И умение работать с диаграммой Смита.
Жаль 😦. Ну ладно. Будем верить дальше 😃.
есть ли в природе методика (методики) проверки заявленных производителями характеристик кабелей?
Конечно есть, причём даже весьма точная методика для подобных измерений.
Только понадобится некоторые “причиндалы” для этого.
-
Векторный анализатор цепей с калибровочным набором мер на соответствующий диапазон частот:
-
Измеритель комплексных коэффициентов передачи и отражения “четырёхпортовик” (мост переменного тока), с аналогичным набором калибровочных мер.
Ну или уже совмещённое решение, на подобии такого:
Правда ещё понадобится набор приличных адаптеров, под разные типы разъёмов на измеряемых кабельных линиях передачи, на соответствующих частотах. Методика измерений не сложная, всё стандартно общей теории четырёхполюсников.
Описание методики: sba.yandex.net/redirect?url=https%3A%2F%2Fsiblec.r…
“Режим согласованного включения четырехполюсника является наиболее благоприятным для передачи энергии. Однако обеспечить идеальное согласование четырехполюсника с генератором и нагрузкой, в широкой полосе частот, возможно только в том случае, когда внутреннее сопротивление генератора, сопротивление нагрузки и характеристические сопротивления четырехполюсника - являются резистивными. Добиться же равенства комплексных сопротивлений на всех частотах рабочего диапазона, как правило, не удается. Возникающая вследствие этого несогласованность, всегда приводит к дополнительным потерям энергии.”
Проведя корректный комплекс замеров, можно будет очень точно измерить и сличить данные с фирменных даташитов коаксиальных кабелей, на предмет их соответствия заявленной погрешности, особенно в интересующем частотном диапазоне. А также, становится легко измерить реальные потери всяких там копеечных ноунейм поделок, продаваемых луноликими братьями, как “крутые” коаксиальные фидера/адаптеры и разъёмы, на заявленные частоты.
Эдуард, спасибо за информацию. А вашим комплектом приборов этого не сделать? Я бы вам прислал образцы для проверки.
Дмитрий, Вы собрались делать мультиэлементную антенную решетку с управляемой диаграммой направленности, и Вам нужно найти наиболее фазостабильный кабель с минимальным затуханием? Если так, то проще съездить на Митинский рынок на 4-й этаж, и купить там специального советского СВЧ кабеля с хранения. Он стоит вполне разумных денег, и его могут даже дать предварительно подержать в руках. Если договориться, то привезут под заказ другую марку.
Да нет конечно. Просто… Я в большинстве случаев покупал кабель у китайцев на Али или БГ. И раньше верил продавцам что если написано - то оно так и есть. Но что-то меня в последнее время сомнения одолевать стали. Потому что вроде как всё делаю правильно, а нормальных показателей добиться не удается. Вот я и подумал - а что если кабель гно? Насчет Митино - подумаю.
Да нет конечно. Просто… Я в большинстве случаев покупал кабель у китайцев на Али или БГ. И раньше верил продавцам что если написано - то оно так и есть. Но что-то меня в последнее время сомнения одолевать стали. Потому что вроде как всё делаю правильно, а нормальных показателей добиться не удается. Вот я и подумал - а что если кабель гно? Насчет Митино - подумаю.
Я позволю себе вопрос, а Вы учитываете длину кабеля от разъема, до самого излучателя? просто лично для меня это недавно стало откровением, что длину кабеля тоже желательно считать)
Я не продаю антенн (если Вы имели в виду меня), я предлагал другой вариант. Давайте скинимся и закажем в том же резоните изготовить несколько комплектов самоделок для пагод (и\или триплфидов) и кабелей с али, и всем потом разошлём. Я по одной штуке я сделаю и скажу с какого кита, какая частота получается. Так не будет лотерии, я это предлагал уже неоднократно. Избыток антенн можете раздать потом по знакомым в Вашем городе.
Я так же готов. Тут кстати в барахолке уже есть человек кто этим занимается)Тут. Но у него патчи.
Я позволю себе вопрос, а Вы учитываете длину кабеля от разъема, до самого излучателя? просто лично для меня это недавно стало откровением, что длину кабеля тоже желательно считать)
Обсуждали недавно этот вопрос. Если волновое сопротивление всех элементов передатчика (выходной каскад усилителя мощности передатчика -> разъем передатчика -> кабель СВЧ -> разъём антенны -> антенна) и приёмника (антенна -> разъём антенны -> кабель СВЧ -> разъём приёмника -> входной каскад приёмника) одинаково и равно 50 Ом, то стоячих волн не будет, и вся энергия сигнала без потерь будет передаваться от начала цепочки до её конца без потерь.
Поскольку хобби наше дешёвое и все элементы этих двух цепочек, как правило, изготовлены китайцами, остаётся только верить, что все объявленные производителями характеристики используемых элементов соответствуют заявленным.
Тут
Писал я ему… Человек изготавливает собственноручно модернизированные Triple Feed Patch Array от Maarten Baert. Но, к сожалению, не приводит никаких испытаний, подтверждающих что его продукция лучше оригинальной. Или уж не хуже… А, нет! Сейчас глянул - появились графики КСВ. Выглядит теперь вкусно.