вопросик по антенам
Тогда у кота не только шерсть повылезла бы, но и кишки через уши наверное тоже вытекли.
Аттенюатор бы все забрал на себя, это я к разговору о том затем энергию передатчика рассеивать в тепло на аттенюаторе и отдавать тепло коту (это был просто прикол).
Но меня заинтересовало, а вредно ли 10Вт на частоте 5800МГц ? Допустим забыли поставить аттенюатор и передатчик жарит все 10Вт (40 дБ) рядом с котом. Судя по фото расстояние от кота до передатчика около 30 см (могу ошибаться), значит ослабление составит 37 дБ и останется около кота 3 дБ или 0.75 мВт/см2, это превышение нормы санпин, и находится там рекомендуется не более 20 минут в день. Минимальное безопасное растояние от такого передатчика составит 2.5 м.
(это был просто прикол)
Ну я так сразу и понял. Но аттенюатор в качестве грелки сразу не пригоден, ибо по площади теплоотдачи слишком мелкий. Получился бы точечный источник, который нужно размещать внизу коробки-домика, для обеспечения конвективной циркуляции воздуха.
а вредно ли 10Вт на частоте 5800МГц ?
Очень! Санпин и сан.нормы ерунда, так как они учитывают только силу ЭМ воздействия, по сути теплового, но вообще без учёта информационной составляющей на разрушение живой клетки тела. Митохондрии дают геномный сбой, что фиксируется в ДНК и со временем накапливается как “ошибка”, ведущая к деградации и смерти.
Информация в митохондриальной ДНК некоторых живых организмов закодирована не так, как в ядерной молекуле. Отличия хоть и небольшие, но весьма принципиальные. Митохондрии снабжают энергией клетку, посредством выработки АТФ (аденозинтрифосфат) — универсальное топливо организма. Так вот, геном митохондрии кодирует информацию о синтезе белков-ферментов, без которых производство АТФ становится невозможным.
У млекопитающих (в том числе у человека) один из самых маленьких митохондриальных геномов, всего 16,5 тысячи пар нуклеотидов и 37 генов. Для сравнения: у растений сотни тысяч пар. И чем выше частота и сила внешнего ЭМ воздействия на живые клетки тела, тем печальнее картина в долгосрочной перспективе. Неспроста же все приличные производители мобилок (сотовых телефонов), обычно комплектуют гаджеты простой проводной гарнитурой. Нельзя держать передатчик с антенной у головы, поднося динамик к уху. Это несусветная глупость и дремучее невежество! При этом ВОЗ и СМИ давно куплены, как раз таки что бы не отпугивать стадо юзверей, дабы не мешать стричь прибыли. Большинство чипов передатчиков сотовых трубок/смартфонов, способны “разгоняться” до копоти аж в 2000 мВт, в зависимости от уровня слышимости (приёма по RSSI) базовой станции.
Вай-Фаи хоть и послабее, но не меньшее зло, так как время экспозиции растянуто во времени, и в сравнении с мобилами оказывает воздействие даже больше. По этому здравые люди держат себя подальше от СВЧ источников.
Например: мобилки через проводную гарнитуру, что бы отодвинуть от себя “горячую зону” на хотя бы 1,5 - 2 Лямбды (не ближе 30-50см). Вместо Вай-Фаев шнурок LAN с RJ-45 на концах. Ну и что бы в окно не “светила” панельная антенна ближайшей соты БС (GSM/LTE базовой станции).
Вы еще и биолог-генетик, как я погляжу! “Информационное воздействие”, мда.
Информационное воздействие
Можно перефразировать и в “модуляционное”, ежели прям вот шибко не нравится слово “информационное”. То, что официальная наука такого воздействия пока ещё широко и прямо не подтверждает, то это вовсе не означает, что его нет. Для более детальных исследований, особенно на динамику их изменений в поколениях вида, требуется немало времени. Отсюда и динамка.
“Физики шутят…” 😃
Нельзя держать передатчик с антенной у головы, поднося динамик к уху
А держать передатчик у яиц (уж извините за мой французский), но при этом с гарнитурой в ухе можно?
Цитата Сообщение от Disqus Посмотреть сообщение Нельзя держать передатчик с антенной у головы, поднося динамик к уху А держать передатчик у яиц (уж извините за мой французский), но при этом с гарнитурой в ухе можно?
Это вопрос компромисов и зависит от возраста и профессии. Задний карман, например, будет наименьшее зло.
Исследования действительно есть, можно почитать в научных журналах, СВЧ не полезно совсем.
Я проводил эксперимент запускал тараканов в микроволновку, к моему удивлению они очень быстро находили зоны внутри микроволновки с минимумом излучения и там и сидели, им было пофигу.
запускал тараканов в микроволновку
Мусье знает толк в извращениях…
😃
А держать передатчик у яиц (уж извините за мой французский), но при этом с гарнитурой в ухе можно?
Одинаково нельзя впритык к живому телу. По этому мобила от меня всегда покоится на дистанции вытянутой руки, это гораздо безопаснее. Имеется в виду во время телефонного разговора. Причём дистанцию отторжения от себя включенной мобилы во время беседы, можно регулировать, пропорционально уровню приёма БС. То есть на вытянутую руку надо удалять в середине зданий, или в подвале, или будучи лежащим в джакузи/ванне, если оно не расположено прям у стеклянной стены края здания, смотрящей прям на близ расположенную БС. Но всё это тут есть быть жесткий оффтоп.
Да, согласен это оффтоп. Но для тех кто только начинает этим заниматься информация будет полезна.
На мощном одноватном 5.8Г передатчике если трогать пальцем кончик антенны (типа диполя), то можно ощутить легкое покалывание, я как то раньше этому не предовал значения, но потом понял, что делать этого не надо было. Впрочем, как и любые манипуляции руками с антенной на включенном передатчике вредят вашему здоровью.
Мощный одноваттный…Было дело когда у меня в руках неонка взорвалась от киловаттного передатчика, правда КВ-шного.Доказывал одному человеку,что проблема в антенне,а не в передатчике.Молодой был и безбашенный,теперь вот те самые эксперименты аукаются.
теперь вот те самые эксперименты аукаются.
Теперь на полшестого? 😉
Да нет,с этим пока нормально.Просто чтобы не отправиться в мир вечной охоты,приходится ежедневно пилюли глотать и раз в три месяца анализ крови сдавать.Вот так.
Это от неона…
По моему мнению, не все так печально. Во-первых, передатчики сотовых телефонов выходят на максимальную мощность редко. В городе сотовый телефон работает, как правило, на милливаттных мощностях. Базовые станции десятками вокруг нас (и они на макс. мощность выходят редко). По крайней мере - в Москве. Во-вторых, частота не такая высокая, как в FPV - GSM 1800, как следует из названия, работает на 1,8 ГГц вместо 5,8 ГГц. А GSM 900 и вообще на 900 МГц сидит… Ну и не будем забывать, что глубина проникновения ЭМ излучения в твердые тела на таких частотах крайне мала. Так что поджаривание сотовым телефоном мозгов, печени, почек и, самое главное, яичек - под большим вопросом (лично для меня, по крайней мере).
поджаривание сотовым телефоном мозгов
Ну, мало или не мало сие воздействие, однако грамотные юзеры есть даже в пендосии, пусть и с олдскульным уклоном 😃))
пусть и с олдскульным уклоном
Вы лучше поинтересуйтесь, что они курят 😉
Муахххаах,хочу такой гаджет.
Ох, модера на нас тут нет! Как придёт, так пол-темы вытрет.
Он за гаджетом побежал…
Господа, нубский вопросик по фильтрам.
На борту стоит VTX 1280 МГц / 500 мВт и приемник р/у на базе Лоры 915 МГц. Вполне ожидаемо, VTX срёт на Лору и мешает ей работать, хотя между ними пол метра.
Вопрос: куда вешать фильтры? На VTX, не давая ему гадить вне разрешенного диапазона, или же на лору, не давая ей слушать мусор из другого диапазона частот?
Вариант с удалением мусора на входе лоры мне нравится больше, т.к. под 868 / 915 МГц бэнд есть куча готовых LPF / BPF, в отличие от 1.2 - 1.3 ГГц. Но насколько это будет эффективно?
Умеют ли SAW фильтры работать на прием? Будут ли прилетевшие микровольты вызывать нужные отражения ПАВ и всё вот это вот?
Аналогичный вопрос по ®LC-фильтрам - насколько эффективно они работают на приемной стороне?