вопросик по антенам
Информационное воздействие
Можно перефразировать и в “модуляционное”, ежели прям вот шибко не нравится слово “информационное”. То, что официальная наука такого воздействия пока ещё широко и прямо не подтверждает, то это вовсе не означает, что его нет. Для более детальных исследований, особенно на динамику их изменений в поколениях вида, требуется немало времени. Отсюда и динамка.
“Физики шутят…” 😃
Нельзя держать передатчик с антенной у головы, поднося динамик к уху
А держать передатчик у яиц (уж извините за мой французский), но при этом с гарнитурой в ухе можно?
Цитата Сообщение от Disqus Посмотреть сообщение Нельзя держать передатчик с антенной у головы, поднося динамик к уху А держать передатчик у яиц (уж извините за мой французский), но при этом с гарнитурой в ухе можно?
Это вопрос компромисов и зависит от возраста и профессии. Задний карман, например, будет наименьшее зло.
Исследования действительно есть, можно почитать в научных журналах, СВЧ не полезно совсем.
Я проводил эксперимент запускал тараканов в микроволновку, к моему удивлению они очень быстро находили зоны внутри микроволновки с минимумом излучения и там и сидели, им было пофигу.
запускал тараканов в микроволновку
Мусье знает толк в извращениях…
😃
А держать передатчик у яиц (уж извините за мой французский), но при этом с гарнитурой в ухе можно?
Одинаково нельзя впритык к живому телу. По этому мобила от меня всегда покоится на дистанции вытянутой руки, это гораздо безопаснее. Имеется в виду во время телефонного разговора. Причём дистанцию отторжения от себя включенной мобилы во время беседы, можно регулировать, пропорционально уровню приёма БС. То есть на вытянутую руку надо удалять в середине зданий, или в подвале, или будучи лежащим в джакузи/ванне, если оно не расположено прям у стеклянной стены края здания, смотрящей прям на близ расположенную БС. Но всё это тут есть быть жесткий оффтоп.
Да, согласен это оффтоп. Но для тех кто только начинает этим заниматься информация будет полезна.
На мощном одноватном 5.8Г передатчике если трогать пальцем кончик антенны (типа диполя), то можно ощутить легкое покалывание, я как то раньше этому не предовал значения, но потом понял, что делать этого не надо было. Впрочем, как и любые манипуляции руками с антенной на включенном передатчике вредят вашему здоровью.
Мощный одноваттный…Было дело когда у меня в руках неонка взорвалась от киловаттного передатчика, правда КВ-шного.Доказывал одному человеку,что проблема в антенне,а не в передатчике.Молодой был и безбашенный,теперь вот те самые эксперименты аукаются.
теперь вот те самые эксперименты аукаются.
Теперь на полшестого? 😉
Да нет,с этим пока нормально.Просто чтобы не отправиться в мир вечной охоты,приходится ежедневно пилюли глотать и раз в три месяца анализ крови сдавать.Вот так.
Это от неона…
По моему мнению, не все так печально. Во-первых, передатчики сотовых телефонов выходят на максимальную мощность редко. В городе сотовый телефон работает, как правило, на милливаттных мощностях. Базовые станции десятками вокруг нас (и они на макс. мощность выходят редко). По крайней мере - в Москве. Во-вторых, частота не такая высокая, как в FPV - GSM 1800, как следует из названия, работает на 1,8 ГГц вместо 5,8 ГГц. А GSM 900 и вообще на 900 МГц сидит… Ну и не будем забывать, что глубина проникновения ЭМ излучения в твердые тела на таких частотах крайне мала. Так что поджаривание сотовым телефоном мозгов, печени, почек и, самое главное, яичек - под большим вопросом (лично для меня, по крайней мере).
поджаривание сотовым телефоном мозгов
Ну, мало или не мало сие воздействие, однако грамотные юзеры есть даже в пендосии, пусть и с олдскульным уклоном 😃))
пусть и с олдскульным уклоном
Вы лучше поинтересуйтесь, что они курят 😉
Муахххаах,хочу такой гаджет.
Ох, модера на нас тут нет! Как придёт, так пол-темы вытрет.
Он за гаджетом побежал…
Господа, нубский вопросик по фильтрам.
На борту стоит VTX 1280 МГц / 500 мВт и приемник р/у на базе Лоры 915 МГц. Вполне ожидаемо, VTX срёт на Лору и мешает ей работать, хотя между ними пол метра.
Вопрос: куда вешать фильтры? На VTX, не давая ему гадить вне разрешенного диапазона, или же на лору, не давая ей слушать мусор из другого диапазона частот?
Вариант с удалением мусора на входе лоры мне нравится больше, т.к. под 868 / 915 МГц бэнд есть куча готовых LPF / BPF, в отличие от 1.2 - 1.3 ГГц. Но насколько это будет эффективно?
Умеют ли SAW фильтры работать на прием? Будут ли прилетевшие микровольты вызывать нужные отражения ПАВ и всё вот это вот?
Аналогичный вопрос по ®LC-фильтрам - насколько эффективно они работают на приемной стороне?
Я вешал на 433. Шум снижался, но падала и чувствительность. Точных замеров не проводил. До ФС не долетал.
saw держит 50-80 мвт максимум, потом ему конец. Видео лоре не мешает, на 915 просто очень загаженный диапазон. saw фильтры поставить на прием в лору в дешевые модули не получается за счет отсутствия места. Ставить saw в канал приема на rfm модули довольно просто, я даже показавыл как. И это помогает. vtx гадит кратно и выше по частоте, на него в этой ситуации нет смысла что то ставить. Единственное это может совсем плохой входной фильтр и происходит запирание входного каскада. Есть смысл поставить на лору лопас LP фильтр с частотой среза около 1000 МГц, они до 3 х ватт держат. типа lfcn-900. Этим Вы и гармоники у лоры уберете и влияние передатчика уменьшите.
Видео лоре не мешает, на 915 просто очень загаженный диапазон.
Так же думал, пока не полетал.
Я вообще достаточно долго обходил стороной видео на 1.2 и летал на 5.8, причём неплохо летал.
С антенным трекером и трипл-фид патчем на 14 дБи удавалось сохранять преемлемую картину до 18-19 км.
Радио (FrSky R9) работало шикарно: на 10 мВт летал на 12 км без фэйлсэйфов, на 100 мВт улетал на 19-20 (до потери видео) с RSSI выше 50% и телеметрией. Антенны Tx и Rx - самодельные диполи на 915 МГц, ксв на частоте резонанса не выше 1.15. Так что загаженность диапазона точно не мой вариант, меня наоборот упрекали, что в моих краях эфир слишком чистый 😃
После перехода с 5.8 на 1.2 ситуация изменилась: телеметрийный линк начинает рваться уже на 2-3 км, а ближе к 7-8 полностью пропадает. На 100 мВт после 10-12 км RSSI держится ~5-10% с регулярными просадками до 1-2%. При резких манёврах ловлю f/s.
Есть, конечно, и положительные моменты: с маленькой печатной ягой видео на 20 км кристально чистое как рядом с домом. Но лоре, GPS-модулю и блютусу плохеет. Улететь на 20 получилось только на 500 мВт.
Товарищ недавно тоже перешел с 5.8 на 1.2 и испытывает сейчас такие же проблемы с R9, т.е. случай не единичный.
Лично я ставлю на очень плохой входной фильтр приемника, т.к. понятно, что VTX гадить на 350 МГц вниз не должен.
saw фильтры поставить на прием в лору в дешевые модули не получается за счет отсутствия места
Наверное стоило уточнить, что под лорой я подразуемвал фрискаевскую лрс. В частности приемники R9MM и R9Slim+
Идея была следующая: антенны я делаю на базе маленьких T-образных плат, к которым припаиваются вибратор / противовес и коаксиал. Поэтому я планировал воткнуть фильтр на эту мелкую плату, перед коаксиалом. Ну т.е. переразвести плату, оставив там место под lpf / saw, согласовав всё это дело под 50 Ом и т.д. и т.п.
Можно вообще так делать? Получается, между фильтром и входным каскадом лоры будет кусок коаксиала и разъем u.fl.
Воткнуть хотел или такой SAW или такой LPF.
В любом случае благодарю за ответ, многое уже прояснилось.