вопросик по антенам
тонкий медный экран лучше внутренней окисленной поверхности совершенно помойного силумина
Он толстый у него сопротивление меньше будет, главное корпус получается замкнутый полностью. Подключение разъёмов такое самое правильное.
На втором фото, припаял к верхней пластине проволоку диаметром 1мм, длинной 11м
Очень странное решение, кабель тоже так не стоит подключать. Может высоту, точку подключения или размер изменить. Могу посчитать для текстолита и данной частоты. Для прикола попробую смоделировать с куском проволоки.
Для прикола попробую смоделировать с куском проволоки.
Было бы интересно, хотел спросить об этом…)
Он толстый у него сопротивление меньше будет, главное корпус получается замкнутый полностью. Подключение разъёмов такое самое правильное.
Убедили, оставлю корпус. Последний вопрос - его изолировать от экрана патча (соединение земель только через коаксиальный кабель), или можно привинтить ?
его изолировать от экрана патча (соединение земель только через коаксиальный кабель), или можно привинтить ?
Идеально привинтить с хорошим контактом.
Сделал патч на 1280
У него минимум на ~1330 МГц ножки еще немного сдвинут до примерно ~1300. Это при подводе к патчу толстой жилой д 1.4 мм (диаметром можно немного подстраивать огласование но на частоту резонанса не влияет). FR4 сверху слой 1 мм, включил в модель.
У него минимум на ~1330 МГц ножки еще немного сдвинут до примерно ~1300. Это при подводе к патчу толстой жилой д 1.4 мм (диаметром можно немного подстраивать огласование но на частоту резонанса не влияет). FR4 сверху слой 1 мм, включил в модель.
забыл сказать еще текстолит толщиной 1.5мм, стойки нейлоновый, и прикручены восьми железными болтами, длиной около 5мм. мож болты и увели частоту до нужной. А с куском проволоки как у меня не рисовали?
болтами, длиной около 5мм
У Вас высота 11 мм. и между болтами получается около 3 мм.
Вкручивать болты по углам это не очень идея, либо они должны быть пластиковыми (там максимумы напряженности), либо вкручен один но в центр, хоть полностью железный.
Вот на картинке это видно минимум в серединке(ноль) максимум по краям.
Я пересчитал с ножками без стальных винтов и 1,5мм FR4. 1310 резонанс с хорошим КСВ.
Кусок проволоки, получается, что является некоторым элементом согласования и не сильно оказывает влияние на общую картину.
Вот КСВ с болтами(8шт) с проволокой и ножками.
Сместился на 1280MHz. Но это(болты) съело около 1 дб.
не смог припаять алюминий пришлось заклепать.
Тогда придётся периодически поглядывать за уползаниями параметров. Так как гальванопара на контакте может долго не прожить, особенно на таких частотах и при влажном воздухе. Бывает же паяльный флюс для люминиевых сплавов. Наверное не оказалось под рукой, в нужный момент.
С флюсом для алюминия есть обширная подводная мина. Тот, который продается в любом хозяйственном (состав там не указан), алюминий действительно лудит, припой растекается, как по железу. Но через месяц эта пайка запросто разваливается по границе “алюминий-припой”, причем на отвалившейся кляксе припоя видна вся структура алюминиевой поверхности, как при гальванопластике.
Это значит, что парой недель раньше под ней пошло окисление, и что у этой пайки за сопротивление в данный момент, никому не известно.
Я вначале нарвался на это сам, а потом посмотрел, как на форуме electrotransport.ru на те же грабли наступил коллега, собиравший батарею LiPo для парапланерного мотора, он паял алюминиевые выводы банок. Он в итоге нашел спецфлюс на Ebay и остался доволен. Я могу найти название флюса, но сам как-то перестал доверять наколенной пайке алюминия совсем.
Потому что она снаружи может выглядеть идеально, но взаиморастворения металлов там не происходит. Т.е. это способ спрятать гальванопару самому от себя.
Так как гальванопара на контакте может долго не прожить
В интернете все без проблем паяли алюминий, но реальность оказалась другой. У меня оцинковка кончилась просто. Для веса директоры можно делать алюминиевые, а сам патч из оцинковки, к ней всё отлично припаивается. Это была антенна, которую я оптимизировал в программе для моделирования и изготовил больше для интереса. Еще раз убеждаюсь, что HFSS отлично моделирует. Появится оцинковка сменю нижний патч.
Сделал мультик с напряженностью электрического поля данной антенны, для наглядности принципа её работы.
www.youtube.com/watch?v=GAhU59vyWFo
Он в итоге нашел спецфлюс на Ebay
Медь к алюминию ? Если вспомните напишите.
Медь к алюминию ?
Припаивал к АМГ медную жилу. Флюс такой.
Как оказалось, для различных сплавов алюминия, нужны различные флюсы.
Тот, что хорошо помогает паять АМГ, плохо справляется с Д16.
Если вдруг кто захочет повторить вот размеры
Что должно получится.
Если вспомните напишите.
У кого есть NanoVNA? Можно с помощью этого дивайса настраивать антены 868 Mhz или там уже ближе к ограничению возможностей дивайса точность не очень? Спасибо!
кого есть NanoVNA? Можно с помощью этого дивайса настраивать антены 868 Mhz или там уже ближе к ограничению возможностей дивайса точность не очень? Спасибо!
Присылайте, сравним с аринст VR и N1201SA
Присылайте, сравним с аринст VR и N1201SA
В том то и дело, что я думаю купить.
Завершил антенну на диапазон 1.2Г
Антенна не сложная в изготовлении и точность -\+ 1-2 мм незначительно влияет на результат.
Добавил 6-ой элемент, его можно и не добавлять он дает прибавку в 0.5 дБ и ксв делает более красивым.
Дооптимизировал так, что с 6м элементом или без него антенна будет рабочей на прием в диапазоне 1160-1280 MHz.
Угол рабочий H=V ~48-50 КУ ~12+ дБи
Не смотря на КСВ антенна на 1 дб более эффективна в диапазоне 1160-1220МГц, чем в диапазоне 1240-1280 МГц
Окончательные размеры
Рефлектор от 150 мм - совсем не критично.
h = 14, 34, 63, 31, 37 (расстояние между, начиная от рефлектора мм)
L= 113, 87, 81, 69, 69 (сторона квадрата мм)
Вес получился 235 г.
В отличии от классической Яги-Уда не требует симметрирующих устройств, так как данная антенна несимметрична. Элементы патч и рефлектор - лучше делать из жести, к ней проще паять, а директоры из алюминия он значительно легче.
Шпилька оцинковка 4 мм. Выход лучше делать на разъем. Если делать кабель, то он при перевозке часто отламывается.
У кого есть NanoVNA? Можно с помощью этого дивайса настраивать антены 868 Mhz или там уже ближе к ограничению возможностей дивайса точность не очень? Спасибо!
Посмотрите еще вариант Российский OSA достаточно интересный аппарат.
www.osa103.ru/ru/hardware-ru/
И небольшой обзор на него
*
Есть еще нетрадиционное определение КСВ (и ещё огромного числа параметров) антенны без приборов.
Нужно сделать максимально приближенную модель антенны в HFSS и посмотреть там КСВ. При моделировании добавляйте в модель даже мелкие детали и, по возможности, правильно указывайте материалы. Результат получается, обычно, очень близок к реальным измерениям, даже на довольно сложных антеннах.
Для пайки алюминия удалось быстро купить
Флюс: Флюс для пайки алюминия (25мл.) (180-10)
Припой: AL-220 прв d=1.5мм спираль (13гр), Припой для низкотемпературной пайки алюминия
Достаточно хорошо припаял медь к алюминию. Но алюминиевую пластину нужно все время дополнительно подогревать вторым воздушным паяльником или маленькой горелкой. Флюс отмывать обязательно и очень хорошо водой, а потом изопропанолом, а остатки припоя можно потом убрать шкуркой.
Для пайки антенн норм.
Кто скажет на какую частоту антенна? О орвана от точки на 2.4