вопросик по антенам

Zont

Может помните одного дальнолетчика, который в первых покорил 100км? Испанец или португалец что-то… он еще активно потоками восходящими пользовался, на планере летал.
Ну так у него клевер стоял.

Shuricus

У нас тоже ребята летают с клеверами на дальняк. Круговая поляризация всегда будет лучше линейной. Как ни крути.

Plohish

Можно я задам холиварный вопрос?
Покажите мне, где описан клевер хоть в мало-мальски серьезной литературе?
Антенна выдуманная на коленках с неподтвержденным параметрами?

kasatka60

Тоесть все делают выдуманный клевер и никто ничего не проверяет?

Plohish

Сайтики меня не убедят 😃
Почем тот же Ротхаммель о ней не знает?

suris2009

Как правильно должна быть собрана эта антенна: вариант 1 или вариант 2

Shuricus
Plohish:

Сайтики меня не убедят 😃
Почем тот же Ротхаммель о ней не знает?

Если антенна работает, какая разница что кто о ней думает?

Если один человек смог слетать на ней на 100 км, а второй не смог на 20 - то я склоняюсь, что второй лузер. А не дело в антенне.
Хотя нужно смотреть статистику.
То что картинка лучше с круговой поляризацией - многократно доказанный факт.

Plohish

Вопрос можно и по другому поставить, если на клевере слетали на 100км, на диполе гарантировано можно было слетать дальше!
Усиление больше 😃

Shuricus

С этим никто не спорит. Хотя разница будет небольшой, скорее всего.
Кому не нужно далеко, но нужна картинка без помех, больше подходит клевер.
Это на 5.8 отчетливо видно, ничего даже говорить не нужно.

Лично меня бесит только одно, что на 5.8 клевер стоит 4 бакса, а на 1.2 - 40. Совсем охренели.

kasatka60
Shuricus:

Лично меня бесит только одно, что на 5.8 клевер стоит 4 бакса, а на 1.2 - 40. Совсем охренели

А не проще самому сделать?

Plohish
Shuricus:

Это на 5.8 отчетливо видно

не 5,8 сама по себе картинке лучше чем на 1,2 и антенна тут ни при чем

Shuricus

Речь вообще не об этом а о помехах.

kasatka60:

А не проще самому сделать?

Если вопрос о том что проще, то ответ только один - проще купить.

suris2009
Plohish:

Вопрос можно и по другому поставить, если на клевере слетали на , на диполе гарантировано можно было слетать дальше!

Логичней наверное будет так: если с умом, то и с клевером можно летать на 100.

Илья_МГУ

Есть вопрос по расположению жпс модуля: обязательно его ставить горизонтально, или можно в вертикальной плоскости? Вроде бы патч, надо плашмя. Но и в телефонах такой примерно, и ему пофиг.

Shuricus

А что горизонтально невозможно поставить?

Илья_МГУ
Shuricus:

А что горизонтально невозможно поставить?

Возможно, но коряво. Удобно только на ребро или вверх ногами 😃 Я не прикалываюсь, просто прикладываю к самолётке так и сяк.

Что интересно: перерыл все что мог, ничего не нашёл. Вот и гадаю, правильно делать или как удобнее.

Shuricus

Спутников будет меньше, если боком.

Илья_МГУ
Shuricus:

Спутников будет меньше, если боком.

Ок, то есть всё же влияет.

kasatka60
Илья_МГУ:

Возможно, но коряво. Удобно только на ребро или вверх ногами 😃 Я не прикалываюсь, просто прикладываю к самолётке так и сяк.

Что интересно: перерыл все что мог, ничего не нашёл. Вот и гадаю, правильно делать или как удобнее.

Я у себя вообще вниз антенной расположил, так и летал, пока не понадобилась поставить на поворотку.

Shuricus

Неудивительно что уже две страницы никто не может понять, почему вы улететь не можете дальше чем на 3 км )))))
Точнее, теперь становится понятнее )))