вопросик по антенам
Сайтики меня не убедят 😃
Почем тот же Ротхаммель о ней не знает?
Если антенна работает, какая разница что кто о ней думает?
Если один человек смог слетать на ней на 100 км, а второй не смог на 20 - то я склоняюсь, что второй лузер. А не дело в антенне.
Хотя нужно смотреть статистику.
То что картинка лучше с круговой поляризацией - многократно доказанный факт.
Вопрос можно и по другому поставить, если на клевере слетали на 100км, на диполе гарантировано можно было слетать дальше!
Усиление больше 😃
С этим никто не спорит. Хотя разница будет небольшой, скорее всего.
Кому не нужно далеко, но нужна картинка без помех, больше подходит клевер.
Это на 5.8 отчетливо видно, ничего даже говорить не нужно.
Лично меня бесит только одно, что на 5.8 клевер стоит 4 бакса, а на 1.2 - 40. Совсем охренели.
Лично меня бесит только одно, что на 5.8 клевер стоит 4 бакса, а на 1.2 - 40. Совсем охренели
А не проще самому сделать?
Это на 5.8 отчетливо видно
не 5,8 сама по себе картинке лучше чем на 1,2 и антенна тут ни при чем
Речь вообще не об этом а о помехах.
А не проще самому сделать?
Если вопрос о том что проще, то ответ только один - проще купить.
Вопрос можно и по другому поставить, если на клевере слетали на , на диполе гарантировано можно было слетать дальше!
Логичней наверное будет так: если с умом, то и с клевером можно летать на 100.
Есть вопрос по расположению жпс модуля: обязательно его ставить горизонтально, или можно в вертикальной плоскости? Вроде бы патч, надо плашмя. Но и в телефонах такой примерно, и ему пофиг.
А что горизонтально невозможно поставить?
А что горизонтально невозможно поставить?
Возможно, но коряво. Удобно только на ребро или вверх ногами 😃 Я не прикалываюсь, просто прикладываю к самолётке так и сяк.
Что интересно: перерыл все что мог, ничего не нашёл. Вот и гадаю, правильно делать или как удобнее.
Спутников будет меньше, если боком.
Спутников будет меньше, если боком.
Ок, то есть всё же влияет.
Возможно, но коряво. Удобно только на ребро или вверх ногами 😃 Я не прикалываюсь, просто прикладываю к самолётке так и сяк.
Что интересно: перерыл все что мог, ничего не нашёл. Вот и гадаю, правильно делать или как удобнее.
Я у себя вообще вниз антенной расположил, так и летал, пока не понадобилась поставить на поворотку.
Неудивительно что уже две страницы никто не может понять, почему вы улететь не можете дальше чем на 3 км )))))
Точнее, теперь становится понятнее )))
Сайтики меня не убедят 😃
Почем тот же Ротхаммель о ней не знает?
Я понимаю,что Сергея невозможно в чем-то убедить.Это конечно не Ротхаммель,но по крайней мере поможет понять откуда этот клевер родом,так… для расширения кругозора.Раз,два,на второй ссылке упоминается ARRL Antenna Book аж 1964 года,вполне себе книга,которой пользуются радиогубители.
Неудивительно что уже две страницы никто не может понять, почему вы улететь не можете дальше чем на 3 км )))))
Точнее, теперь становится понятнее )))
Gps при этом работал и летал на 13 км, дальше ру не пустило
Я понимаю,что Сергея невозможно в чем-то убедить.
Не надо убеждать. Тут у нас есть некоторые адепты плоской земли в возрасте, так что поздно когото убеждать. Если что, это не про Сергея.
Gps при этом работал и летал на 13 км, дальше ру не пустило
Ну дорогу тоже можно на красный свет переходить, в принципе )))
До определенного момента.
Это конечно не Ротхаммель
Непонятно только, что если у Ротхаммеля нет - то все, это значит не антенна? Ротхаммель поставил точку в антенностроении? )
Видимо для Сергея только Ротхаммель авторитет, истина в последней инстанции,если в качестве контраргумента против клевера,спрашивает, почему Ротхаммель про клевер ничего не пишет.
Есть вопрос по расположению жпс модуля: обязательно его ставить горизонтально, или можно в вертикальной плоскости? Вроде бы патч, надо плашмя. Но и в телефонах такой примерно, и ему пофиг.
Знаю человека, который по неопытности устанавливал GPS-модули антенной вниз на протяжении долгого времени, 4 или 5 самолётов у него так летали.
Но благодаря хорошим модулям и невысоким требованиям к количеству спутников и HDOP’у (самолёту ведь в точке висеть не нужно) летал он без особых проблем, RTH отрабатывал корректно.
P.S. На телефоны не стоит ориентироваться, у них A-GPS подгружает данные о спутниках через сотовую сеть, поэтому от самого требовательного к чуйке процесса (поиска спутников) телефонные модули как правило избавлены.
Вот полетал бы этот человек где-нибудь,где сигнал ГПС слабый,то сразу сообразил бы,что антенну ГПС приемника надо ставить “параллельно небу”,не засовывать её вглубь конструкции самолётика и смотреть она должна вверх.Когда сигнал от спутников мощный,то антенну как угодно можно бросить.Телефоны,навигаторы всякие в карманах,автомобилях и сумках как попало лежат и сигнал ловят.
Ну вот я такой человек, который летал полгода с антенной в землю и ничего, до 18 спутников ловило.
Только потом поставил говно в виде Beitian BN-880, но кое как летает.