вопросик по антенам
Измерял антенну на анализаторе n5241. Антенна находилась очень близко от стола. Прибор показал полную хрень!
Ошибка заключалась в том, что нужно было поднять антенну над прибором и не находиться рядом.
Дабы не вносить паразитную ёмкость.
Оригинал тоже себя так ведёт.
Понял, спасибо!
Измерял антенну на анализаторе n5241. Антенна находилась очень близко от стола. Прибор показал полную хрень!
Ошибка заключалась в том, что нужно было поднять антенну над прибором и не находиться рядом.
Дабы не вносить паразитную ёмкость.
Принял к сведению, спасиб! тоже заметил от моего нахождения существенно меняются значения
У меня также
У меня не так, сильно меняется.
вот пример.
Вчера неудачно полетал, на удалении 300 метров на РУ 433 мггц срабатывал FS , ранее на этом самопальном диполе улетал далеко, к своему стыду анализатор не купил и и не очень в теме по db сегодня переделал разъем на диполе и снял показания с приемника. Подскажите какой можно вывод сделать по этим двум картинкам, приемник диверсити, первая картинка самопальный диполь, вторая две штатные антенны идущие с приемником 
Присоединил антену, сделал замеры и что заметил, если поставить прибор перед собой значение R и КСВ одно, если дотронуться до корпуса прибора, значения существенно меняются. Например не трогая прибор держа палец в сантиметре от корпуса на частоте 415 мгц, R=48,87 VSWR=1,070, если прикоснуться то R=54.18 КСВ=1.144. На других антенах и измерениях расхождения бывали еще больше. Значения конечно постоянно скачут, но не существенно, и в целом, частоту всегда показывает одну с наименьшим ксв, но все же. Вот вопрос, это нормально или прибор гонит, я ж не антену трогаю?
Так происходит на антеннах, у которых ток затекает на оплетку, это не прибор виноват. Т.е. продолжение оплетки и часть подключенного прибора участвуют в формировании диаграммы направленности антенны и искажают её. Для устранения данного явления этого ставят четверть-волновые запирающие стаканы, симметрирующие устройства, иногда на невысоких частотах помогают ферритовые кольца.
А что именно измерялось ? Какие условия, что включено, что выключено ? Чем измерялось ? Если есть источник и приемник, то расстояние между ними ?
Так происходит на антеннах, у которых ток затекает на оплетку, это не прибор виноват. Т.е. продолжение оплетки и часть подключенного прибора участвуют в формировании диаграммы направленности антенны и искажают её. Для устранения данного явления этого ставят четверть-волновые запирающие стаканы, симметрирующие устройства, иногда на невысоких частотах помогают ферритовые кольца.
Игорь, подскажите, пожалуйста, какой самый простой вариант для обычного диполя или Vee?
какой самый простой вариант для обычного диполя или Vee?
Стакан запирающий поставить. Длина 0.95-0.9*L\4 (рабочей длинны волны), расположение открытым концом к диполю, растояние от открытого конца до диполя около 5-7 мм (для фиксации термоусадкой). Диаметр трубки не критичен.
А что именно измерялось ? Какие условия, что включено, что выключено ? Чем измерялось ? Если есть источник и приемник, то расстояние между ними ?
Первая картинка антенна диполь сделана по вашим размерам ели не ошибаюсь каждый ус 152 мм вторая это две штатных. Включера ЛРС 2.4/433 дистанция метра 3 мощность передатчика 433 мггц минимальная. Измерения проводились родной программой ImmersionRC которая позволяет подключив приемник через ЮСБ снимать эти параметры. Я нашел причину FS надломился кабель около разъема. Эти картинки сняты после замены разъема и хотелось знать чего стоит моя самодельная антенна. На аналогичной то же сделанной по вашим размерам удавалось улетать очень далеко 
антенна диполь сделана по вашим размерам ели не ошибаюсь каждый ус 152
Всегда убивало, разные калькуляторы дают разные длины вибраторов. от 170мм до 152мм
Там ещё диаметр играет роль
разные калькуляторы дают разные длины вибраторов
Игорь спаял диполь и выложил размеры, сечение провода и тип изоляции. На одном самолете работает очень хорошо и приличная дальность rcopen.com/forum/f90/topic142729/15004
Подскажите по би квадрату Харченко.
Надо ли саму поверхность (плата- отражатель под антенной ) соединять с оплеткой коакса?( иль она живет сама по себе -отдельно).
Как произв. настройка? ( даже с прибором) -удаление приближение к поверхности отражателя?
Где есть действ. правильный калькулятор би квадрата.?На разн. сайтах по калькуляторам в одном отражатель узкий…в другом квадратный…В третьем квадраты почему то вообще не вплотную -а с перемычкой в 3 см.( говорю про 1280Мгц)
Мож у кого есть опыт действ. правильного калькулятора?
Спасибо.
Вот в очередной раз выкладываю ссылку на оригинал статьи автора антенны.В этой статье есть всё,что нужно для правильного расчёта антенны.Ещё раз,это зигзагообразная антенна!
Двойной квадрат это когда активный элемент антенны квадрат и за ним рефлектор тоже в виде квадрата,если ещё добавить квадратный директор,то получится тройной квадрат.
Подскажите по би квадрату Харченко. Надо ли саму поверхность (плата- отражатель под антенной ) соединять с оплеткой коакса?( иль она живет сама по себе -отдельно). Как произв. настройка? ( даже с прибором) -удаление приближение к поверхности отражателя?
Оплетка приапаивается. Настройка по КСВ удалением приближение биквадрата относительно рефлектора. По частоте настройке нет, либо попал, либо переделывать.
Калькулятор www.changpuak.ch/…/bi_quad_antenna_designer.php
Подскажите какой можно вывод сделать по этим двум картинкам,
В таких условиях, про антенны трудно что то сказать. Вторая картинка показывает, что приемик лежит очень близко к компьютеру, и\или монитору.
Собрал…Ниче пока не настраивал…Точно по калькулятору с маркета. Собирал для 1200.( из болтов…бок.крышки от компа…гов… и всего что попалось… Собрал …калибровка аналайзера RF…- подключил.
Попал в wsvr 1.44 Отличный калькулятор( на разный тип антенн -.Cantennator)
Попробуй чуть раздвинуть, там где кабель припаеваешь.
Собрал…
У Вас очень неудачно расположен кабель, прямо прикреплен к активному элементу. Для этой антенны, если она изготовлена из трубки, можно проводить кабель внутри трубки.
насколько мне помнится, сам Харченко рекомендует располагать кабель именно так, вдоль активного элемента.
насколько мне помнится, сам Харченко рекомендует располагать кабель именно так, вдоль активного элемента.
Там не совсем так. Оплетка кабеля может использоваться как фрагмент антенны (вместо половиники квадрата).
Обычно во всех конструкциях антенн стараются минимизировать влияние фидера.
Для хоббийного применения и так сойдет.