вопросик по антенам
Кто в курсе, какие размеры двух сегментов фольгированного текстолита нужны для изготовления патча на 1160 ? Или может уже где то есть информация в данном моменте.
Я для патча выкладывал модель в hfss. А так лучше коротить патч ровно в серединке на землю, вероятность убить вхрдной каскад приемника статикой на несколько порядков снижается.
Болт и разъем отлично держат патч. Ножки из пластика это атавизм. Болт кз по постоянке, а разъем не кабель, не отламается в месте экрана. Для потяряфобов собщаю, что потери на разъеме SMA на 1.2ГГц ничтожны, менее 0.1-0.2 дБ для разъемов с Али.
Какое у него усиление?
Как я написал выше - нужно узнать требования.
Т.к. пока я вижу человека который мечется: то яга для связи на 100км то патч на 30…
Для начала отлететь на 30, а потом если понравится и на 100км.
Пока, с 5.8 получалось отлететь почти на 3 км…
Какое у него усиление?
Классика, как у всех патчей с воздушным диэлектриком, без краски и текстолита 8-9 дБи примерно.
разъем отлично держат патч
А это уже рабочее место точки запитки, практически на краю?
Для начала отлететь на 30, а потом если понравится и на 100км.
решили слетать в Гамбург? или в Бремен?
Боюсь на 5,8 это будет затруднительно. Придется опускаться на частоты порядком ниже. А там вопрос встаёт с промпомехами.
А это уже рабочее место точки запитки, практически на краю?
Да, так удобнее намного. Рассчитываете чтоб в край было.
решили слетать в Гамбург? или в Бремен?
Ну тогда бы уже лучше во франкфурт 😃
Боюсь на 5,8 это будет затруднительно.
Вот поэтому и купил передатчик на 1.2 и патчантенну как советовали выше.
Alex, такая система позволит Вам получить большую дальность
С таким парусом летать только в штиль или анкерить в бетон)
Если поворачивать не нужно, достаточно растяжек.
Если нужно автоматическое слежение, то понадобится ОПУ.
Для снижения парусности, применить сеточную антенну.
Если поворачивать не нужно, достаточно растяжек.
Если нужно автоматическое слежение, то понадобится ОПУ.
Для снижения парусности, применить сеточную антенну.
Все понятно, но это мало кому нужно
Конечно было.
Первым такую систему использовал в 2016г Панкратов Сергей.
Показалось забавным, как он использовал лопату )
но это мало кому нужно
В топике 16064 человек спросил, я ответил. Олег Матвиенко дополнил ответ.
У меня тоже 5,8 ГГц давало нормальную цветную картинку на дистанции в 81 км, специально тестировал тогда на дальность.
Для снижения парусности, применить сеточную антенну.
От MMDS сетки готовые неплохие, лёгки и парусность низкая, только для 5.8 ячейка крупна. На 2.4 одно время для WiFi применял, хорошо себя показали.
Я с триплфид патчем на 25мВт без проблем на 3-4км летаю, может вам с антеннами на 5.8 разобраться?
Я с триплфид патчем на 25мВт без проблем на 3-4км летаю, может вам с антеннами на 5.8 разобраться?
Да там много с чем разбираться надо, я передатчик/антенны году в 2008 покупал, столько крашей было пока на коптере летать учился… Потом же всё оно это расшатывается, разбалтывается, вот уже и контакты нужно менять, решил пойдёт 5.8 как ретранслятор.
Так же с РУ сейчас разбираюсь, от производителя заявлено 4000м “Graupner MX16 hott” - опять, мало!
Сейчас решил всё собрать заново, новый скай вот и видео на другую частоту решил попробовать.
А кто нибудь использовал 2 видео передатчика? не знаю, вдруг один откажет
А лучше два бпла, на случай, псли один откажет.
Господа, у меня немного странный вопрос. Хочу сделать PCB-диполь на 868 (915) МГц со встроенным ФНЧ (вот этим).
Подключаться он должен тупо пайкой к коаксиалу (обычный 1.13мм коакс) с U.FL на другом конце.
Не могу определиться с дизайном. Можно ли интегрировать фильтр в холодную часть антенны (левый скрин) или лучше вообще вынести его за пределы антенны (правый скрин)?
Первый вариант мне кажется более удобным, но непонятны следующие моменты:
- Точка запитки съедет вниз, при этом внутри земляной части (противовеса) будет располагаться копланарный волновод и фильтр, насколько это адекватное решение?
- Фильтру нужна земля на нижнем слое. Также она нужна, чтобы не рвать земляной полигон трассировкой фильтра. Как ее лучше организовать? Сплошным полигоном во всю длину противовеса или небольшим локальным полигоном под фильтром?
- Насколько далеко должен располагаться ФНЧ от вибратора, чтобы он нормально работал и обеспечивал достаточную режекцию?
Т.е. насколько глубоко внутрь земляного полигона нужно засунуть фильтр, чтобы было всё хорошо?
По второму варианту тоже есть вопросы:
- Не будет ли “земляной” кусок текстолита, на котором находится ФНЧ, влиять на параметры и ДН антенны?
По сути, это дополнительная земля рядом с вибратором, которая должна портить симметрию. - Какого минимального размера должен быть прямоугольный аппендикс, чтобы фильтр работал должным образом?
- Нужно ли прятать фильтр под металлический экран или и так сойдет?
Via вокруг фильтра расставлены по даташиту, копланар считался Сатурном под 50 Ом FR4 (1.5мм толщиной), настраивать антенну на нужную частоту планирую старым еврейским методом при помощи ножниц и VNA.