вопросик по антенам
А для чего горизонтальный элемент на антенне слева? Видел подобные и вертикальные у кого-то на видео но не пойду для чего.
Метод называется Impedance Matching By Stubs. По русски - согласовать получше. Такой способ умеренно влияет на частоту, но позволяет поправить КСВ.
Вот в картинках (на примере биквадрата, где верхний элемент сделан на ламинате FR4)
S11 от длины хвостиков
И мультик с ДН и хвостиками
Зависимость S11 от высоты над рефлектором
Ещё бы посмотреть, как меняется полное сопротивление на диаграмме Вольперта-Смита 😃.
Ещё бы посмотреть, как меняется полное сопротивление на диаграмме Вольперта-Смита
Все на одном графике и хвост и высота.
Игорь, спасибо огромное!
9-й график в полосе частот рядом с центром диаграммы (и графики +/- 1…2 рядом с ним) лучший. Он и его соседи (особенно со следующими номерами) в некоторой полосе частот ближе всего подходят к центру диаграммы, и хотя там КСВ не будет строго 1, но качество должно быть наилучшим. Если ещё на диаграмме отложить круг с КСВ=2, то все графики вариантов антенны, попадающие в его область, будут давать хорошие результаты. Если же продолжить линии до формирования полных окружностей, то становится видно, что в большинстве случаев полное сопротивление антенны носит индуктивный характер. Интересно, почему так?
Продолжение дискуссии с Сергеем Дементьевым (stud).
Будут участвовать передатчик на 1.2ГГц (~1.3W частота 1160MHz), ФНЧ1200, и разные антенны.
Характеристики передатчика подключенного через аттенюатор к спектроанализатору (работа на идеально согласованную нагрузку).
Характеристики фильтра ФНЧ1200 и передатчика с фильтром и аттенюатором.
Т.е. все как и должно быть, только гармоники кратные основной частоте. Фильтр соответственно их подрезает в меру возможностей.
Далее начинаем подключать разные антенны к передатчику. Во время работы передатчика начинаем двигать и менять положения проводов питания, трогать руками корпус и т.п., а через эфир смотреть, что происходит на спектроанализаторе.
Антенны в момент подключения подписаны.
Как можно заметить диполи без симметрирующих устройств вызывают проблемы в виде генерации большого числа нестандартных гармоник. Вероятно, это происходит за счет затекания ВЧ тока на оплетку и корпус передатчика с последующим возбуждением выходных или промежуточных каскадов. Так же, вероятно, с другим противовесом КСВ может уплывать, передатчик будет работать в напряжном режиме. К сожалению практически невозможно точно измерить КСВ антенны подключенной к передатчику, это только если внутрь передатчика поставить SMD направленный ответвитель и в том же корпусе сделать измеритель можности. На удивление,в проблеме с диполями спасает ситуацию подключение ФНЧ1200. В случае антенн с симметрирующими или отсекающими устройствами таких проблем с передатчиком не наблюдается.
P.S. Уширенный горб(кроме мелких пичков на нем), который иногда появляется в начале шкалы, это артефакт спектроанализатора вылезающий при превышении динамического диапазона, на него и на сигнал 790МГц(сотовые) не обращаем внимание.
Интересно, а если запитать диполь обычной телефонной лапшой… Симметрировать не надо… Да, на передатчике коаксиальный выход, но длина его там совсем небольшая.
Длину лапши подобрать кратно 0.25… Что покажут приборы?
Даже необязательно телефонная лапша, обычный двужильный провод в плоской изоляции.
Интересно, а если запитать диполь обычной телефонной лапшой… Симметрировать не надо… Да, на передатчике коаксиальный выход, но длина его там совсем небольшая.
Длину лапши подобрать кратно 0.25… Что покажут приборы?
Даже необязательно телефонная лапша, обычный двужильный провод в плоской изоляции.
Там выход по любому несимметричный, на корпусе 0. А почему 0.25 ? Подобрать сопротивление линии несложно. Это надо делать с большой осторожностью, можно все сжечь. Этого я делать точно не буду.
Можно в передатчик впаять балун, а уже от него вывести витую пару, это если очень хочется.
Допустим, мы снимем корпус, или любой передатчик в термоусадке. Все там вполне симметрично, если не считать, что электрический ноль удлинен на минусовой провод питающей батареи. И к этому выходу просто припаян коаксиальный разъем.
Ладно, я чисто из академического любопытства
Допустим, мы снимем корпус, или любой передатчик в термоусадке. Все там вполне симметрично, если не считать, что электрический ноль удлинен на минусовой провод питающей батареи. И к этому выходу просто припаян коаксиальный разъем.
Ладно, я чисто из академического любопытства
Если сделаете, будет интересно. Но мне очень жалко передатчик на 1.2Г.
На LORA чипе симметричный выход, вот на нем можно проделать фокус с витой парой. Но производители модулей наоборот из симметричного делают несимметричный(что заметно проще), потом коаксиальным кабелем ведут к симм. антенне …
Наверно да, схема с общим нулем несимметрична по определению… Так что даже на лапше пришлось бы отсекать rf-токи где-то, пусть даже балун можно было бы снести в передатчик.
При умелом использовании из простой сковородки можно сделать широкополосную (1.1-1.6ГГц) антенну круговой поляризации на ~9+дБи (RHCP в данном примере). Особенность сковородки это формирование практически идеально гладкой шарообразной ДН, и ещё некоторые полезности.
Вибратор классический со сдвигом фазы второго диполя, реализация на FR4. Сковорода, тоже классическая противопригарная, но оптимальная для данной частоты, можно спросить у продавца в магазине, он подскажет. Подойдет и б\у.
И конечно же мультик, как поле крутится в сковороде.
Отличный вариант для носителя, в воздухе как раз нужна изотропная дн
Отличный вариант для носителя, в воздухе как раз нужна изотропная дн
Она не изотропная, она направленная, ДН имеет очень ровный пучек (в сечении круг), по типу рупорной антенны, на картинке показано, F\B у этой антенны около >>30 дБ.
Точно, невнимательно посмотрел.
Есть несколько сковородок тоже, но они скорее на 433
Есть несколько сковородок тоже, но они скорее на 433
Сковородок или антенн из них ? Сковородка для 433 МГц это на весьма большую компанию. 😃
Сковородка для 433 МГц это на весьма большую компанию
Казан 😁
Это уже парабола 😃
Сковородка для 433 МГц это на весьма большую компанию.
Да, опять неверно оценил масштаб по фотке. Получается, должна быть полноволновая сковородка? На 433 подойдет такая как в Испании плов жарят например.
Казан уже не то, пострадает ДН.
Есть поисковый маяк на 433. К нему припаяна простейшая антенка в виде отрезка обычного провода. Если вместо провода припаять такой же длины проволоку стальную от струны гитары- это будет правильно, или не совсем?
Это будет правильно.
Саш, а можете на приёмник поставить ФНЧ?
Сравните оба варианта:
- ФВЧ;
- ФНЧ;
Что в Вашем случае будет лучше?
Пробовал ставить фильтр VLF-530+ между антенной и приёмником LRS433 - не помогает. Радиоуправление забивается VTX. Наилучший результат- самодельный фильтр из HFCN-740 +, который стоит между антенной и передатчиком VTX. КСВ с ним в пределах 1,4-1,5. Помехи на LRS433 давит хорошо. Покупной готовый фильтр VHF-740+ помехи которые идут от VTX на RLS433 убирает хорошо, но КСВ с ним антенны 1.2Ггц увеличивается до 1,9-2.2. Буду пробовать в поле когда будет лётная погода какой фильтр оставить: самоделку, или покупной. Теперь по VTX: советовали хорошо пропаять полигоны. Можете подсказать какие именно на картинке…