вопросик по антенам
не ясно почему получился ксв такой низкий
Изготовил для приёмника антенну с балуном ЕТС1-1-13. Отправил в Москву на проверку.
После подстройки на частоту 1,16ГГц, КСВн получился 1,05.
Проверил, какая получилась длина вибраторов. По сравнению с антенной без балуна, длина вибраторов уменьшилась примерно на 1,5мм.
Проверил, какая получилась длина вибраторов. По сравнению с антенной без балуна, длина вибраторов уменьшилась примерно на 1,5мм.
у меня мм в мм длинна, что с ним, что без него.
Получил из Уганды несколько антенн. Правда, адрес был московский.
Скорее всего у них, угандийцев, в Москве есть свой офис.
Теперь надо провести наземный тест работы антенн на борту самолётика.
Сравнить работу антенн без балуна и с балуном.
Быстро, к сожалению, не получится. Запахи с кухни мешают сосредоточится.
Как говориться: Война, войной, а обед по распорядку.
у меня мм в мм длинна, что с ним, что без него
Возможно, погрешность измерений?
Возможно, погрешность измерений?
я не измерял, я взял такую же антенну без балуна и приложил ус к усу
я не измерял, я взял
По идее, длина не должна измениться. Почему то она стала другой.
50 ом, потому что провода толстые. Ротхаммель про это пишет (невнятно)
Я думал что таких антенн не бывает, однако вот бы такую для установки на самолёт
Подскажите, какой сейчас народный вариант у хоббийного КСВ-метера подешевле для определения частот для антенн и просто работоспособности антенн?
Пока что я нашел ImmersionRC RF Power Meter v2 за 90 баксов, и думаю, есть ли что-то подешевле. 90 баксов для такого инструмента с моими задачами мне жалко.
Ищете КСВ-метр а нашли измеритель мощности?
какой сейчас народный вариант у хоббийного КСВ-метера подешевле
Только лампочкотестер. Дешевле уже ничего нет.
ImmersionRC RF Power Meter
- Это просто мощемер. Недёшево и для антенн практически бессмысленно.
Подскажите, какой сейчас народный вариант у хоббийного КСВ-метера подешевле для определения частот для антенн и просто работоспособности антенн?
Пока что я нашел ImmersionRC RF Power Meter v2 за 90 баксов, и думаю, есть ли что-то подешевле. 90 баксов для такого инструмента с моими задачами мне жалко.
Пользуюсь таким. По моему самый оптимальный для не профессионала. Недостаток что верхняя частота 2,7ггц. Но если рассматривать универсальный до 6ггц то там ценники не менее 20тр.
Недостаток что верхняя частота 2,7ггц.
Жаль, мне на 5.8 надо. Этот прибор я на али видел, он самый популярный по покупкам.
Ищете КСВ-метр а нашли измеритель мощности?
Мне почему-то показалось, что он тоже это умеет.
Только лампочкотестер. Дешевле уже ничего нет.
Кстати довольно точный прибор, как выяснилось позже.
мне на 5.8 надо
Дешевле сотни не будет. И то, будет скорее модель массо-габаритная а не нормальный прибор. Как пример - OwlRC.
Мне почему-то показалось, что он тоже это умеет.
ага, ещё и кофе варит и в постель приносит.
Этот прибор я на али видел, он самый популярный по покупкам.
Уже давно морально устарел. Nanovna функциональнее и дешеле. Но на 5.8 не работает.
Подскажите, какой сейчас народный вариант у хоббийного КСВ-метера подешевле для определения частот для антенн и просто работоспособности антенн?
Если вам для диапазона 5,8GHz, то дешевле российского векторного анализатора Arinst ничего не получится найти. NanoVNA нативно работает до 900МГц, а до 2,7ГГц только на гармониках с вытягиванием результатов измерения за счёт программной математики, а это уже значительно бОльшие погрешности. Но для 5,8 NanoVNA вообще никак. Векторный анализатор Arinst мы тут специально даже сравнивали с дорогой брэндовой техникой, в том числе и для антенн 5,8ГГц.
дешевле российского векторного анализатора Arinst ничего не получится найти
OWLRC сто баксов. Для того чтобы понять где антенна более-менее работает - хватит.
OWLRC сто баксов
Так он же не векторник, а простой скалярник, причём в узко зажатой полосе только для 5,8ГГц и с неизменяемой мощностью генератора. Другие диапазоны на нём не посмотреть. Ещё и не калибруется, как все нормальные векторники. Но хотя да, для примерно оценить живая-не живая антеннка, уже вполне хватит. По сути продвинутый лампочкотестер, но значительно дороже оного. И ждать щас паки с Али по 3-5 месяцев, сомнительное удовольствие.
Если до 3 Ггц, то Nano VNA. Цена-качество-функционал. Конкурентов нет. Можно найти долларов за 70.
У меня с Али приходит максимум недели за две.
И это, таки, не лампочкотестер.
А Arinst прибор чуть другого уровня и цены, думаю не для нашего контингента.
Хотя вот тот-же nanovna развивается, может и до 5.8 дорастут…
Можно найти долларов за 70.
Фигасе переплата…
И nanoVNA не умеет до 3ГГЦ, до 2.7 кое-как но считай уже никак.
NanoVNA v2 нормальный на Али около 50 баксов. Вот он до 3ГГц.
У меня с Али приходит максимум недели за две.
И это, таки, не лампочкотестер.
А Arinst прибор чуть другого уровня и цены, думаю не для нашего контингента.
Хотя вот тот-же nanovna развивается, может и до 5.8 дорастут…Фигасе переплата…
И nanoVNA не умеет до 3ГГЦ, до 2.7 кое-как но считай уже никак.
NanoVNA v2 нормальный на Али около 50 баксов. Вот он до 3ГГц.
4,4 Ггц уже умеет. И цена значительно снизилась.
4,4 Ггц уже умеет.
Это уже изначально поддерживающий данную частоту или через прошивку “разогнанный”?