вопросик по антенам
Вопрос к пользователям ARINST VR 23-6200…
Отвечаю как пользователь именно такого девайса. Любой векторный рефлектометр именно для того и предназначен, что бы выяснить и измерить антенну, даже подстроить её на ходу, прямо во время измерения.
Насколько я понимаю, нет.
Не верно понимаете.
Как он меряет импеданс антенны? Импеданс меряет двухпортовый девайс, но антенна - это двухполюсник 😃 Или рефлектометр можно откалибровать с кабелем , и тогда он вычисляет импеданс косвенно через ксв?
Не могу не согласиться с предыдущим оратором, ибо тут действительно какой то непонятный венигрет из сваленных в кучу вопросов. У вопрошающего наблюдается явное не понимание предмета, что из чего следует, как и куда вытекает…
Правильно заданный вопрос, уже в себе содержит половину ответа.
Вам бы сперва подтянуть теорию по работе с векторниками любых моделей (ссылка на учебник).
З.Ы.
Arinst заканчивает производство бюджетных приборов любительского класса, и уходит под крупную корпорацию на свовсем иной сегмент (не измерительный). Так что за оставшийся годик что успеют наваять, то и следует приобретать, иного не ожидается у них. (сегодняшняя инфа от руководства конторы).
Будет ли корректно работать на видео передатчике вот такая антенна предназначенная для РУ приемников?
А почему нет-то? Если антенна под нужную частоту видеопередатчика, то можно
Да, будет. Разъём MHF позволяет работать до 6ГГц.
Будет ли корректно работать на видео передатчике вот такая антенна предназначенная для РУ приемников?
Если частота видео 2.4ГГц то будет, если 5.8ГГц то не будет.
13 мая в 19:00 состоится бесплатный технический вебинар от компании ETS Lindgren, посвященный антеннам и антенным измерениям. По окончании презентаций будет организована интерактивная сессия вопросов и ответов со спикерами.
Программа вебинара и спикеры:
- «Основные параметры и показатели антенны» Константин А. Баланис, профессор, Технический университет Аризоны (США)
- «Основные концепции определения характеристик антенн и приложения для измерений ЭМС» Чжун Чен, директор по радиотехническим технологиям, компания ETS-Lindgren (США)
Ссылка на регистрацию
Народ как уменьшить ксв в антенне на 5.8 а то минимум 1.4 многовато.
Самому сделать или купить проверенную.
как уменьшить ксв в антенне на 5.8 а то минимум 1.4 многовато.
Почитать инфу сколько вы теряете при таком КСВ по сравнению с 1.1 и не заниматься фигней.
Но если все-же руки чешуться то: если КСВ ниже по частоте лучше - центральный штырь укорачивать, если КСВ выше по частоте лучше - центральный штырь удлинять.
Почитать инфу сколько вы теряете при таком КСВ по сравнению с 1.1 и не заниматься фигней.
Есть такой бюджетный приборчик потому и спрашиваю куда поковырять 😒
Вообще этот вариант антенны рассчитывался с крышкой. Без неё частота с минимальным ксв выше. Изменить частоту можно только вверх, обрезая ус и противовес. Вниз сместить вряд ли получится, нарастить противовес вряд ли сможешь. Укорачивать нужно не одинаково. Есть калькуляторы.
а то минимум 1.4 многовато
Не верьте в магию цифр. 1.4 от 1.0 можно отличить только по прибору.
Реальное ухудшение работы возникнет ближе к 2.5-3.0…
Играюсь с рефлектометром, проверяю диполь на 1160. Подрезал по показаниям прибора:
При этом, если делать по калькулятору, ни разу размеры этого диполя не попадают в 1160:
Несмотря на приличное согласование вроде бы, этот диполь так и не может побить четвертьволновую проволочку по напряженности поля: 100мка прибор шкалит от проволочки на расстоянии 3-4 метров, диполь в два раза хуже.
Проверял как самодельным детектором поля, так и анализатором спектра (приемом другой антенной на порт 2).
Или рефлектометр показывает погоду на марсе, или я не знаю что.
Кроме этого, прибор демонстрирует удивительную хлипкость SMA-разъемов: 5 раз накручиваешь антенну, 4 раза показания воспроизводятся, один раз показывает вообще как будто антенны нет. Ужас в общем.
Полбанки очистителя контактов уже извел.
(Большие версии фоток открываются правой кнопкой)
этот диполь так и не может побить четвертьволновую проволочку по напряженности поля
Попробуйте походить с прибором по кругу и по вертикали.
Проволочка может гнать всё узконаправленно, а диполь чуть слабее, но больше по направлениям.
Тоже думал про ДН, но пока не получается ее оценить в помещении. Пришлось прилепить даже рефлектор на пробник, без рефлектора стоячую волну прям в воздухе видно.
Играюсь с рефлектометром
В том и ошибка, что нельзя играться, а нужно проводить корректные измерения, согласно отраслевым стандартам. Причём либо в безэховой камере, либо хотя бы в чистом поле, для ликвидации интерференции.
Полбанки очистителя контактов уже извел.
Чистота контактирующей поверхности хоть тоже важна, но тут вторична. Гораздо важнее постоянство моментов затяжки, что бы точно выйти в опорную плоскость, как было при калибровке. Неспроста же стандартами для соединения СВЧ разъёмов введены нормирующие динамометрические ключи.
З.Ы. И ещё на Аринстах первых серий, наблюдается небольшой расхляб в части крепления разъёма с платой. Это хорошо контролируется и становится особо заметно при смене компонентов OSL комплекта, при отображении диаграммы комплексных сопротивлений Вольперта-Смита.
прибор шкалит от проволочки
А если на приборе посмотреть «проволочку»?
Приветствую, сообщество.
Подскажите, пожалуйста, чем можно заменить мне антенну, дабы поменьше сопротивление в полете? В фпв мало знаний, но захотелось проэкт типа f3b с камерой. Аппарат заточен под скорость, летать макс пару км вокруг себя(больше здесь нельзя) . Фпв передатчик на 5.8.
f3b с камерой. Аппарат заточен под скорость, летать макс пару км вокруг себя(больше здесь нельзя)
Давайте будем честными - и “пару км” нельзя. В пределах прямой видимости, с наблюдателем и так далее…
И второе - F3B через камеру? Не страшно за окружающих?
У меня самого Extasy от JiTom, поэтому и спрашиваю…
Давайте будем честными - и “пару км” нельзя. В пределах прямой видимости, с наблюдателем и так далее…
И второе - F3B через камеру? Не страшно за окружающих?
У меня самого Extasy от JiTom, поэтому и спрашиваю…
Объясните пожалуйста что такое страшно за окружающих, у меня тоже F3B сделан с ПК проект Soaring Arduplane ardupilot.org/plane/docs/soaring-upcoming.html?hig…. Чего надо опасаться, может я что-то не учёл.
Ну я летаю на старых карьерах, где когда-то уголь добывали, опасность, в радиусе 5 км, только для старого экскаватора)
Тема опасности от полётов - отдельная тема, и определяется мировоззрением самих пилотов)
Эта тема про антенны, не сведущий в этой области хочет найти решение - - маленькую антеннку, но чтоб картинка сохранялась хорошей.