вопросик по антенам
С диполем и патчем уже поигрался, хотел смоделировать кабель и балун, к сожалению не нашёл данных по rg316. Пробовал импортировать из солида в степе, почему то импортированная геометрия и геометрия созданная в HFSS, не объединяется, не создаётся модель пространства… Ладно буду разбираться, но программа интересная.
С диполем и патчем уже поигрался, хотел смоделировать кабель и балун, к сожалению не нашёл данных по rg316. Пробовал импортировать из солида в степе, почему то импортированная геометрия и геометрия созданная в HFSS, не объединяется, не создаётся модель пространства… Ладно буду разбираться, но программа интересная.
Размеров RG316 в инете полно, в первой же выдаче.
Импортировать не стоит, все рисуйте в редакторе HFSS.
Геометрии объединять можно.
рисуйте в редакторе HFSS
Дядю Игоря случайно не затруднит взглянуть на рентгенснимок и вынести “диагноз” установленным там антеннам? Какого типа эти РСВ антеннки? Как называется схема их построения? Это вроде и не диполи, и не секционные Яги.
И как они у там получились сразу двухдиапазонными, отлично пашут как на 2,4, так и на 5,8?
Получился сугубо сабжевый вопросик. 😃
пришел приборчик NanoVNA -GS-320 клон ARINST VR 1-6200 , в целом счастлив😁 купленные ранее антены пока попадают в заявленные х-ки, с али антен нет
появилась необходимость сделать несколько диполей на 868 мггц и у одного длинна кабеля 50 см с, подскажите как правильно посчитать этот кабель
Это штука поможет проверить антены на резонанс и КСВ? Частота 5.8 ГГц. Или фигня все это? Задача подобрать частоту передатчика обеспечивающую наибольшу дальность, антенны пагода 2 и 3 на коптера и на очках.
Нет, не поможет.
То, что поможет, на эту частоту стоит “немного” других денег.
Но там написано до 8ггц или враньё? Я немного в курсе радиотехники, вот смутила дишивизна при таких параметрах, решил уточнить врут или техника так шагнула вперед
Я немного в курсе радиотехники
Тогда вы должны знать разницу между power meter и swr meter.
Но там написано до 8ггц или враньё?
Дело тут не в максимально доступной частоте для измерения. Тут дело в принципе работы. Данный показомер всего лишь измеряет величину поданной на его диодик СВЧ мощности извне: от передатчика, или от генератора. Вы можете измерить поканальную мощность своих передатчиков (обязательно через аттенюатор 20-30 dВ), и выбрать наиболее мощный канал. А что бы проверить настройку антенн, нужен векторный анализатор цепей, который сможет измерить сразу три величины: Амплитуду, частоту и фазу отражённой волны, поданной со своего трекинг генератора, синхронизированного с развёрткой своего анализатора спектра. Ну в крайнем случае вы можете замерить настройку антенн скалярным методом, только по двум измерениям: частоты и амплитуды отражённого сигнала. Но кроме этого показомера, нужен будет внешний качающий генератор и направленный ответвитель, часть энергии с которого вы и подадите на данный измеритель мощности.
Можете вообще без данного прибора, просто лампочкотестером посмотреть максимум ближнего поля у имеющихся антенн, перебрав каналы на видео-передатчике. Но это даст весьма грубую оценку конкретной антенны.
Иногда совмещено в одном устройстве. Да и связаны между собой эти параметры, по одному можно косвенно оценить другой. Делал я лампочкой , у меня есть ещё поисковик жучков (китайский) им тоже пробовал. Но хотелось поточнее и( именно с моими антеннами как на приеме так и на передачи) и передатчиком.
Понятно - не подойдёт для реальной оценки системы. Спасибо за консультацию.
Но хотелось поточнее
Тогда только на VNA приборе, более никак не увидеть КСВн и комплексный импеданс конкретной антенны, что бы выбрать под неё наиболее близкий к резонансу канал передатчика. Это раньше такие приборы имели цену как за подержанный истребитель. Теперь же карманный “векторник” (полноценный VNA) может себе позволить любой радиолюбитель.
Иногда совмещено в одном устройстве.
aliexpress.ru/item/1005002805005066.html самое доступное что сейчас есть
связаны между собой эти параметры, по одному можно косвенно оценить другой
Как вы будете оценивать резонанс антенны по мощности передатчика?
aliexpress.ru/item/1005002805005066.html самое доступное что сейчас есть
может мне повезло, но на 5,8 на всех антенах даже настроенных на взрослых приборах показывает ахинею, на нижних частотах все корректно
Потому что это недоделанный китайцами клон воронежского прибора. Я бы предпочёл оригинальный экземпляр от Kroks (Arinst). Пусть и немного подороже, за то работает чётко.
так Новый год же, захотелось поверить в чудо:)
понятно что оригинал лучше чем клон, но не все могут платить 2 цены, и не всем он нужен для постоянного использования, но все равно обидно что на столько)
может мне повезло
Увы, видимо вам “повезло”.
У меня на таком-же все ок.
aliexpress.ru/item/1005002805005066.html самое доступное что сейчас есть
Как вы будете оценивать резонанс антенны по мощности передатчика?
Мощность передатчика постоянна, меняем только частоту и смотрим уровень сигнала на приемнике, меняем по одной антенн , перебираем все помбинации. Если антена в резонансе (КСВ мин) то мощность в максимуме - разве не так?
Мощность передатчика постоянна
Нет.
Мощность передатчика постоянна
К сожалению это не так, и где то ранее тут я уже показывал измерения во времени, на фирменном и калиброванном СВЧ мощемере от Anritsu. Замерял массу разных ТХ от разных фирм. С прогревом ТХ мощности ползут у любых видеопередатчиков, так как они у всех производителей построены на одних и тех же примитивных чипах, вообще без термокомпенсационных мер. Мало того, даже при равной начальной температуре, многие каналы сильно отличаются по мощности между собой, до 2,5 раз. Обычно самый мощный - это наиболее низкочастотный канал (например 4Е - 5645МГц), а наиболее слабый - это 8-й канал в той же сетке (8Е - 5945 МГц). Так что никак у вас не получится снять параметры с антенн, только лишь применяя видеопередатчик с неизвестным разбросом поканальных мощностей, и мощемером, ещё и без внешнего направленного ответвителя. А смотреть по приёмнику (уровень RSSI) - тем более не получится, так как кроме изначально разных мощностей на разных каналах, ещё может добавится фактор интерференции, так как длина волны всего лишь около 50мм. Вы же будете менять антенны, а они разной длины, значит активные вибраторы у них будут оказываться в разном пространственном положении, относительно приёмной антенны, даже если ТХ будет зажат в тисках. Тут многие уже наступали на подобные грабли, не вы первый, не вы последний.
Подскажите…вылетело из головы… Приемники R9mm -желтая метка это LBT-860-868 синяя 900-930 А когда метка на одной стороне диполя -это плечо является оплеткой?( тоесть при устан. вертикально - метка вниз?)