вопросик по антенам

=Igor#
Александр_Викторович:

С диполем и патчем уже поигрался, хотел смоделировать кабель и балун, к сожалению не нашёл данных по rg316. Пробовал импортировать из солида в степе, почему то импортированная геометрия и геометрия созданная в HFSS, не объединяется, не создаётся модель пространства… Ладно буду разбираться, но программа интересная.

Размеров RG316 в инете полно, в первой же выдаче.

Импортировать не стоит, все рисуйте в редакторе HFSS.

Геометрии объединять можно.

Disqus
=Igor#:

рисуйте в редакторе HFSS

Дядю Игоря случайно не затруднит взглянуть на рентгенснимок и вынести “диагноз” установленным там антеннам? Какого типа эти РСВ антеннки? Как называется схема их построения? Это вроде и не диполи, и не секционные Яги.
И как они у там получились сразу двухдиапазонными, отлично пашут как на 2,4, так и на 5,8?
Получился сугубо сабжевый вопросик. 😃

сандор

пришел приборчик NanoVNA -GS-320 клон ARINST VR 1-6200 , в целом счастлив😁 купленные ранее антены пока попадают в заявленные х-ки, с али антен нет

8 days later
сандор

появилась необходимость сделать несколько диполей на 868 мггц и у одного длинна кабеля 50 см с, подскажите как правильно посчитать этот кабель

1 month later
Железяка

Это штука поможет проверить антены на резонанс и КСВ? Частота 5.8 ГГц. Или фигня все это? Задача подобрать частоту передатчика обеспечивающую наибольшу дальность, антенны пагода 2 и 3 на коптера и на очках.

Raider

Нет, не поможет.
То, что поможет, на эту частоту стоит “немного” других денег.

Железяка

Но там написано до 8ггц или враньё? Я немного в курсе радиотехники, вот смутила дишивизна при таких параметрах, решил уточнить врут или техника так шагнула вперед

Raider
Железяка:

Я немного в курсе радиотехники

Тогда вы должны знать разницу между power meter и swr meter.

Disqus
Железяка:

Но там написано до 8ггц или враньё?

Дело тут не в максимально доступной частоте для измерения. Тут дело в принципе работы. Данный показомер всего лишь измеряет величину поданной на его диодик СВЧ мощности извне: от передатчика, или от генератора. Вы можете измерить поканальную мощность своих передатчиков (обязательно через аттенюатор 20-30 dВ), и выбрать наиболее мощный канал. А что бы проверить настройку антенн, нужен векторный анализатор цепей, который сможет измерить сразу три величины: Амплитуду, частоту и фазу отражённой волны, поданной со своего трекинг генератора, синхронизированного с развёрткой своего анализатора спектра. Ну в крайнем случае вы можете замерить настройку антенн скалярным методом, только по двум измерениям: частоты и амплитуды отражённого сигнала. Но кроме этого показомера, нужен будет внешний качающий генератор и направленный ответвитель, часть энергии с которого вы и подадите на данный измеритель мощности.
Можете вообще без данного прибора, просто лампочкотестером посмотреть максимум ближнего поля у имеющихся антенн, перебрав каналы на видео-передатчике. Но это даст весьма грубую оценку конкретной антенны.

Железяка

Иногда совмещено в одном устройстве. Да и связаны между собой эти параметры, по одному можно косвенно оценить другой. Делал я лампочкой , у меня есть ещё поисковик жучков (китайский) им тоже пробовал. Но хотелось поточнее и( именно с моими антеннами как на приеме так и на передачи) и передатчиком.
Понятно - не подойдёт для реальной оценки системы. Спасибо за консультацию.

Disqus
Железяка:

Но хотелось поточнее

Тогда только на VNA приборе, более никак не увидеть КСВн и комплексный импеданс конкретной антенны, что бы выбрать под неё наиболее близкий к резонансу канал передатчика. Это раньше такие приборы имели цену как за подержанный истребитель. Теперь же карманный “векторник” (полноценный VNA) может себе позволить любой радиолюбитель.

Raider
Железяка:

Иногда совмещено в одном устройстве.

aliexpress.ru/item/1005002805005066.html самое доступное что сейчас есть

Железяка:

связаны между собой эти параметры, по одному можно косвенно оценить другой

Как вы будете оценивать резонанс антенны по мощности передатчика?

сандор
Raider:

aliexpress.ru/item/1005002805005066.html самое доступное что сейчас есть

может мне повезло, но на 5,8 на всех антенах даже настроенных на взрослых приборах показывает ахинею, на нижних частотах все корректно

Disqus

Потому что это недоделанный китайцами клон воронежского прибора. Я бы предпочёл оригинальный экземпляр от Kroks (Arinst). Пусть и немного подороже, за то работает чётко.

сандор

так Новый год же, захотелось поверить в чудо:)
понятно что оригинал лучше чем клон, но не все могут платить 2 цены, и не всем он нужен для постоянного использования, но все равно обидно что на столько)

Raider
сандор:

может мне повезло

Увы, видимо вам “повезло”.
У меня на таком-же все ок.

Железяка
Raider:

aliexpress.ru/item/1005002805005066.html самое доступное что сейчас есть

Как вы будете оценивать резонанс антенны по мощности передатчика?

Мощность передатчика постоянна, меняем только частоту и смотрим уровень сигнала на приемнике, меняем по одной антенн , перебираем все помбинации. Если антена в резонансе (КСВ мин) то мощность в максимуме - разве не так?

Raider
Железяка:

Мощность передатчика постоянна

Нет.

Disqus
Железяка:

Мощность передатчика постоянна

К сожалению это не так, и где то ранее тут я уже показывал измерения во времени, на фирменном и калиброванном СВЧ мощемере от Anritsu. Замерял массу разных ТХ от разных фирм. С прогревом ТХ мощности ползут у любых видеопередатчиков, так как они у всех производителей построены на одних и тех же примитивных чипах, вообще без термокомпенсационных мер. Мало того, даже при равной начальной температуре, многие каналы сильно отличаются по мощности между собой, до 2,5 раз. Обычно самый мощный - это наиболее низкочастотный канал (например 4Е - 5645МГц), а наиболее слабый - это 8-й канал в той же сетке (8Е - 5945 МГц). Так что никак у вас не получится снять параметры с антенн, только лишь применяя видеопередатчик с неизвестным разбросом поканальных мощностей, и мощемером, ещё и без внешнего направленного ответвителя. А смотреть по приёмнику (уровень RSSI) - тем более не получится, так как кроме изначально разных мощностей на разных каналах, ещё может добавится фактор интерференции, так как длина волны всего лишь около 50мм. Вы же будете менять антенны, а они разной длины, значит активные вибраторы у них будут оказываться в разном пространственном положении, относительно приёмной антенны, даже если ТХ будет зажат в тисках. Тут многие уже наступали на подобные грабли, не вы первый, не вы последний.

20 days later
Аlex30

Подскажите…вылетело из головы… Приемники R9mm -желтая метка это LBT-860-868 синяя 900-930 А когда метка на одной стороне диполя -это плечо является оплеткой?( тоесть при устан. вертикально - метка вниз?)

Роман_С_А

Приветствую. Такой вот вопросик по антеннам. Немного не стандартный, хотя по теме. Есть база от радиотелефона Панасоник. На плате базы две антеннки , согнутые проволочки около 4см. Я их выпаял. А что лучше впаять вместо них, что бы увеличить дальность связи трубка-база, не знаю пока что. Стандарт связи DECT, якобы подразумевает частоту около 1800-1900 мгц. Если изготовить что то типа диполя, как мы обычно делаем на эту частоту и впаться? Внутри трубки телефонной, тоже проволочка гнутая. Места под полноценный диполь нету.( Можно попробовать конечно вывести снаружи).