вопросик по антенам
К помехам, описанным optimist, это конечно никак не относится…
мне и интересно понять на доступном уровне откуда они. по току если смотреть то явный провал на 5том канале, 4 и 6 близко, дальше явный рост. мне просто не ясно почему на канале который жрёт в полтора раза больше помехи пропадают совсем 😃 при чём 2 антенны из разных мест и разницы нет…
по току если смотреть то явный провал на 5том канале, 4 и 6 близко, дальше явный рост. мне просто не ясно почему на канале который жрёт в полтора раза больше помехи пропадают совсем
Потому что именно там передатчик ближе всего к оптимальному режиму. Разница в токе потребления 0.3 и 0.45 А - огромна! Обычно “провал” в точке оптиммума - 20-50 мА. И 0.3 А - это признак плохой антенны.
Кстати, как-то маловато даже 0.45 А для 1.5 Вт-ника. У меня 1 Вт лавмейт 0.4-0.5 А от 12 В кушает. И именно этот диапазон 0.4-0.5 А - является признаком нормальной работы. Некотыре эксперименты с антеннами, позволяли свалиться до 0.3 А, но это либо вообще антенны на другой диапазон, либо их излучение сопровождалось огромныим количеством гармоник. В результате я стал искать оптиммум по соотнешений 1-й и 2-й гармоник, а ток - дело вторичное.
спасибо, значит как вариант антенны вообще не близко. сегодня посмотрю с ними другой передатчик (0.8W). гармоники кстати были большие потому как 2,4 500mW управление гасилось очень сильно
всё же с передатчиком что-то не то. на данный момент проверил 3 антенны на этом передатчике первые 3 канала низкий ток (0.3А) потом повышается до 0,43-0,45.
когда с другим передатчиком на 800mW эти же 3 антенны дают примерно одинаковы ток на всех каналах (примерно 0,3 ампера - что вроде вполне адекватно).
в чём может быть проблема с первым ? на последнем канале он мне дал дополнительное расстояние по сравнению с 800mW. но на первых я на 800 летал дальше. что-то не так - хочется разобраться
всё же с передатчиком что-то не то
Кроме резонанса антенны, приводящего к изменению потребляемого тока, есть еще разная мощность на разных каналах самого передатчика - по сути резонанс его выходных цепей… В идеале надо нагрузить его активной нагрузкой и определить где у него что, но нагрузку взять негде…
передатчике первые 3 канала низкий ток (0.3А) потом повышается до 0,43-0,45.
Вполне возможено, что если Вы сделаете антенны точно расчитанные на первые 3 канала, данный передатчик тоже станет кушать 0.45 А и обеспечит нормальную дальностьб
в чём может быть проблема с первым ?
Может быть просто Китай - с ними всегда так - лотерея.
на последнем канале он мне дал дополнительное расстояние по сравнению с 800mW.
А что Вам мешает летать на последнем канале? Обычно на всех комплектах передатчик+антенна в итоге выбирается один самый оптимальный канал.
А что Вам мешает летать на последнем канале?
да нет… на нём и летал последние разы. просто во-первых хочется разобраться, а во вторых патч антенна едет с характеристикой "Frequency: 1080-1200MHz" обидно что промахнулся 😃 т.к. каналы H,C сильно выпадают.
поэкспериментирую с антеннами, V-образные должны приехать, а на днях из проволоки попробую вырезать. но думается мне не поможет т.к. на 800mW те что есть работают хорошо на первых каналах. (повторяюсь уже 😃 )
спасибо за ответы!
Была такая темка rcopen.com/forum/f90/topic226316 (пост №17), так вот. продолжаю использовать 5,8G 200 mV - расчитав длину антенн под 8 канал (Ch8:5945mhz), сделал из тех же антенн по своим расчётам длину излучателя 12,5 мм и противовеса 12,5 мм. И такой комплект на 8 канале позволял летать до 1200 м при высоте 200-250 м, потом дальше стрёмно, тк при виражах “пропадали кадры”.
Но вот теперь, когда начали летать вдвоём с Александром Кедриковым(500 mV остался на 8 канале), а я нашол для своего оптимальный 2 канал который 100% -они не мешали бы взаимно. Теперь, при полётах заметил ухудшение каринки на небольших дистанциях, 600 м уже придел, потом срывается картинка - начал думать, как лечить…
Теперь сегодня решили подстроить потребление передатчика по току путём подрезки нарощенных излучателелей, и теперь вот такой результат…
Первоначально, до подгонки по току, на 2 канале они потребляли 132 и 125 мА соответственно.
Потребление по току теперь ставит под вопрос теорию расчёта по формуле, тк видимо сильно влияет ещё и длина кабеля до разъёма. Теперь осталось проверить в полёте новые/модернизированные антенки…
PS. кстати, колпачки “сосисок” увеличивали потребление на 0,02 мА во всех случаях.
Потребление по току теперь ставит под вопрос теорию расчёта по формуле, тк видимо сильно влияет ещё и длина кабеля до разъёма.
Все строго по теории 😉, неизвестное и не точно 50 омное сопротивление выхода передатчика, сопротивление антенны, кабель работает как трансформатор с неизвестными (не настроенными) параметрами…
сегодня решили подстроить потребление передатчика по току путём подрезки нарощенных излучателелей, и теперь вот такой результат…SDC18785.jpg
27 мм вибратора на 5.8 - это как-то странно. Может лучше по лампочкотестеру антеннку проверить или через RSSI приемника?
Нашел донора лампочек для тестера, конечно дорого, но оно-ж раритет, история так сказать 😃
Нашел донора лампочек для тестера, конечно дорого, но оно-ж раритет, история так сказать
спомнил детства 😁
Сегодня подлетнули с Binomax на 5км на его Скайке, с ренжевским видео 1,2 8 канал + Вии. Так вот на приемник FOX(китай с санская) на 5-ти км ловилось одинаково весело на штатный штырек, самодельный патч на непонятную частоту, и на L-Comовский патч.
Причем самодельный крутил во все стороны - прием приемлемый даже боком под углом 90 градусов. Только когда собой заслоняешь, пропадало.
Похоже, что можно ловить на консервную банку.
Далее, потестим на 10км.
Макс, а какая была мощьность у видеоТх?
Купил себе передатчик Лавмейт 1.2 500мв.
www.hobbywireless.com/cart/index.php?main_page=pro…
Сам передатчик весит 13 грамм, а антена !!!аж 22 грамма!!!
Хочу от нее избавится, так как для миниская эти 22грамма явно лишние.
Объясните пожалуйста на пальцах как на балконе из подручных сделать за вечер работающую антону без тяжеленного гайконаболдашника.
Спасибо!
Не обещаю что именно на балконе, но вот так
142 страницы текста на мало понятном мне языке!
Это чтоб я больше “глупых” вопросов не задавал? 😃
Все еще рассчитываю получить ответ типа: “Дружище, у меня такой же передатчик, я сделал так:… Вот фото:… Делал так:… Работает не хуже той что в стоке. - Рекомендую!”
Все еще рассчитываю получить ответ типа: "Дружище, у меня такой же передатчик, я сделал так:…
сходил по указанной ссылке, по картинкам сориентировался что да как делать, пару страниц перевел гуглем и стало вообще все ясно.
По картинкам все понятно, перед ними еще формулки как считать длину усов в зависимости от частоты канала видеопередатчика.
А вот теперь можно задавать вопросы! )
по картинкам сориентировался что да как делать
А что не понятного то?
Тов. Александр Панаев дал отличную ссылку,
перевод кусочка:
Ниже приведены формулы для расчета Вашей активной волны квартале предполагая 95% скорости фактор:
Длина в дюймах (для 22AWG провода) = 2808/frequency в МГц
Или для метрический :
Длина в сантиметрах = 7125 / частота в МГц
Или на 12-14 AWG:
Длина в дюймах = 2750 / F, МГц
Или на сантиметры = 6985 / F, МГц
тип кабеля указан, разъем указан, на картинках все разжовано…
Сделать легкую антеннку на балконе…блин…
Сделать не проблема по этим расчетам, вот настроить ее именно на свой передатчик (канал) вот это уже другой Вопрос!
Пробую разобраться сам.
Итак:
Разъем нужен SMA. Есть варианты с уже напаянным проводом и без
(с одной стороны просто отрезаем ненужный разъем)
или
Тут же вопросы: Если брать разъемы уже с напаянным проводом, имеет ли значение длинна кабеля до активной (зачищенной) части антены или его можно рубить отфонаря?
Можно ли сразу этот же напаянный кабель (RG316 15cm) “распускать” на антену или нужно напаивать чтото другое на конец типа: … ?
Так же непонятно Как измерить этот кабель в AWG и какая зависимость длинны антены от этой величины. ( насколько я знаю в основном “силовые” кабеля измеряются в AWG (чем меньше число - тем толще).
Какой именно кабель лучше использовать для самостоятельной напайки на разьем? Как называется и где взять?
Далее не понятно, угол между землей и центром всегда 120град
или тоже зависит от нужной частоты?
Чем лучше/хуже такие варианты: (угол 180 под 90 и 180 под 0):
Далее… Одинакова ли должна быть длинна оголенной части и “завернутой косички”? На картинка вижу вроде как в большинстве случаев одинакова визуально.
И самое главное: Расчет длинны оголенной части и земли…
Беру табличку частот для моего передатчика Lawmate
Хочу антену на канал 7! Ему соответствует частота 1240Mhz
Иду в калькулятор: www.crompton.com/wa3dsp/hamradio/antcalc.html
Ввожу в верхнее поле “1240”. Получаю “Четверть длинны вольны в дюймах” - 2.26451. Иду в конвертор: www.convert-me.com/ru/convert/length
Получаю 57.52mm! Фух… ну вроде что то около того и должно было получиться 😃 Но подозреваю что то с этим числом еще нужно сделать перед тем как резать. Было где то и про влияние толщины кабеля и про “95% скорости фактор”. Что дальше делать?
Там же на картинках видел вариант вообще без кабеля к активной части. Сразу из разъема торчит и земля и антена. такой вариант рабочий?.. он то самый легкий по весу выходит.
Вроде бы пока все вопросы… По ходу дела буду добавлять 😃
Иду в калькулятор: www.crompton.com/wa3dsp/hamradio/antcalc.html
Ввожу в верхнее поле “1240”. Получаю “Четверть длинны вольны в дюймах” - 2.26451. Иду в конвертор: www.convert-me.com/ru/convert/length
Получаю 57.52mm! Фух… ну вроде что то около того и должно было получиться 😃 Но подозреваю что то с этим числом еще нужно сделать перед тем как резать. Было где то и про влияние толщины кабеля и про “95% скорости фактор”. Что дальше делать?
Зачем эти сложности, есть же формула
for 22AWG wire:
Length in Centimeters = 7125/ frequency in MHz
for 12-14 AWG:
Length in Centimeters = 6985/f in MHz
Смотрим AWG cxem.net/sprav/sprav138.php