вопросик по антенам
Хочу изготовить бортовую Vee-антенну путем простого выпиливания из одностороннего текстолита. Какие есть особенности типа ширины излучающей полоски, наличия прямых и острых углов у нее? И как в таком случае правильную длину выбрать? Форма проводника вообще влияет на коэффициент укорочения?
Сегодня “мучал” передатчик LW 1 Вт 1.2 ГГц. … Решил подкрутить подстроечник рядом с антенной. Обнаружил что он очень сильно влияет на яркость лампочки и следовательно вых. мощность (10-12 дБ). …Увидел, что на максиммуме свечения лампочки, сигнал основной гармоники максимален и по анализатору (что логично). Но вот уровень 2-й гармоники ведет себя странно. Он также максимален на на масиммумк ярокости лампочки, и его уровень всего на 20-30 дБ ниже уровня 1-й грамоники. Однако если чуть уйти от максиммума, уровень второй гармоники резко падает на 15-20 дБ (в 100 раз), а уровень основной - всего на 2-3 дБ.
Значит можно и без анализатора попробовать подкрутить этот подстроечник, уйдя чуть от максимума? Если да, то тогда, сколько этот “чуть” ну типа “5 минут против часовой стрелки”
А второй, что перед сборкой УМ, на что-то влияет?
Значит можно и без анализатора попробовать подкрутить этот подстроечник, уйдя чуть от максимума? Если да, то тогда, сколько этот “чуть” ну типа “5 минут против часовой стрелки”
Не уверен. Я проделывал это всего на одном экземпляре LW (других пока нет), да еще после замены разъема и проходного конденсатора, без знания правильного номинала. На данном экземпляре минимум гармоник наступал на +/- 1 час от максиммума яркости (симметрично).
Ранее я просто наблюдал за уровнем 2-й гармоники на разных антеннах и каналах. Очень хорошие результаты показаала антеннка Vee (с RangeVideo) - на частоте 1280 (а на антенне написано 1270) она давала -60 дБ 2-й гармоники. Также 2 из 5 собранных мною клеверов на частоту 1160 МГц давали близкие результаты, а три других намного хуже - 30-40 дБ. Но еще хуже были штатные штырьки и кусок проволоки - как ни кусал, лучше -25 дБ не было.
А второй, что перед сборкой УМ, на что-то влияет?
Еще один влияет на подненсущую звука. Если звук плохой - можно покрутить.
Еще один влияет на подненсущую звука
на звук, вроде говорят, влияет тот, что зелёный, около кварца, а я спрашивал про второй синий.
спрашивал про второй синий.
Этот крутить не пробывал. Судя по схеме он включен так-же как выходной (между сигналом и корпусом), только перед УМ. На днях попробую поиграться.
модернизировал прибор.
Теперь можно делать антеннки до 1480 мгц.
На днях запущу станок чпу.
Можно и патчи резать
Уря!
модернизировал прибор.
Теперь можно делать антеннки до 1480 мгц.
На днях запущу станок чпу.
Можно и патчи резать
Уря!
коммерческие мотивы или так,для себя? Если первое, хотелось бы цену узнать…возможно заинтересовался бы 😉
Теперь можно делать антеннки до 1480 мгц.
На днях запущу станок чпу.
Можно и патчи резать
Этой ветке более 3-х лет, 56 страниц постов, куча самодельных испытаний…
Фраза “на днях” очень оптимистична и вдохновляет.
Если нужна помощь от формучан, обращайтесь, я думая, каждый заинтересованный поможет “отечественному производителю”
ХОРОШ КИТАЙЦЕВ КОРМИТЬ!!!
станок : патчи, рамы коптеров, подвесы камер,и т.д.
Ачхометр : Антенны,фильтры.
Коллеги, озадачился немного, совету хочется. Во чтоб засунуть антенки приемника на 433? Вдоль фюза/крыла раскаладывать не хочется, затенение там и почие невкусности:-( Попробовал трубки, те что в авто используются, не вариант, загнет их нафиг потоком:-(
не загнёт.
не загнёт.
Жень, те что у мя в наличии, загнет:-( Хвосты по 25 сантиметров.
Иде взять более правильные?
Не понял?
Каждый ус диполя но 25 сантиметров?
Или там не диполь?
загнет их нафиг потоком:-(
я сделал из соломинки для питья соков
Не понял?
Хочу вот так сделать. Между антенами 90 градусов, и под 45 к горизонту.
Хочу вот так сделать.
Если это 2 независимые антенки (а не 2 части одной) , то лучше усы развести по разным сторонам фюзеляжа. Здесь же при наклоне вправо обе антенки окажутся параллельно земле - то есть в невыгодной ситуации.
Если это 2 независимые антенки (а не 2 части одной) , то лучше усы развести по разным сторонам фюзеляжа.
Это rcopen.com/forum/f90/topic239116 . С левой сторону у мя видео передатчик, хочется антенки РУ подальше от него.
Производитель кста рекомендует приемные антены в горизонте под 90 градусов размещать, а передающую под 45 к горизонту.
Производитель кста рекомендует приемные антены в горизонте под 90 градусов размещать
Здесь 2 антенны (diversity). Цель такой схемы (90 градусов), что бы при наклонах модели (и при переотражениях сигнала) хотя бы одна из антенн была параллельна (или под неболоьшим углом) к плоскоти поляризации сигнала. Учитывая что модель большу часть времени летит от источника или к нему (а не боком) лучше всего 90 градусо делать в поперечной плоскости (а не в продольной как у Вас).
а передающую под 45 к горизонту
В какую сторону они ее наклонять советуют?
В какую сторону они ее наклонять советуют?
В какую сторону они ее наклонять советуют? Безымянный.jpg
Ясно. Что-бы немного услучшить ДН в зоне наиболее вероятного нахождения модели. Стоять рекомендуется лицом к модели.
Стоять рекомендуется лицом к модели.
Ну эт понятно:-)
В общем расположеним антенн на борту можно поиграться. Чегобы в качестве трубочки приспособить?