вопросик по антенам
Описание по ссылке в моем посту прямо с сайта производителя
Уже догадался, что это и есть даташит. 😃
Точность измерений не заявлена, погрешнсть от частоты тоже. Это уже плохо.
Даже если он и меряет чего до 6-8 ГГц, придется его предварительно откалибровать на серьезном измерителе.
А конкретно по этому девайсу вот еще магазинчик но ценник выше чем на алибабе.
С доставкой баксов 200 будет. Кто рискнет купить? 😃
Черт! Там же одна кнопка всего - и похоже это питание. 😃
То есть просто измеритель поля: ни диапазон указать, ни предел. 😦
Уважаемы форумчане подскажите пожалуйста, если делать патч антену можно ли отражающую пластину (большую) делать из оцинковки, или нужно так же как маленькую делать из фольгированного текстолита? Спасибо
С доставкой баксов 200 будет. Кто рискнет купить?
А там я понял за 179уе бесплатная доставка.
Черт! Там же одна кнопка всего - и похоже это питание. То есть просто измеритель поля: ни диапазон указать, ни предел.
Три кнопки!
можно ли отражающую пластину (большую) делать из оцинковки
Можно
Можно
А на качество не влияет так же как из текстолита?
Три кнопки!
Спасибо, так намного понятнее.
Тока антенна не может быть идеально всеволновой. Поэтому если замеры с антенной верны во всем диапазоне, то через SMA разъем нужно знать поправочные коэффициенты. А их, ИМХО, можно только измерить на другом измерителе мощности. 😦
А на качество не влияет так же как из текстолита?
Для наших целей ни какой разницы.
Тока антенна не может быть идеально всеволновой. Поэтому если замеры с антенной верны во всем диапазоне, то через SMA разъем нужно знать поправочные коэффициенты.
Видимо для этого производитель предлагает вот это
Но только ценник …😃
Здравствуйте. Подскажите знатоки по приемной патч- антене: Надо ли в нашем случае срезать уголки на патч- пластине, и смещать к центру точку запитки, что это дает для FPV применения? Везде пишут, что это для создания круговой поляризации, а многие FPV-шники упорно делают так под передатчики с диполями. И еще я предпологал что получить нужный импеданс 75Ом можно путем увеличения ширины пластины, но опять таки, наткнулся на информацию, что это вызовет частичное появление круговой поляризации, а мне хотелось бы сначала с линейной разобраться.
вопрос на миллиЁн - нужен ли феррит на проводе патч антены и если его не будет как будет сказываться?
“This seller is currently away until January 27, 2012. If you make a purchase, there may be a delay in processing your order.”
Недавно покупал кабель тут:
www.ebay.com/itm/220808147314Выгоднее . Первый метр 4$ каждый последующий 1,5$.
“This seller is currently away until January 29, 2012, and is not processing orders at this time. You can add this item to your watch list to purchase later.”
Какой-то мор на них всех напал… Или это Китайские Новогодние каникулы?
Коллеги, а ни у кого не было возможности/желания собрать DIY SWR meter по инструкции от небезизветного IBCrazy. Понятно что владельцы “правильной” аппаратуры на вопрос могут не отвечать 😉, но нам, адептам лампатеста может стоит попробовать?
Коллеги, а ни у кого не было возможности/желания собрать DIY SWR meter по инструкции от небезизветного IBCrazy.
У меня самодельный АЧХ-тр собственной разработки , он помимо лог детектора имеет обычный детектор ( высокоомный ) и SWR meter.
SWR meter выполнен не на ответвителе а по мостовой схеме. Для меня это проще.
Но диоды в высокоомном детекторе и КСВ-метре использовал те же что и IBCrazy.
вопрос на миллиЁн - нужен ли феррит на проводе патч антены и если его не будет как будет сказываться?
Единственное место для феррита это свичер в UBEC. Никогда не пользуюсь ферритами на самике или наземной станции. Если где попадется ферритовое колечко немедленно в мусор - феррит это железо !
Единственное место для феррита это свичер в UBEC
позволю не согласиться
в данном случае феррит это балун - согласующее устройство
давит паразитные токи на приемник-передатчик и соответственно снижает воздействие на приемную и другую аппаратуру
в противном случае симметрировать антенны сложно , особенно на наши диапазоны
балуны с ферритами практичны примерно до 300МГц, кто может похвастатся VHF видео-передатчиком ?
балуны с ферритами практичны примерно до 300МГц,
Не совсем так. Обычные ВЧ ферриты начинают терять эффективность свыше 300 МГц, но до 1-1.5 ГГц работают вполне прилично.
Например, в качестве балун: ferrite.ru/products/emc/cf/
Также существуют СВЧ ферриты, эффективные до 5-10 ГГц. Просто они редкие и дорогие.
На моей антенне Харченко кольцо из феррита на кабеле вблизи точки запитки заметно снижает КСВ , и диаграмма направленности симметрируется , без кольца ДН от оси симметрии антенны в сторону смотрит и значительно.
задавить помеху можно без феррита
высокочастотные ферриты конечно существуют и широко применяются в кабельном ТВ, измерительной аппаратуре и везде где широкополосные требования, minicircuits делают миксеры,сплиттеры,бустеры на любую мыслимую частоту сплошь на катушках. Но для нашего видео это overkill
@ Панкратов Сергей: а КСВ феррит улучшает также как и резистор, если сигнал может переводится в тепло то конечно система будет стабильнee и с хорошим КСВ 😉
@ Панкратов Сергей: а КСВ феррит улучшает также как и резистор, если сигнал может переводится в тепло то конечно система будет стабильнee и с хорошим КСВ
Я ничуть не против если Вы предложите как с помощью резистора из коаксиального не симметричного кабеля сделать симметричный.
Или как с помощью резистора устранить затекание паразитного тока на оплетку и главное - не уменьшая полезную мощность.
P.S . В том применении , о котором идет речь ТТДЛ ( трансформатор типа длинная линия ) , используемым как симметрирующее устройство - требования к ВЧ свойствам феррита - не велики.
Его работа ( феррита ) там такова что это сложно описать , но суть примерно такая - для “полезного” тока его как бы и “нет” , для “вредного” ( несимметричного на выходе )
он как бы “есть”
Итогом является то что феррит взаимодействует только с ничтожной от всей частью магнитного поля или тока - но дело свое делает
чел спросил о феррите на патче, я ответил чуть шире а потом из-за количества деревьев пропал из виду лес! 😃
свой опыт обобщу так: никогда не видел ФПВ антенну с ферритом, никогда не видел симметричный ФПВ кабель или антенну с симметричным входом, симметричный диполь безболезненно подключается к несимметричному коаксу, ток “затекающий в оплетку” это миф, и наконец, если всё сложилось так неудачно что и кабель неправильный и антенна не той ситемы но лампочка-тестер загорается нормально можно спокойно пользоватся “неправильной” системой - вы же не проходите сертификацию и меряете передатчики милливаттами 😉
На моей антенне Харченко кольцо из феррита на кабеле вблизи точки запитки заметно снижает КСВ , и диаграмма направленности симметрируется
Мне больше понравился такой способ выравнивания ДН
Наличие кабеля (и прочих СУ и линий передач) между антенной и TX/RX устройством - есть потери при любом раскладе, но иногда без него, расклада, ни как, надо же ка то все это, имеющее разные параметры, заставить вместе работать!
Золотые слова: Нередко кабель выбирается по остаточному принципу. Берется мощная радиостанция, эффективная антенна, подбирается высотное сооружение и… получается система с никуда не годными параметрами.