Search in topic

вопросик по антенам

Самик такой же, сервы родные

Да я видел фотки и что прикололо то что у меня таже аппаратура тот же клей момент теже кусачки кружка и ножик, хотел ради прикола такой же коллаж выложить рядом но неуспел тема далеко ушла. Антенки конечно буду делать другие, просто хочется сейчас полетать недалёко, пока нет ская телеметрии и автопилота вот и спросил на сколько можно отлетать на стоковых антенках и аппаратуре без бустера и прочих приблуд, если на километр мона то мне пока столько и нуна. А дальше этого без а/п и стабилизации неохота.

Парни, просто подскажите , кто делал vee антенну на 1160 , длинну усов.
И должна ли она отличаться от длинны усов диполя?

с диполем на передатчике

Пишут что для диполя RG-316 хорош, а кроме него если нет такого можно другой какой нибудь, у меня например есть 50-ти омный от измерительной аппаратуры 4 мм толщиной, правда ему уже лет 15-20 наверное. Или какой другой ещё ести доступный в хозмагах?

Парни, просто подскажите , кто делал vee антенну на 1160 , длинну усов.

64.3x1mm

Не могу понять , в чем всетаки секрет расчета этой vee антенны…
Нашел несколько разных противоречащих формул: 7137/f , 70500/f , 65215/f …
Какая правильная?

Все правильные. Длина зависит и от углов между усами и от толщины уса.

Угол 120° , толщина 1мм…

вот и спросил на сколько можно отлетать на стоковых антенках и аппаратуре без бустера и прочих приблуд

у меня на стоковых не более 500 метров при 0,5watt, а как самоделки сделал так по земле до 3км дальше ни мерил, моя t7c тоже в стоке до 3 км по земле

А дальше этого без а/п и стабилизации неохота.

И это правильно!

моя t7c тоже в стоке до 3 км по земле

Ну здесь у нас в подмосковье о трёх километрах на просто футабе только мечтать приходиться, дай бог если километр полтора наверное, но мне и этого за глаза хватит пока.

А из чего нынче кошерно ножку для такой поганки делать?

а палочка от чупа-чупса и им подобных не подойдёт?

а палочка от чупа-чупса и им подобных не подойдёт?

В итоге пошла коктейльная трубочка 😃 А чупа-чупсы я не ем 😃

кто-то использовал?

Коллеги!
Вопросик к ГУРАМ!
У стеклопластикового самолёта антенна приёмыша проложена в фюзе.
У одного 40 мГц, у другого 2.4гГц
Есть ли вероятность снижение чуствительности приёма сигнала?
Без приколов, Копия и Катана многометровая, народ опасается подвоха.
Выводить наружу или случаев отказа на этой почве зарегистрировано небыло?

Люди, подскажите пож-ста. Видел где-то пост по модификации антенн приемника ФрСкая в диполи и соотв. тестах,
тепепрь не могу найти =(

Есть ли вероятность снижение чуствительности

по моему стеклопластик радио прозрачен если конечно в нем нету угля (ИМХО!!! )

Люди, подскажите пож-ста. Видел где-то пост по модификации антенн приемника ФрСкая в диполи и соотв. тестах,
тепепрь не могу найти =(

rcopen.com/forum/f4/topic186091/1454
rcopen.com/forum/f4/topic186091/1483
rcopen.com/forum/f4/topic186091/1764

Спасибо, а я в этой теме искал ((
Вот кстати ещё adekamer.webs.com/tech.htm#frsky но для меня это сильно “круто”…

Парни, есть пару вопросов относительно Клеверных антен на 5.8 Ггц. Читал вроде много чего, но ответов там не нашел. Посмотрел видео на ютубе как делать трехлепестковый клевер на передатчик, и 4 лепествковый на прием. Чел делает из стальной обмедненной проволки от полуавтомата. Буду делать так же. Для более качественного и правильного позиционирования проволочек во время спайки, заметил что некоторые умельцы используют деревянные, пенопластовые, или другие приспособы , закрепляя на них жестко проволчки. Кто то делает это при помощи жевачки, кто то просто за счет трения в прорезях пенопласта, кто то даже на суперклей приклеивает к бортам “клина” и потом отрывает их .

1. Принципиально ли использовать для пайки серебрянный припой, или с обычным результат не будет отличатся? Кто то пробовал это?

2. Нигде не нашел. Можно ли сразу облудить припоем проволчки по всей длине? Что с одной стороны предотвратит окискление меди, а с другой стороны позволит закреплять на временном стенде не при помощи жевачки или клея, а при помощи точечной временой пайки. Помоему это намного удобнее и проще , и качественне получится.

3. Тоже нигде не нашел, или не понял. Как именно разместить клеверную антену на вертолете клоне 450??? Можно ли антену , клевер , разместить ориентированным назад, вниз, или вниз-назад под 45 градусов под хвостовой балкой, или на ее краю у хвостового ротора??? Тот же вопрос для коптера. Размещать ее ориентированно вверх на ножке, или можно разместить перевернув строго вниз. Как у нее с направленностью в этих плоскостях, вверх-вниз???

4. Для предотвращения окисления меди ( в случае если я проволку не облужу по всей длине) можно или нужно ли покрывать ее чем то? Например окрашивать бесцветным лаком или еще чем то? Как повлияет это на увод резонансной частоты?

5. Для усиления жесткости посередине усиляют кто чем - кто то пистолетом расплавляющем пластик, у меня такой есть, а кто то просто несколько раз суперклеем пропитывает, кто то эпоксидкой заливает. Что лучше и менее полвияет на характеристики? В какую сторону уводится частоты? и может сразу скомпенсировать этот увод, выбрав в калькуляторе частоту повыше или пониже, чтоб гарантированно попасть на какой то канал.

стеклопластик радио прозрачен

Поэтому из него и НЕ ДЕЛАЮТ обтекатели РЛС;)
И почему😒?

1. Принципиально ли использовать для пайки серебрянный припой, или с обычным результат не будет отличатся? Кто то пробовал это?

Не принципиально. Как и на любых других частотах до 10 ГГц.

Можно ли сразу облудить припоем проволчки по всей длине?

Вопрос про скин-фактор - тонкий. Посербрить было-б точно лучше, а с лужением - не уверен.

а с другой стороны позволит закреплять на временном стенде не при помощи жевачки или клея, а при помощи точечной временой пайки.

Вот этого, ИМХО, делать категорически не следует.

Как именно разместить клеверную антену на вертолете клоне 450??? Можно ли антену , клевер , разместить ориентированным назад, вниз, или вниз-назад под 45 градусов под хвостовой балкой, или на ее краю у хвостового ротора???

Однозначно вниз и подальше от металлических или карбоновых частей.

Для предотвращения окисления меди ( в случае если я проволку не облужу по всей длине) можно или нужно ли покрывать ее чем то? Например окрашивать бесцветным лаком или еще чем то? Как повлияет это на увод резонансной частоты?

Лаком можно. Уход частоты не более 1-2% - мизер относительно полосы пропускания (10%). Можно и защитный кожух из СВЧ прозрачного пластика. Ожидаемый уход частоты резонансса 3-4%.

Для усиления жесткости посередине усиляют кто чем - кто то пистолетом расплавляющем пластик

На 5.8 при диаметре проволоки ок 1 кв мм, доп усиления не требуется. Но шарик 10 мм диаметра из термоклея не повредит.

может сразу скомпенсировать этот увод, выбрав в калькуляторе частоту повыше или пониже, чтоб гарантированно попасть на какой то канал.

ИМХО, сие ловля блох. Уход частоты резонанса меняет КСВ с 1.0 до 1.2 - что не существенно, для наших “лапотных” экспериментов.

Поэтому из него и НЕ ДЕЛАЮТ обтекатели РЛС

Вероятно это бамбук 😁