вопросик по антенам
долетел почти до двух км
Поздравляю! 😃 Где брали микроразъемчики на антенный кабель и как их присоединять к кабелю?
А антеннки правильнее так, вниз усами располагать, или вверх “V”? Кто чего думает на этот счет?
Сегодня улетел на 1.5 км на стоковой Авроре-9 с 9-кан 2х антенным приемышем, на развороте проскочило пару ФС, высота была ~150м
Коллеги, подскажите!
Есть у меня такая яги. У нее был жутко неудобный кабель и разъем, поэтому я ее разобрал, кабель поменял, собираю в обратном порядке и у меня получается то, чего я не могу понять.
Вот фото узла, который у меня вызывает сомнения. Это металлическая шайба, в которую входят две трубки и вкручивается гильза с проводом. Одна трубка пустая, сквозь другую проходит одножильный медный провод в изоляции, к которому в шайбе подпаивается центральная жила вводного коаксиального кабеля (на фото отпаян). Оплетка вводного кабеля обжата гильзой и при вкручивании в шайбу электрически соединяет оплетку со всей антенной. Все было бы хорошо, но провод, проходящий в одной из трубочек, при выходе из нее вторым концом припаян ко второй трубочке (это видно на фото в месте разрыва трубочек). Таким образом, получается короткое замыкание. Центральная жила коаксиала через этот проводочек в трубке соединяется с массой, на которую уже приходит оплетка. Ничего не понимаю - так и должно быть, или я какой-то важный момент упустил при разборке?
Рад за Вас. Любопытно, что за передатчик у Вас? Под какой регион заточен? Что-то 1 км исходных маловато для Футабы. Как Вы раньше антенки распологали? Я на 10 мВт-ной версии улетал на до 2 км со штатными антеннами, а на 100 мВт народ без труда на 3-5 км летает, в чистой местности.
T7C брал в штатах, переключателя на вч блоке нет, стоит перемычка не на францию. Т.е. получается с макс мощностью. Раньше когда делал тесты после приобретения, почти до 3 км по земле, но тест был на водоеме, т.е. на разных берегах. Я больше склоняюсь что это 1.2 Ггц видео передавалка вносит свои коррективы и плюс к тому вся электроника почти рядом. Еще один минус - от помех моторки избавился включением в цепь питания телеметрии камеры и vtx фильтра, а вот при оборотах более 50% появляется вибрация что очень хорошо видно на картинке, как с этим бороться пока не знаю даже.
Поздравляю! Где брали микроразъемчики на антенный кабель и как их присоединять к кабелю? А антеннки правильнее так, вниз усами располагать, или вверх “V”? Кто чего думает на этот счет?
Выше писал что, антеннки от int карточек WiFi D-Link, а кабель с разъемами взял от мертвого WiFi модуля ноутбука. Спаивал так: припаял жилы потом термоусадка, потом оплетку экрана кабелей как можно ровнее распределил по термоусадке закрывающую жилу, запаял оплетки так чтобы все под экраном не расплавилось. И опять сверху термоусадка, вот такой бутербродик.
Угу. Проблеммы начнутся на 2-м километре… Что Вам мешает поставить антенну вертикально?
Тут Александр Вы были правы на все 100! От себя все четко, на себя более одного км строго на точку старта есть помехи, стоит чуть развернуть модельку картинка опять идеальная. Но пока не знаю какую причину рассматривать первичной: то ли из за угла установки передающей антенны то ли то что при полете строго на себя антенна затеняется моторкой, батарейкой и электроникой на борту.
Все таки хочу попробовать разместить передающий коллинеарчик под самиком, т.е. при полете он смотрит строго вниз а при посадке сам складывается…
Есть у меня такая яги.
Ничего не понимаю - так и должно быть, или я какой-то важный момент упустил при разборке?
У меня такая же антенна с такой же конструкцией запитки. Там все правильно. Гдето читал что такая конструкция применяется в приемо-передающих антеннах. А в приемных по схеме: www.k7mem.com/…/yagi_vhf_feed.html#Feed_75. Вот думаю попробовать ее так же запитать.
Пробовал ее в поле. Чет она не обрадовала меня. Хотя я ряд ошибок допустил при тестировании. Буду пробовать еще.
Где брали микроразъемчики на антенный кабель и как их присоединять к кабелю?
Разъемчики можно заказать тут, идут с 17 см куском правильного кабеля, по почте отправляют
Вот фото узла, который у меня вызывает сомнения.
ИМХО тут китайцы съэкономили коаксиального кабеля и заменили отрезком дешевого провода (благо с глаз оно там получается скрыто).
Думаю предполагалось там следующее: коаксиальный кабель должен был проходить сквозь втулку в центральной части вибратора и поворачивать вбок, доходить до места разреза трубки и там - оплетка должна паяться к оплеткам согласующей петли, а центральная жила к согласующей петле и к одному из концов вибратора (как по ссылке выше). Согласующая петля возможно должна была тоже проходить внутри трубки до второго конца вибратора.
ой-ой-ой-ой, для меня эта терминология непонятна. Можете нарисовать? Или хотя бы обозначить что есть что на фото?
вам дали ссылку на ОЧЕНь ПОНЯТНЫЕ рисунки в посте 3832! чтоже, вы еще хотите?
заменили отрезком дешевого провода
Не там не отрезок дешового провода. Там такой же коаксиальный RG58, как и у фидера, только снят экран и верхний слой изоляции. Думаю такою схему использовали чтоб исключить в конструкции торчащей снаружи петлевой вибратор(кажется так он называется).
Заказал себе такие Что бы с кабелем не морочится. www.ebay.com/itm/…/290693775355
ой-ой-ой-ой, для меня эта терминология непонятна. Можете нарисовать? Или хотя бы обозначить что есть что на фото?
т.е МЫ читать не желаем, МЫ лучше помидором швернем? ну,ну. Далеко пойдете!
Раз терминология непонятна и читать не желаем, а помидорки обожаем, то - может тогда лучше, на рынок, ими торговать? чего вы потеряли на модельном форуме?
Господа, а кто что скажет вот об этой чудо антенне? shop.digitalangel.ru/catalog/100214/
Уж больно характеристики волшебные… 16дБ при 90 градусах по горизонту…
В вертикали правда всего 25, но вертикаль ловить пожалуй гораздо проще нежели горизонталь. Кто нить юзал что то подобное?
Уж больно характеристики волшебные… 16дБ при 90 градусах по горизонту… В вертикали правда всего 25,
Чисто из законов сохранения: +6 дБ за счет 90 градусов, +12 дБ за счет 25 градусов. Физике не противоречит. 😃
Эм и того даже 18 при идеальном раскладе 😃? Тобишь заявленные 16.5дБ вполне реальны?
Не там не отрезок дешового провода. Там такой же коаксиальный RG58, как и у фидера, только снят экран и верхний слой изоляции.
Выходит они таким образом пытались изобразить внутри 300 омный коаксиальный фидер у которого в качестве экрана трубка?
Но тогда в месте соединения с основным кабелем все равно должено быть что нибудь для согласования 50 -> 300 Ом
Но тогда в месте соединения с основным кабелем все равно должено быть что нибудь для согласования 50 -> 300 Ом
Нет, больше ни чего там нет, просто распаяно под прямым углом с фидером и залито термоклеем. Я не силен в антеннах. Пояснить больше нечего. Но на ебее видел несколько подобных антенн на разные частоты и у все похоже подобнвый вариант запитки. Без петли. Ее особо не спрячешь.
Есть у меня еще одна яга, отечественного производства от системы видеонаблюдения, тож на 1.2ггц. Но там все по правилам. Пластмассовая коробочка с петлевым вибратором .
Всем привет.
Народ, не подскажете где можно глянуть, как сделать патч с вращающейся поляризацией (мне на 1160 МГц)? Сделал Helix, все норм, но размер…
где можно глянуть, как сделать патч с вращающейся поляризацией (мне на 1160 МГц)? Сделал Helix, все норм, но размер…
Там же где и про Хеликс: fpvlab.com/forums/showthread.php?359-Build-IBCrazy… (не совсем патч, но суть та-же).
Еще один вариант двойного квадрата: www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1147430&p…
Есть еще загадочная антеннка с подрезанными уголками, но я в нее не верю :cst.com/…/Design+of+Circularly-Polarized+Patch+Ant…
Ага спасибо. Почитаю на досуге.
Таким образом, получается короткое замыкание.
Для постоянного тока ( который в вашем измерительном приборе) действительно будет КЗ, но для ВЧ и СВЧ диапазона там будет совсем другой расклад.
А что скажете об этом fpvlab.com/forums/showthread.php?3626-Crosshair-10… ?
А что скажете об этом fpvlab.com/forums/showthread....tenna-tutorial ?
Глобальной прибавки не будет, в этом вопросе уже все изобретено и опробовано!