вопросик по антенам
и только потому что все в одном помещении, не стоит это брать за истину.
ИМХО, помехи от переотражений (Multipath) , а также при приближении к границе дальности (Propagation Loss) показаны хорошо. Наводки от WiFi тоже понятно.
Непонятно чем отличается Polarization Loss, Radiation Pattern Null и Signal Obstruction от простого ослабления сигнала (Propagation Loss)?
Все привет, начал игратся тоже с антенками, уже 4 день, затягивает 😃
Поделюсь немного опытом(помидорами не кидать😁):
- Штырь - легко подается расчету по формуле (300/MHz/4)0.96, результаты повторяемы. Выходная мощность на 4-;
- Диполь - ух, гемор еще тот, делал по размерам из таблички представленой на форуме, расчитывал сам в проге NMANA получилась только одна антена и то чисто случайно. Очень сильно зависит от многих параметров - диаметра, типа провода, покрытия. Повторить результат так и не смог. Вобщем 3-;
- Vee - получилась сразу, легко подается рассчету по ф-ле выше, по лампочко тесту самые лучшие результаты. Дальность максимальная - 5.
В ходе тестов было много мыслей и проверок, проверял как зависит длина провода по кратносте к самой антене(волне), никак - чем короче провод тем лучше. По поводу токов передетчика, невсегда мин ток указывает на резонанс с антеной, у меня LW 1 Вт добился тока 350 мА, передатчик немного теплый красота, а дальность некудышняя! Сейчас с Vee антеной 420 мА и дальность наилучшая из антен.
Дальше в тестах клевер:)
- Vee - получилась сразу, легко подается рассчету по ф-ле выше, по лампочко тесту самые лучшие результаты. Дальность максимальная - 5.
Если не трудно дайте ссылку или страничку с постом где расчёты Vee, тоже маюсь с расчетом диполей не получается.
Страницу не укажу, где то в этой ветке. Так покажу лучше:
Начало усика считать место где расходится оплетка от жилы. У меня точно рассчет получился для медного провода из езернет кабеля и для усиков из припоя, усик из меди 1.5 мм(покрытая лаком каким то еще), размеры немного больше. Вобщем надо делать на 5 мм всегда усик больше и откусывать.
Прямой диполь и ви-антенна www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1159968
Усиление крепления усиков Vee антены некоторые делают через текстолит или же никак, я подумал и сделал прес формочку для заливки силиконовым клеем 😃
Ну и красиво смотрится😇
Усиление крепления усиков Vee антены некоторые делают через текстолит или же никак, я подумал и сделал прес формочку для заливки силиконовым клеем
Силикон ?
Эпоксидка или стеклотекстолит - проверенное временем и измерениями. Силикон не сулит никаких преимуществ.
Нужно понимать что законы миросоздания не обманешь - выигрывая где то проигрываешь в другом месте.
Все зависит от поставленных задач - какую цель преследуем , какие граничные условия ставим.
Сергей, Вы, случайно, не впихнули невпихуемое? При чем тут видео?
Речь шла только о фиксации узла крепежа антенны.
легко подается расчету по формуле (300/MHz/4)0.96, результаты повторяемы.
Или калькулятор у меня неправильный или формула. Не получается у меня для 1280 Мгц получить 56 мм.(Получается 0.06 мм).
Или калькулятор у меня неправильный или формула. Не получается у меня для 1280 Мгц получить 56 мм.(Получается 0.06 мм).
А Вы вместо МГц ГГц подставьте, и будет Вам счастье;)
Или калькулятор у меня неправильный
На моем калькуляторе получилось 0,0562499 метра или это будет 56,2699 миллиметра, что и требовалось доказать.
Не надо менять на ГГц: 300 делите на 1280 еще раз на 4 и полученный результат умножаете на 0,96.
А у Vee антенны ДН симметричная?
static.rcgroups.net/…/a3828023-94-SideVSM.jpg
Как показали опыты с Vee ДН у несеметрична. Немного больше излучает вперед чем назад.
Добавлю еще немного из опыта по анеткам, как уже говорил отлично для усиков использовать провод из кабеля езернета, чем тоньше провод тем лучше-круче резонанс, но у такого усика нет никакой жесткости. Если брать медь диаметром 0.8 - 1 mm то уже не так четко попадаем в резонанс, он меньше и размыт на более широкую полосу. Само лучше использовать посеребренный провод 1 мм, с ним у меня получились отличные результаты, по лампочко тесту макс длина 60 см, LW 1Вт частота 1010 МГц длина усика 70 мм.
Был такой вопрос в теме, но поиском не находится, а ссылку не сохранил. Вот для коаксиального диполя какое расстояние от разъема до начала противовеса лучше использовать? Можно ли сделать подлиней 5-10см или лучше около 1-2см?
И кабель на пигтейлах у меня 50Омный, для приемной антенны его использовать или искать высокочастотный 75Омный кабель?
размер не имеет значение 😃 но выше 10 см лучше не брать.
размер не имеет значение
Вроде как только если сама антенна согласована по входному сопротивлению с передастом. Если отличается - то длина кабеля и его волновое сопротивление будут влиять.
Для надежности, как советовали гуру здесь, лучше брать 50-омный кабель с длиной кратной половине длины волны. Хуже не будет.
если сама антенна согласована по входному сопротивлению с передастом. Если отличается - то длина кабеля и его волновое сопротивление будут влиять.
Немного так да не так. Сопротивление кабеля не влияет если длина его кратна волне. Такое свойство используют для замера имено сопротивления и КСВ антены на частоте резонанса.
Теперь, если кабель у нас 50 Ом и передатчик выход 50 Ом, то можно брать длину кабеля и 20 см потери будут минимальны(можно смотреть по таблице на кабель). Если антена не настроена на резонанс и по сопротивлению то кабель будет играть второстипенную роль.
Сопротивление кабеля не влияет если длина его кратна волне.
Точнее - если эффективная длина кратна половине длины волны.
если кабель у нас 50 Ом и передатчик выход 50 Ом, то можно брать длину кабеля и 20 см
Нужно знать коэффициент укорочения конкретногго. 20 см - это коэффициент 1.25 - типичная величина, но могут быть и исключения.
Если антена не настроена на резонанс и по сопротивлению то кабель будет играть второстипенную роль.
Наоборот, если антенна настроенна, длинна кабеля не будет иметь значения для КСВ. А вот для расстроенной антенны, некратный половине длине волны кабель, может как ухудшить, так и улучшить ситуацию.
Эффективная длина имеется ввиду после коеф укорочения фидера? И что это за коефициент укорочения ? Или имеется ввиду что волновое сопротивление кабеля расчитано на другой диапазон?
Интересно стало 😃