вопросик по антенам
Отстал от жизни,а я все медь полирую))) Значит нанотехнологии шагнули вверх,наверняка карбон с наполнителем,медная крошка… Да и на частоте 433 мгц все равно требование в чистоте поверхности существуют,не зря военные антенны покрывают спец краской от окисления.Хотя есть и железные…У меня GP из железа уже 15 лет работает и не жжужит))Правда на “двойке”
Сергей, попробуйте в MMANNе с материалом поиграться
Поигрался… Диполь из проволки 3мм на 433 для 75 ом. Для стали по сравнению с медью ксв стал чуть лучше, а КУ стал хуже аж на 0.1dbi… 😃
Так что не верьте никому (особенно мне…) и не торопитесь серебрить карбон… 😃
Из опыта изготовления антенн помню лишь ,что лучший материал медь,потом люминь,потом железо и конечно с антикоррозийным покрытием. Известные производители делают в основном из алюминия
Для стали по сравнению с медью
А карбон там нельзя задать? Или нихром какой-нить для большей достоверности?
что лучший материал медь
Серебро на первом месте.
А карбон там нельзя задать?
Можно пользовательский провод или трубу… Просит ввести удельное сопротивление в e-8 Ohm*m (??) и магнитную проницаемость вообще непонятно в чем…
Привет всем. Может кто подскажет можно ли переделать телевизионную антену для приема цифрогого вещания под 1.2. Сегодня смотрел в магазе характеристики от 400- 800 и 75ом по паспорту.
Просит ввести удельное сопротивление в e-8 Ohm*m (??)
0,043 + 0,01*10-6 то есть 4.3 * 10-8 Ом на м^3. Источник: www.carbon-bcp.ru/index.php?vm=24
магнитную проницаемость
Не нашел. Можно предположить проницаемость углерода -близка к 1-це…
можно ли переделать телевизионную антену для приема цифрогого вещания под 1.2
Если в смысле “сделать заново”, то можно. Частота больше, значит размеры меньше. Плюс, скорее всего, другая поляризация. И непонятно, какая антенна?
Наименование:
Антенна телевизионная индивидуальная
Модель:
АТИГ-5.2.21-69.1
Цена:
234200 бел. руб.
Количество в упаковке: 4
Антенна телевизионная приемная индивидуальная (пассивная) с горизонтальной поляризацией, типа 5, категории 2, первой модификации АТИГ-5.2.21-69.1 предназначена для приёма программ аналогового и цифрового телевизионного вещания в дециметровом диапазоне волн (с 21 по 69 канал).
Достоинства: •Использована алюминиевая трубка, что делает антенну очень лёгкой; •Высокая устойчивость к коррозии; •Содержит предварительно собранные элементы для лёгкой сборки антенны; •Регулируемый зажим для мачты (опоры) от 25 до 60 мм; •Горизонтальная установка; •Водозащищённая соединительная (согласующая) коробка с F-соединителем (коннектором).
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ: принимаемые каналы 21-69, коэффициент усиления 15 dB, диапазон частот 470-862, выходное сопротивление 75 Ом, зона уверенного приема сигналов до 60 км, диапазон рабочих температур от -40 до +50 °С . Отношение сигнал/шум › 28 dB, угол раствора главного лепестка (апертура) диаграммы направленности в горизонтальной плоскости ±150 - 260 , угол раствора главного лепестка (апертура) диаграммы направленности в вертикальной плоскости ±190 - 300. Габаритные размеры 1000х600х600 мм.
Спасибо за ответы) По поводу того что настраивал по току, и лампочки… Другого у меня нет, пока даже частоту померить не могу точно…
За ссылку спасибо, ток там калькулятор не работает:) Но вот где работает (translate.google.com/translate?sl=en&tl=ru&js=n&pr…) вдруг пригодится кому. Сегодня попробую сделать, отпишусь потом.
Антенна телевизионная индивидуальная
Адский вертикальный стек! Первый раз такие системы вижу! Переделать ЭТО конечно можно, но работать будет криво (нормальное усиление не получится). Единственное, что не даст сделать все нормально, это невозможность поменять расстояние между элементами. Обычно в таких антеннах все жестоко просверлено, но бывает и прижато.
Ну, и чтобы 2 раза не вставать: если мы делаем стэк в вертикальной плоскости, то сужаем лепесток в горизонтальной, и наоборот. Т.е. если использовать антенну именно так, как она на рисунке, то нужно точно целиться в самолет в горизонте и не так важно, где он по высоте. Если же антенну положить на бок, то изменится поляризация на вертикальную, и уже важно где тушка по высоте, а в горизонтали точность попадания будет не так важна. Кстати, вопрос к тем, кто далеко -далеко летает, а чего вы стеки не делаете? Длина системы меньше, лепесток шире, усиление, правдв не в 2 раза больше, а в полтора, но все же, а?
Вот так, например: www.mydarc.de/dk7zb/Stacking/coax.htm
За ссылку спасибо, ток там калькулятор не работает
Блин, точно не работает… Все свои клевера по тому калькулятору делал…
Блин, точно не работает… Все свои клевера по тому калькулятору делал…
Тута работает flitetest.com/…/The_Skew_Planar_Wheel_Antenna
Антенна телевизионная индивидуальная
Можно распилить аж на три яги, и всего-то за триццон
Во целых три яги за триццон и я говорю 😃
Есть вопрос. Считаю Ягу по калькулятору Yagi Calculator. Антенна на частоту 1160МГц на прием. На сколько я понимаю, для Балуна и для подключения антенны к приемнику лучше использовать 75 омный кабель и разъем. Но на приемниках видео (LM) штатные разъемы SMA (типа 50 Ом) и перепаивать разъемы в приемниках нет желания. Так вот сам вопрос - что изменится в характеритиках приемной яги, если в качестве фидера и балуна будет 50 омный кабель (ну и разъем SMA соответственно) ?
Ничего страшного. Не заметите разницы, работать будет почти так же и с 75-омным кабелем.
Вскрыл кЕтайскую антенну 12dBi 5.8GHz.
Размеры: слева на право 27х4х27х4х27х4 от последнего завитка до противовеса примерно 11мм, сам противовес примерно 10мм.
Вопрос: Как согласовывать данную антенну с передатчиком? И местами на центральной жиле нанесен клей. Его надо счищать?
Никак не согласовать и не стоит начинать,она уже сделана как есть. Ничего не сдирать,возможно клей и является той настройкой,хотя очень сомневаюсь,скорее он для фиксации антенны внутри кожуха.Даже избавляться от кожуха не стоит,без него она рассогласуется.