вопросик по антенам
из стоковых ничего хорошего не сделаешь, лучше уж сделать коаксиальный диполь и конец кабеля загнуть как вам надо или разъём угловой поставить, клевер как сделать мне больше всего понравилось здесь как описано правда на буржуйском но по картинкам всё понятно ну или гугл транслате
flitetest.com/articles/Cloverleaf_Antenna
За одно и ткните как коаксиальный диполь хорошо делать 😃 И где взять латунную трубку 😃 и надо на 5.8 (Эта rcopen.com/blogs/30355/12885 на 1.2)
И где взять латунную трубку 😃
Запчасти для грузовиков продаются на метраж, бывают разных диаметров.
колено от телескопической антенны для бытовых приёмников
из стоковых ничего хорошего не сделаешь
Не соглашусь. Из стоковых антенн с БЕВа (ДИАПАЗОН 1.2) судя по спектроанализатору, товарищ сделал антенну получше, чем диполь от Эдика Палатинского. (первую и вторую подстараивали по спектроанализатору, первая показала лучший результат в лаборатории и в наземном тесте)
Да забейте на антенну “от Эдика” - его конструкцию без приборов повторить невозможно. Даже по таблице видно, насколько реальные размеры его антенны отличаются от расчетных.
первую и вторую подстараивали по спектроанализатору
вряд ли у каждого второго дома спектроанализатор, а без приборов заниматься подстройкой смысла большого нету, проще клевер сделать,
немного оффтоп тут где то пробегала ссылка на видеопередатчик от производителя 1.2 Ghz 800mW , аналогичные тем которые продают bevrc и foxtech ? только цена ниже, не могу найти
его конструкцию без приборов повторить невозможно
Да ну!? Если у вас не получается, это совсем не значит, что ее повторить невозможно.
Сколько этих диполей наделал - и все по тем чертежам. И с первого раза все нормально работает 😃 Даже, на другие частоты (по таблице). Просто, прямые руки иметь надо - там делов на 10 мин.
Да я верю) Просто уже многие пытались- пока об удачных результатах не слышно 😃
Скорее всего всё сильно зависит от кабеля, трубки, пластикового чехла и ХЗ чего еще. Наверное можно повторить, но не просто спаять всё по размерам, а подбирать комплектующие.
Надо делать именно так как указано! Если написанно: кабель RG-316, значит именно он! Если сказано, “латунная трубочка от “антенны-телескопа” ф=6мм”, значит именно так и надо делать.
В этой ветке уже было доказано, что тип и диаметр кабеля сильно ВЛИЯЕТ на характеристики коаксиального диполя…
ну теперь та можно ваш диполь делатьB-)
Ребята, пока Tx/Rx в пути, собрался делать клевер на 5.8ГГц.
Пока есть вопрос по кабелю.
- Имеется в наличии коаксиал от Wi-Fi с ноута, как-то на фирме по ремонту ноутов подарили… использовал для ремонтов приемышей ХК и Турниджи.
Вот фото, подойдет такой? Диаметр ~2мм. - Какая д.б. длинна кабеля от разъема до клевера?
ЗЫ: искал поиском и по дневникам… не нашел. Мож ссылка есть для подсчета
ну теперь та можно ваш диполь делать
Мои поздравления!
Тоже присматриваюсь к этому приборчику.
ну теперь та можно ваш диполь делать
Если б он еще и на 5.8 качал…
Если б он еще и на 5.8 качал…
До 12 ГГц это стоит всего 4000 евро (генератор + анализатор спектра). 😃
Кто бы подсказал надежного продавана на Ебей? Хотелось бы купить кабель RG316 со фторопластовой изоляцией центральной жилы. Несколько раз покупал у разных продавцов - везде полиетилен (или что там у него?)
До 12 ГГц это стоит всего 4000 евро (генератор + анализатор спектра).
Ну их в баню, буду копить на лампочку 😃 Кстати даже Эксперт ложит в коробочку неправильную лампочку. По-моему… Надо перепроверить, не помню уже.
Кто бы подсказал надежного продавана на Ебей? Хотелось бы купить кабель RG316 со фторопластовой изоляцией центральной жилы. Несколько раз покупал у разных продавцов - везде полиетилен (или что там у него?)
я тут брал, это не то? Обещают изоляцию FEP:
-----------------
FEP - Fluorinated ethylene propylene (Teflon-FEP)
Фторэтиленпропилен - полимер, аналогичный тефлону (PTFE), но обладающий лучшими свойствами. FEP мягче чем PTFE, плавится при температуре +260 °C, более прозрачный и не чувствителен к ультрафиолетовому излучению.
-----------------
Подтверждаю- от паяльника не плавится:)
колено от телескопической антенны для бытовых приёмников
Самое то, самый лучший вариант.
Подтверждаю- от паяльника не плавится
Вот и мой кабель от ноута паяльником не плавится, и плотность экрана вроде нормальная. На сколько помню, то чем выше частота, тем более плотным д.б. экран. Вот только wi-fi на 2.4, а здесь 5.8 потому интересно - подойдет?
Да я верю) Просто уже многие пытались- пока об удачных результатах не слышно
Делал точно по размерам из таблицы. Заготовка удлинитель с Ебея+ трубочка от телескопической антенны. НО надо делать точно и аккуратно.
Я как то выкладывал в теме Frsky+FPV:
"Антенну (коаксиальный диполь на видео) старался сделать максимально точно по чертежу. Внутри трубки-противовеса стоят три центрирующих шайбы из полиэтилена, позволяющие очень точно выставить кабель, четвёртая шайба из фторопласта находиться на уровне кромки трубки. Кромка трубки где выходит центральная жила имеет строго перпендикулярный срез, который залуживается минимальным количеством припоя.
Фторопласт нужен для того, чтобы при пайке оплётки не ушла центровка. Шайбы изготавливаются так, берём листовую заготовку ( брал крышку от банки) размечаем циркулем -балеринкой два отверстия затем делаем в ней отверстия под кабель с небольшим натягом.Затем выдавливаем той же трубочкой с слегка заточенной кромкой. А вот с фторопластом немного сложнее. Если найдёте лист с толщиной 1.5-2 мм то можно сделать так же. У меня такого не оказалось. Поэтому шайбу делал на токарном станке из кругляка. Далее нанизываем на кабель в сторону разъёма три полиэтиленовых шайбы потом фторопластовую. Как и упоминалось ранее заготовку под антенну надо брать готовую с опрессованными SMA разъёмами. Самому грамотно собрать и опрессовать далеко не просто. Далее аккуратно снимаем внешнюю изоляцию на длину рабочей части с небольшим запасом. Аккуратно задвигаем фторопластовую шайбу на уровень лужёной кромки и подтягиваем кабель на границу очищенной части. Затем задвигаем остальные шайбы, стараясь выдержать одинаковое расстояние между ними. Корневую шайбу можно дополнительно зафиксировать циакрином.
Затем аккуратно расплетаем экран и вытягиваем жилки по радиусу к кромке трубки, должно быть похоже на звёздочку с лучами в центр. Обрабатываем всё этот дело спиртоканифольным флюсом и аккуратно пропаиваем. Остаток оплётки ушедший за габарит обрезаем по кругу бокорезами и зачищаем надфилем. У меня это вышло как то так
Затем штангелем вымеряем нужную длину рабочей части и… нет не откусываем бокорезами а надрезаем острым ножом, сначала изоляцию, а затем центральный проводник. Почему так? Бокорезы заминают как кромку изолятора, так и кромки проводника. Конечно это всё на микроскопическом уровне но факт есть. Конечно многие возразят, что это всё чушь и блажь, можно кусанием подогнать резонанс. Но, в идеале точный резонанс не найти, так как надо выйти за его пределы, а обратно нужную длину не нарастить. Не, можно сделать новую антенну и задать вымеренное значение, но это будет уже другая антенна со слегка другими параметрами. А если к этому добавить отсутствие нужных приборов…
В общем всё вышесказанное лично моё мнение, никому не навязываю, просто это один из моих вариантов изготовления коаксиального диполя. После изготовления ничего не настраивал, поставил как есть.😎 "
Дальность работы этой антенны дальше чем у “правильной” Вовиной VEE антенны, что потверждает лампочкотестер и натурные испытания.
Чехол не ставил, жёсткости усика вполне хватает до 100Км/ч.