вопросик по антенам
Как всегда не в тему, подскажите в какую сторону копать … Понакупил антен (яга 1200, клевер1200 и 5800, ну штырей понятно куча) антены подключил напрямую к приемникам, все работает. Но возникает желание, то антену на повыше вынести, то наземку переделать, в общем разнести приемник и антену. Для этого надо понрятно удлиняющий кабель.
Может такой кабель “вставка -удлинитель” отрицательно повлиять на работу антены, есть какие то общие рекомендации по подбору кабеля для удлинителя…
Может такой кабель “вставка -удлинитель” отрицательно повлиять на работу антены
не реклама : bester-ltd.ru/…/adapters-pigtails_using.html#sravn…
посмотрите на сколько теряются дВ от длины кабеля .
п.с. я поставил 3м RG-58 A/U на бустер для РУ - качество связи заметно ухудшилось . 😦 (вроде и кабель хороший, и наконечники паял на фирме (не сам)).
п.с. там таблица для 2400 МГц .
тупо но чем толще кабель - тем меньше затухание на погонный метр… лучше приемник к антенне прикручивать, а от приемника уже низкочастотный сигнал удлинять…
Я вот и сам заинтересовался. интересная конструкция, а главное компактная…
Вот-вот!))) Это замена Хелиса на мой взгляд, но более компактная!
а главное компактная…
25х25 см для 1.2 ГГц - обычные размеры патча (даже чуть больше 22х22 см линейный патч). Вся прелесть только в CP.
10 дБи усиления это неизменная величина, в отличии от Хеликса, который можно масштабировать от 6 до 16-20 дБи. Хеликс конечно более громоздкий, зато легче.
Я делал на 5.8 ГГц другой вариант от IBCrasy fpvlab.com/forums/showthread.php?359-Build-IBCrazy…
Получилось плохо. Намного хуже чем Хеликс. Но на 5.8 все размеры мизерные, любая неровность играет. На 1.2 ИМХО, должно повторяться не плохо. Ну а если не получится, всегда можно купить готовую антеннку за бешенные деньги. 😃
я поставил 3м RG-58 A/U на бустер для РУ - качество связи заметно ухудшилось
ВЧ затухания в кабеле очень сильное, посему лучше конечно же НЧ удлинять. У меня расстояние между передающей антенной ЛРС ( 7 Вт) и приемной видео - 7-10 метров иначе ЛРС-ка забивает видеоприемник.
Вся прелесть только в CP.
А что такое СР ??? Круговая поляризация? тогда тоже ниче так вариант. Я уж думал токо “хобот”(читай Хеликс) направленным бывает…
что такое СР ??? Круговая поляризация?
Да.
уж думал токо “хобот”(читай Хеликс) направленным бывает…
Конструкций CP антенн не намного меньше, чем линейных. Просто они менее востребованны.
Подскажите, а что это за антенна.
Это из семейства QNA антенн или квадрифиляров.
Подскажите, а что это за антенна.
ВЧ затухания в кабеле очень сильное, посему лучше конечно же НЧ удлинять.
т.е. у меня удлинитель прикручен к аппе(модулю), а антенка с бустером на штативе, - а нужно ставить удлинитель только между антеой и бустером ?
По идее надо удлиннять между аппой и модулем (подавать по проводу НЧ сигнал с тренерского разъема). Между модулем и бустером удлиннять нежелательно- там длинна кабеля подбирается под требуемое затухание, чтобы на вход бустера приходило ровно то что требуется.
ИМХО)
Странные какие то…
Inverted F
Ребят.ради бога не пинайте сильно,наверное уже много раз обсуждалось,но все же может кто имеет комплект с Rangevideo www.rangevideo.com/1-3ghz-vee-antenna.html и vii антена на 1.3ггц.Реально ли на них улететь на 5-7км имея на видео лавмейт 1вт.на ру эксперт тини.???
Ну если я на 70мВт мощности и штатном штыре улетал на 2 км, то, думаю, на 1000мвт и нормальной антенне- 5-7км вообще не вопрос 😃
Но на прием я бы поставил что-нибудь немного направленное, типа 8dbi патча.
нужно ставить удлинитель только между антеой и бустером
Как сказал Борис нужно удлинять между аппой и ВЧ модулем с бустером. У меня так. 6 метровый 4-х жильный провод (самый обычный телефонный) идет от пульта РУ к ВЧ модулю, а там - минимальные соединения между ВЧ и бустером и бустером и антенной. Причем питание ВЧ модуля идет от пульта, а питание от бустера - отдельной липолькой. Сделано для того, что бы при отладочных полетах не включать бустер.
Вот-вот!))) Это замена Хелиса на мой взгляд, но более компактная!
Совсем не замена.Антенна эта не СР(круговая поляризация). У нее диаграмма направленности (без рефлектора,разумеется) приближается к идеальному шару,а поляризация - линейная.Из личного опыта - летает несколько приемных антенн на 433МГц,две работают на ВЧ-модулях на 433,видео на 900,1160 и 1280МГц.Антенны без рефлектора отлично клеятся под крылья,без выступающих частей,заметно лучше штатных “усов”.Патчи на видео делались без настроек - по формулам.Максимальная дальность 800мВТ - 900МГц пока около 20 км.Антенны,видимо,довольно широкополосные - на патч 1280 чудесно принимается 910МГц.При пролете за патчем до 300-500м видео практически без помех.
Ребят.ради бога не пинайте сильно,наверное уже много раз обсуждалось,но все же может кто имеет комплект с Rangevideo www.rangevideo.com/1-3ghz-vee-antenna.html и vii антена на 1.3ггц.Реально ли на них улететь на 5-7км имея на видео лавмейт 1вт.на ру эксперт тини.???
Я правда vee сразу отложил, а так, на вовином комплекте и с клеверами и на тини отлетал на 5.5 км очень комфортно. Дальше не пробовал, мне вверх интереснее, вдаль само получилось