вопросик по антенам
Если наклейка “к себе” и болт не мешает, то все ОК и я сам себе буратино. Завтра попробую антенну.
Но в чем логика наклейки с условным изображением радиоволн на НЕ излучающей стороне?
Ну так как бы логично, что наклейка на излучающей стороне.
Странно, для меня наклейка это просто наклейка. Вот если на ней написано что мол эта сторона излучает, тогда да, а без этого это просто наклейка.
Наверное у меня логика неправильная какая-то.
И наверное какой-то злобный китайский Сунькуйвчайивыньсухим решил приколоться над покупателем и приклеил не туда, ну или просто ему было пофиг куда её клеить, её просто надо было приклеить.
я просмотрел ответ или ещё не удалось померить ?
Денис, извеняюсь за задержку.
Промерял - 23 см (± 1 см) и лампа гаснет. Усы лампотестера 53 мм от оси лампы (не помню уже почему такую длину делал). Лампа 1.5В 15мА. Частота передатчика 1160 МГц (с БЕВа 800мВт).
Денис, извеняюсь за задержку.
да ничего спасибо что померяли, у меня ус 61мм светится примерно так же
Чем отличается кроме цены этот переходник www.electronicarc.com/catalogo/product_info.php?cP… от этого www.ebay.com/itm/…/150808673562
Нужен для подключения патча к приемнику. 20 евро както дороговато за кабелек.
Они тличаются тем, что первый сделал европеец, второй-китаец. Один хочет кушать, второй-ламбарджини.
Я бы не “парился”, и брал на ебэе(никому не навязываю свое мнение, но возражения выслушаю:-) )
Нужен для подключения патча к приемнику. 20 евро както дороговато за кабелек.
Отрезать разъем от патча и приделать туда SMA. Переходники без крайней нужды лучше не ставить
Отрезать разъем от патча и приделать туда SMA.
Боюсь что если даже сделаю, работать не будет. Уж лучше через переходник. Если с ним будет минус 2-3 км, не смертельно, мне не на 30км летать.
Еще лучше работают, проверено 😃 SMA-разъемы лучше всех этих N-Type и прочих, правда не расчитаны на большую мощность (заводские патчи обычно 50+Вт).
Нам такая можность не нужна, поэтому всегда меняю и характеристики всегда улучшаются 😃
Один хочет кушать, второй-ламбарджини.
Всё совсем не так просто. Первому надо меньше на покушать, а второму больше и ни первый ни второй в этом совсем не виноваты, вот чесслово.
А по теме, я вообще приёмник напрямую к патчу прикрутил. видал я все эти переходники и кабели.
Один хочет кушать, второй-ламбарджини.
Всё совсем не так просто. Первому надо меньше на покушать, а второму больше и ни первый ни второй в этом совсем не виноваты, вот чесслово.
Всё проще. Один сделал и продал, другой купил, получил, заплатил налоги накинул навар и снова продал.😃
Благодарю Денис!просто помню что где то выкладывали ссылку,а не нашёл 😃
Достану блин всех с этими клеверами…)
Слишком противоречива информация на форуме. Кто может дать обьяснение?
У одних -
Что-бы попасть в 1160МГц прибавлял по 3-3,5мм к каждой грани. Это при заливке эпоксидкой(добавляет +20МГц зараза)
,
другие -
Цитата Сообщение от ВладимирВл Посмотреть сообщение
Делалось точно по калькулятору? К цифрам из него ничего не прибавлялось? Место пайки элементов заливали (смолой или термоклеем)?
Да.Нет.
Термоклеем, и антенна после покрыта “рубиновым” лаком цапоном.
- и улетают на 30 км…
Где бы найти правду? Или в СВЧ она у каждого своя?
Сейчас нахожусь на стадии изготовления нескольких пар клеверов на 1160 МГц. Соответственно 3-х лепестковый на передачу, 4-х - на прием.
Как позволит погода - буду тестировать клевера в их “среде обитания”.
Кто как считает - радиус изгиба на “углах” лепестков сильно критичен, цапонлак именно рубинового цвета положительно влияет на рабочие характеристики клевера или можно любой другой цвет лака использовать?😜
А нужно ли это покрытие вообще, может для исключения сдвига рабочей частоты оставить “голым”? Приборов для каких-либо измерений(кроме мультиметра) нет в пределах досягаемости.
В клеверах ВСЕ очень критично- даже заливка пайки термоклеем меняет КСВ с 1,2 на 1,4
А немного погнуть лепесток- уже 1,6.
В ручную даже не пытайтесь углы выставлять- нужно делать остнастку, чтобы все было точно.
Слишком противоречива информация
Без КСВ и частота мера, изготовление антенн это как тыкать пальцем в небо. Я по этому калькулятору решил сделать клевер на 1240 мгц, сделал, начал проверять на частоте 1240 КСВ 6, а на частоте 1200 КСВ 1. Значит получилась на 1200, хотя все размеры соблюдал с точностью до сотых мм, побывал на 1160 собрать, получилась на 1100. Проверяю на передатчиках от с ранджвидео 0,8Вт и лавмайте 1Вт. КСВ метр Дайва из Японии. Жду частотомер тогда картина проясниться полностью, ощущение что передатчики вещают не на тех частотах т.е. предположим, заявленно что 9 канал 1280мгц, а на самом деле выдает в эфир 1290мгц. Давно разучился доверять продавцам! И кстати проверил все антенны которые у меня есть у всех КСВ намного выше чем заявлял продавец. Вот только один патч меня порадовал от фпвкомунити на частоте 1200 мгц КСВ 1 и мощьность по прибору на этом канале 1,1Вт. это на передатчике с ранджвидео 0,8Вт
В ручную даже не пытайтесь углы выставлять
ЧПУ для сгибания проволоки нету)))
А форму дуги длинной стороны лепестка на глаз выгибают? Собираю лепестки в клевер на стэнде из сиди-диска с применением вырезанных картонных кондукторов с фиксацией термоклеем, потом припаивание к кабелю. Собираюсь делать многоразовый кондуктор как фанеркой разживусь.
Без КСВ и частота мера, изготовление антенн это как тыкать пальцем в небо.
Значит будем тыкать как все “безприборные”. А с другой стороны - зачем знать всякие там КСВ…меньше знаешь-крепче…как говорится)))
Собираю лепестки в клевер на стэнде из сиди-диска с применением вырезанных картонных кондукторов с фиксацией термоклеем, потом припаивание к кабелю
ну да, я это и имел ввиду- главное чтоб все фиксировалось не “на глазок” 😃
С несовпадением частоты- есть такая проблема. Пока наука это объяснить не в силах 😃
Лично я предполагаю, что дело именно радиусе изгиба проволки- потому как есть 2 антенны c разной длинной проволки, но получились на одинаковую частоту.
Проволка с одного мотка, кабель тоже, в чудеса не верю)
начал проверять на частоте 1240 КСВ 6, а на частоте 1200 КСВ 1.
Не может клевер быть столь узкополсным.
Либо, как Вы сами предполагаете:
ощущение что передатчики вещают не на тех частотах
Либо что-то не так с Вашей измерительной установкой.
И кстати проверил все антенны которые у меня есть у всех КСВ намного выше чем заявлял продавец
Еще один повод для сомнений…
предположим, заявленно что 9 канал 1280мгц, а на самом деле выдает в эфир 1290мгц.
Это во первых маловероятно, так как предполагает разброс кварцев в проценты, а реально там обычно сотые доли процента.
А воторых, даже такой разброс ничтожен, как для КСВ антенны (коль ширина видеоканала 20 МГц), так и для приемника (ФАПЧ на что?).
Значит будем тыкать как все “безприборные”. А с другой стороны - зачем знать всякие там КСВ…меньше знаешь-крепче…как говорится)))
Да не парьтесь Вы особо. Сделать идельный клевер на 1.2 ГГц без приборов, трудно. А сделать приличный, чисто по линейке - вполне реально. Ну может не с первого раза, но постепенно научитесь…
А уж если совсем в себе сомневаетесь, покупайте готовые - их нынче полно развелось. 😃
Либо что-то не так с Вашей измерительной установкой.
А что с прибором может быть, пасивный измеритель КСВ, на вход передатчик на выход антену, щелкаем каналы на передатчике и смотрим на каком канале самый низкий КСВ. Проще некуда. и если сделал клевер на 1240 а он на этой частоте показывает КСВ 6 и мощьность 400мВт, значит антену сделал не правильно!