вопросик по антенам

Dacor
usup:

как получить такой результат?

ПисАть видео на борту.

usup

не понял думаете эта запись?так ведь у него одна камера,без записи или я ошибаюсь?ну да фиг с ним,а как от этих помех избавиться?передатчик с камерой запитываю от отдельного акка,соответсвенно помехи от мотора можно исключить,может просто клевер на передачу поставить?

Dacor
usup:

как от этих помех избавиться?

Не думаю что можно что то изменить - переотраженка. В этом плане с самолетами проще.

usup

значит все видео на ютубе,те что с идеальным изображением,это запись а не видео в режиме реального времени?

Dacor

Не знаю как все остальные видео. Попробуйте вращающуюся полиризацию - может лучше будет, но я сомневаюсь…

Mark_Kharkov
usup:

значит все видео на ютубе,те что с идеальным изображением,это запись а не видео в режиме реального времени?

В подавляющем большинстве - да. Все, что заметно лучше по качеству приблизительно вот такого:

Является записью установленной камеры прямо на борту. Ну нет сейчас пока-что хороших и доступных систем передачи видео в хорошем качестве на большие расстояния. По этой теме на этом форуме и соотв ветка есть. Так что пока-что летаем так.

usup
Mark_Kharkov:

в хорошем качестве на большие расстояния

так у меня помехи прут и на 10-15м,у меня фпв на машинке,скорее всего как говорит Сергей дело в самом деле в отраженых сигналах,так как на открытом месте помех меньше.

Dacor:

Попробуйте вращающуюся полиризацию

клевера?

интерессно как чел. здесь едет на таком приличном расстоянии помехи должны быть на столько сильными что не возможно ехать на такой скорости

Mark_Kharkov
usup:

так у меня помехи прут и на 10-15м,у меня фпв на машинке,скорее всего как говорит Сергей дело в самом деле в отраженых сигналах,так как на открытом месте помех меньше.

Понятное дело что в отражениях, Сергей Вам все правильно сказал. Это радиосигнал, там свои законы и против физики не попрешь.

usup:

клевера? интерессно как чел. здесь едет на таком приличном расстоянии помехи должны быть на столько сильными что не возможно ехать на такой скорости

Я же кидал Вам ссылку как выглядит видео реального времени и то - с самолета. Вы смотрели?
Сравните то и это, что скинули Вы.
И сделайте вывод что это - запись с борта. ну не будет у Вас такой картинки с борта. Смиритесь с этим фактом.

Yden
usup:

интерессно как чел. здесь едет на таком приличном расстоянии помехи должны быть на столько сильными что не возможно ехать на такой скорости

глянули хотя бы чт в этом видео можно выбрать качество 720Р, а то видео что по радиоканалу оно будет на ютубе максимум 480P, видео не с видеовыхода, а то что пишется на флешку

Den978
Yden:

а то видео что по радиоканалу оно будет на ютубе максимум 480P

смотря чем писать;) У меня пишет на флешку 720Р…

usup

никто не пробовал в качестве индикатора напряжености поля использовать sattelite finder,диапазон как раз походящий 900-2150mhz?такой к примеру www.aliexpress.com/item/…/699098689.html

baychi
usup:

никто не пробовал в качестве индикатора напряжености поля использовать sattelite finder,

Пробывали. Фигня полная. Если интересны подробности ищите в данной теме.

Vladimir777
Павел_28:

Что можете посоветовать из этого:

Если хотите - можете попробовать заменить клевер на такую дридаду-)
rcopen.com/…/523eb5dc99707300778e4576
Чуток более громоздкая но после неё я на клевер даже не гляжу.

Павел_28

Забавно выглядит))! А где про нее подробнее почитать можно? Усиление, диаграмма и т.д?
Она у Вас на приеме стоит? Какие данные по тестам? Чем лучше клевера?

biver72
baychi:

Пробывали. Фигня полная. Если интересны подробности ищите в данной теме.

Использую. Приемлимо. На четвертьволновый стакан, Турнигу чует с 1,5 метров.

Yden
Den978:

смотря чем писать У меня пишет на флешку 720Р…

ну это уже ваши заморочки что вы видео в 576i пишите как 720P

Vladimir777:

Чуток более громоздкая но после неё я на клевер даже не гляжу.

да тоже интересно чем она так сильно лучше клевера? хотелось бы подробностей

Vladimir777
Павел_28:

Забавно выглядит))! А где про нее подробнее почитать можно? Усиление, диаграмма и т.д?
Она у Вас на приеме стоит? Какие данные по тестам? Чем лучше клевера?

Поставил на передатчик на квад. На прием не пробовал. Качество картинки и дальнобойность почти в два раза больше.
Теории конкретно на неё не было. Можно считать это версией спирально контурной антены. Прикидывал по тем же
выкладкам что и просто спиральные антены. Считал не более 4 витков в каждом направлении и углы , чтобы покрыть 360 0.

varvar

Господа-товарищи, присоветуйте, как сделать приличную антенну на 433мгц на передатчик (монтируемую на передатчик), более-менее удобную и приличную на вид. Сейчас стоит просто четверть волновой штырь, но без заземляющих усов, целый пучок разных купленных у китайцев антенн не работают нормально - ксв гораздо хуже, чем у штыря.
Требуется просто идея, как все это изобразить в сосисочных габаритах и не рассчитывать на руки в качестве заземляющего провода.

Ссылка на китайца, торгующими проверенными антеннами или фотография нутра этой антенны - тоже очень хороший вариант. MMANA модель - вообще идеальный.

baychi
varvar:

присоветуйте, как сделать приличную антенну на 433мгц на передатчик (монтируемую на передатчик), более-менее удобную и приличную на вид

А купить не проще? Эксперт остановился на Vertex www.expertrc.com/?p=2906&lang=RU.
Я пользуюсь такой: flytron.com/…/208-pro-62-uhf-antenna-for-lrs-syste…

Из личного опыта изготовления: лучше всего выходят диполи Герца и Vee (хоть из 2-х проволочек, хоть из оплетки и жылы кабела - 100% ная повторяемость), но они некомпактны. Коаксиальный диполь - практически нереален на 433, если только не делать противовес диаметром 35-40 мм. 😦

varvar
baychi:

А купить не проще?

проще, уже штук 5 куплено 😦 - да ни одна не работает нормально. Потому и спрашивал.

Jerico

я смотрю на полуволновую на 433… пока не делал
первая!
либо gp пробовать буду, но это все для крыши авто