вопросик по антенам
не фика ничё не понял,получается штырек торчащий из антенного гнезда это зло?
не фика ничё не понял,получается штырек торчащий из антенного гнезда это зло?
это самая примитивная антенна которую можно сделать и слегка поднастроить в резонанс откусыванием, а зло или не зло решать вам в зависимсти от условий и задач, естественно антенна с нормальным противовесом однозначно лучше просто штыря
блин,когда я несколько стр. назад спрашивал можно ли соединять две антенны на один выход все в один голос кричали что нет
Вы спрашивали про простое спараллеливание антенн. Применив обычный разветвитель ничего не получится, как Вам и сказали. Необходимо согласование. Существуют целые ФАР (фазированные антенные решетки) - самый простой пример - “счетверенный” хеликс (можно увидеть в городе) для ВайФай систем.
диапазон 1.2ГГц, размеры усов есть по ссылке, конструкция как написано в блоге считалась
Ага, нашел, спасибо (это в комментах к блогу- если кому надо).
А вот соединять на один выход сколь угодно много антенн-полноценных самодостаточных устройств - можно, хоть целое антенное поле строй , но не забываем о согласовании сопротивлений как минимум.
Если два отдельных диполя брать (мне крест неудобно размещать), ничего дополнительно не надо согласовывать ( хотя бы в данном конкретном случае) ?
Т.е. к плате Тх вместо разъема SMA подпаиваю два диполя. И наверное надо снять с корпуса минус - он ведь как противовес штырю штатному используется ?
ззы Или крест, как единая антенна, показывает заметно лучшие результаты ? Два диполя как я понимаю 50 на 50 по мощности излучения, а крест ? В нем наверное перекос из-за разных длин вибраторов только … т.е. вертикальный диполь длиннее - он больше излучает. Или нет ( в антеннах в общем-то профан…) ?
Посмотрел дипольный крест в MMANA dl2kq.de/promm/Heplr/
стоило разобраться только для того чтоб диаграмму в 3D посмотреть 😃
Прикольная антеннка.
И программа прикольная , но есть неск. вопросов ламерских 😃 Что такое Gh, F/B, КСВ ?
И что выбирать из них в приоритете при оптимизации ?
Может немного не в тему… пробовал ли кто изготовить антенну для DVB-2T приёмника тв-антенну типа клевер или направленную? Расчёты при изготовлении в принципе не должны отличаться от тех что используются для 5,8 или 2,4 ?
А смысл? Поляризация у ТВ передатчиков линейная (горизонтальная), ТВ приемник у Вас неподвижен (я надеюсь). Все преслести круговой поляризации раскрываются в движении…
Используйте обычную ДМВ ТВ антенну, или расчитайте свою типа волновой канал (Яги), если точно знаете частоту.
У нас это около 550 Мгц. Прикинте размеры клевера на эту чатоту 😃
Подскажите пожалуйста как правильно разместить настроенный диполь для лучшего приема и стоит ли покупать такой диполь или другой посоветуете для передатчика BEV 1.3G 800mW, просто в этой теме столько страниц что все не перечесть, хотелось бы такое более компактное но эффективное:) на приемнике стоит патч
Между прочим такой диполь на практике показал наилучшие результаты, хоть и волновое сопротивление у него выше чем у V антенны но почему то именно в нашем случае результат был лучше чем с V. Размещать лучше вибратором к верху(цетральный) хотя по идеи можно как угодно, но почему то с опущенным книзу вибратором на 4-5 км сильные помехи пошли, как только мой приятель перевернул то легко полет удался на 11км, а позже на 23км.
Между прочим такой диполь на практике показал наилучшие результаты, хоть и волновое сопротивление у него выше чем у V антенны но почему то именно в нашем случае результат был лучше чем с V. Размещать лучше вибратором к верху(цетральный) хотя по идеи можно как угодно, но почему то с опущенным книзу вибратором на 4-5 км сильные помехи пошли, как только мой приятель перевернул то легко полет удался на 11км, а позже на 23км.
А вибратор у него где? Я так понимаю можно установить на верхнюю плоскость крыла чтоб усики антенн были параллейны земле?
вибратор та часть к которой припаяна центральная жила, если установить не вертикально а горизонтально то поляризация сменится на горизонтальную, т.е и на приёмнике надо тоже горизонтально тогда
вибратор та часть к которой припаяна центральная жила, если установить не вертикально а горизонтально то поляризация сменится на горизонтальную, т.е и на приёмнике надо тоже горизонтально тогда
А можно фото или ссылку как должна стоять данная антена для наглядности
вибратор та часть к которой припаяна центральная жила
Все же это не так. Вибратор в данном случае- обе излучающих четвертушки, то бишь диполь. Правильное подключение диполя требует симметрирование фидера, тогда неважно как его ставить (какой стороной вверх/вниз). Упрощенное подключение (без симметрирования) может выдавать трудно прогнозируемые чудеса с ДН антенны, тк фидер (да и все провода, корпуса итп) становятся частью антенны. Хотя во многих случаях все оказывается не так страшно, и вполне работоспособно.
Вот информация к размышлению: richadm.ru/…/antenna-dvoynoy-bi-quad-w-lan-wi-fi-s… антенный комплекс для двух приемников или диверсити.
Ваше мнение господа. 😇
Из хорошего - сделано аккуратно… Не являюсь экспертом в этом вопросе, но… Антенна Харченко (два квадрата) очень неплохая вещь, самые положительные впечатления. Ради 2дб увеличивать ее в два раза имхо нерационально, уж лучше на яги смотреть. При заворачивании в кольцо неизбежно исказится ДН и все усиление пропадет (чудес не бывает), ну может чуть останется в вертикальной плоскости.
А можно фото или ссылку как должна стоять данная антена для наглядности
фотки нет ибо не использую антенны с линейной поляризацией, летаю на клеверах, намного лучше ИМХО до 10км, если надо дальше приёмный клевер меняем на хеликс, покупать смысла вообще не вижу уж лучше клевер купите, а 2 проводка и сами спаяете
ну точно в такой плоскости как на вашем рисунке выше вертикально перпендикулярно крылу
Все же это не так. Вибратор в данном случае- обе излучающих четвертушки, то бишь диполь
не спорю, ответ был такой из-за
Размещать лучше вибратором к верху
чтобы стало понятно какую часть лучше вверх направить а какую вниз
Есть теория и практика ,теоретиков тут полно особенно из Векепедии, а вот практиков на пальцах пересчитать можно. У нас куча всяких антенн есть, пачками покупали от самодельных до настроенных по приборам на нужные каналы и есть свое мнение по поводу всего этого. И очень сложно рассчитать в теории , так как много факторов зависит. Начиная от конструкции самолета до размещении антенны на нем. Поэтому может быть что где у нас антенна показала отличные результаты , у другого может показать не радужные результаты. Лично убедился что перевернутая диполь вибратором книзу(извините уж так считаю что вибратор от центральной жилы) показала ужасающаю картину, стоило перевернуть как все отлично и в 3 раза увеличилась дальность видеолинка. А ведь теория говорит что ставьте как угодно, ведь эта же диполь. Можно “умно” высказываться копируя слова из интернета , но это не как не скажется на правильном ответе, потому что его быть не может из за определенных факторов.
Лично убедился что перевернутая диполь вибратором книзу(извините уж так считаю что вибратор от центральной жилы) показала ужасающаю картину, стоило перевернуть как все отлично и в 3 раза увеличилась дальность видеолинка. А ведь теория говорит что ставьте как угодно, ведь эта же диполь
Диполь симметричная антенна, а кабель - не симметричный источник питания. Надо согласовывать. Так теория говорит.
извините уж так считаю что вибратор от центральной жилы
Вы настаиваете что бы теперь все так считали?
Можно “умно” высказываться копируя слова из интернета
Это к чему сказано? В любом случае это не хуже придумывания своей трактовки общепринятых терминов. Тем более до серьезной теории вопроса тут как до луны. Но общие теоретические представления (на уровне вики) точно не помешают, иначе начнется шаманство с бубнами (говорят иногда реально помогает).
Поэтому может быть что где у нас антенна показала отличные результаты , у другого может показать не радужные результаты
так каков ваш ответ: счастия нет, все ФПВ - сплошное везение, лепи что/куда придется, авось заработает?😁
Жаль что одни диалоги пустые внепонимание вышесказанного. Я хотел сказать и многие поняли, что не все зависит от «правильной»антенны, а еще от места ее размещения и местом эскплуатации, а значит что может быть и везение.