вопросик по антенам
А можно фото или ссылку как должна стоять данная антена для наглядности
фотки нет ибо не использую антенны с линейной поляризацией, летаю на клеверах, намного лучше ИМХО до 10км, если надо дальше приёмный клевер меняем на хеликс, покупать смысла вообще не вижу уж лучше клевер купите, а 2 проводка и сами спаяете
ну точно в такой плоскости как на вашем рисунке выше вертикально перпендикулярно крылу
Все же это не так. Вибратор в данном случае- обе излучающих четвертушки, то бишь диполь
не спорю, ответ был такой из-за
Размещать лучше вибратором к верху
чтобы стало понятно какую часть лучше вверх направить а какую вниз
Есть теория и практика ,теоретиков тут полно особенно из Векепедии, а вот практиков на пальцах пересчитать можно. У нас куча всяких антенн есть, пачками покупали от самодельных до настроенных по приборам на нужные каналы и есть свое мнение по поводу всего этого. И очень сложно рассчитать в теории , так как много факторов зависит. Начиная от конструкции самолета до размещении антенны на нем. Поэтому может быть что где у нас антенна показала отличные результаты , у другого может показать не радужные результаты. Лично убедился что перевернутая диполь вибратором книзу(извините уж так считаю что вибратор от центральной жилы) показала ужасающаю картину, стоило перевернуть как все отлично и в 3 раза увеличилась дальность видеолинка. А ведь теория говорит что ставьте как угодно, ведь эта же диполь. Можно “умно” высказываться копируя слова из интернета , но это не как не скажется на правильном ответе, потому что его быть не может из за определенных факторов.
Лично убедился что перевернутая диполь вибратором книзу(извините уж так считаю что вибратор от центральной жилы) показала ужасающаю картину, стоило перевернуть как все отлично и в 3 раза увеличилась дальность видеолинка. А ведь теория говорит что ставьте как угодно, ведь эта же диполь
Диполь симметричная антенна, а кабель - не симметричный источник питания. Надо согласовывать. Так теория говорит.
извините уж так считаю что вибратор от центральной жилы
Вы настаиваете что бы теперь все так считали?
Можно “умно” высказываться копируя слова из интернета
Это к чему сказано? В любом случае это не хуже придумывания своей трактовки общепринятых терминов. Тем более до серьезной теории вопроса тут как до луны. Но общие теоретические представления (на уровне вики) точно не помешают, иначе начнется шаманство с бубнами (говорят иногда реально помогает).
Поэтому может быть что где у нас антенна показала отличные результаты , у другого может показать не радужные результаты
так каков ваш ответ: счастия нет, все ФПВ - сплошное везение, лепи что/куда придется, авось заработает?😁
Жаль что одни диалоги пустые внепонимание вышесказанного. Я хотел сказать и многие поняли, что не все зависит от «правильной»антенны, а еще от места ее размещения и местом эскплуатации, а значит что может быть и везение.
Но всеж к везению надо подходить с как можно более научной точки зрения, иначе это как ходить в незнакомом помещении в темноте- каждые грабли твои 😃
Но всеж к везению надо подходить с как можно более научной точки зрения
Но тоже без фанатизма.А то придётся антенны с кабелями полировать и серебрить.
Раз антенна показывает разительно отличающиеся результаты, стоило только ее перевернуть - это только доказывает, что она сделана на авось. И куда она светит - одному Б-гу известно. А вообще, надо сначала русский язык подтянуть, а потом обличать публику в чтении википедии 😃 Я вот тоже заглядываю 😊
Раз антенна показывает разительно отличающиеся результаты, стоило только ее перевернуть - это только доказывает, что она сделана на авось. И куда она светит - одному Б-гу известно. А вообще, надо сначала русский язык подтянуть, а потом обличать публику в чтении википедии 😃 Я вот тоже заглядываю 😊
Специально для Глеба. Антенна сделана “на приборах” с учетом размера кабеля, очень грамотными людьми которые делают антенны под любой канал. Просто многое еще зависит и от расположения ее на борту и от того что еще рядом на борту .
Лучше что нибудь по теме расскажи Глеб и опытом поделись, а не ошибки грамматические искать… )))
получил на бангуде всемизвестный патч на аппу,но чот у меня не вяжется,то ли механизм сгибания не правильно устроен то ли я что нитак делаю,вобщем при таком раскладе,патч можно направить только в землю а не на модель,вокруг своей оси тоже только на 90гр поворачивается,у всех так?как её на модельку то направить?
Летаю на Эксперте с 180 град 165 мм диполем. Дальность из машины порядка 10 км. Но диполь, мне не совсем удобен - выдается за габариты пульта и постоянно за что-нибудь задевает.
Постоянно снимать-ставить, - тоже не вариант.
Купил тройку разных штыревых 433-антенн на ЕБее. Максимальная дальность - 3 км.
Ну а вот если взять RMILEC 433MHz SRC771 1/2 Wave Length UHF Antenna FPV.? Ни кто не пробовал? Как оно?
На самом рмилеке она не плохо работает 5км без проблемм
Все равно откручивать римлек придется, длинноват он.
Алексей , а с кабелем антенну на магните и на крышу её. Неудобно?
Ну а вот если взять RMILEC 433MHz SRC771 1/2 Wave Length UHF Antenna FPV.? Ни кто не пробовал? Как оно?
Пользую. Сравнивал со всякими другими сосисками + антеннами от портативных радиостанций, она получше будет по эффективности. Но не забывайте, что она длинная (но зато можно согнуть в колечко).
В теме по OrangeLRS даже где-то кидал результаты по земле. Прибл в 2 раза дальше, чем средней паршивости “сарделька”.
P.S. Также накручивал ее на портативку-радиостанцию, работает отлично и на 433, и на 145мгц. Похоже что эта антенна - аналог известной Nagoya 771, собственно даже цифры совпадают в их маркировке.
это она и есть только они свою этикетку сверху клеют
Алексей , а с кабелем антенну на магните и на крышу её. Неудобно?
Спасибо Сергей! Да есть у меня такая. Неудобно. Сажаю визуально. Выхожу из машины и ищу кусочек без луж.
она длинная (но зато можно согнуть в колечко).
Мягкая такая, форму не потеряет?
неа она очень упругая
это она и есть только они свою этикетку сверху клеют
Возможно. Имею и Нагойу и Рмилек. Разницы (так что бы заметилась без приборов) не замечал.
Форма “основания” правда чуть разная у них.
Ну а вот если взять RMILEC 433MHz SRC771 1/2 Wave Length UHF Antenna FPV.? Ни кто не пробовал? Как оно?
На рмилеке 17 км без единого ФС, можно было и дальше. Это на макс мощности. На половине мощности - порядка 10 км.
Но это на штыре, который в комплекте, по виду от того, что по ссылке, не отличается.
У Рмилека антенна гибкая, в посылке ее свернутой в дугу привозят. При этом сразу распрямляется и при эксплуатации всегда ровная.